18/02/2025 13:35

Conclusos para julgamento
18/02/2025 07:51

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/02/2025 15:20

Juntada de Petição de Petição (outras)
14/02/2025 12:20

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
13/02/2025 17:01

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
13/02/2025 15:56

Ato ordinatório praticado
13/02/2025 11:35

Juntada de Outros documentos
30/01/2025 14:06

Juntada de Petição de Petição (outras)
27/01/2025 11:57

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Glauco Gomes Madureira (OAB 188483/SP), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0701062-27.2024.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Josefa Gomes de Carvalho - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa.
24/01/2025 17:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/01/2025 16:11

Ato ordinatório praticado
23/01/2025 15:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
07/01/2025 12:02

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
07/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0701062-27.2024.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Josefa Gomes de Carvalho - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
06/01/2025 13:02

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
06/01/2025 09:35

Não Concedida a Medida Liminar
19/12/2024 15:50

Conclusos para despacho
19/12/2024 15:50

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/12/2024

Ultima Atualização
27/01/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0760483-81.2024.8.02.0001

Banco Bradesco S.A.

J J S Comercio e Transportes Eireli

Advogado: Rosangela da Rosa Correa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/12/2024 12:26

Exibir Processo

Processo nº 0700930-29.2024.8.02.0058

Banco Honda S/A.

Jose Ferreira da Silva

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/01/2024 17:50

Exibir Processo

Processo nº 0732346-94.2021.8.02.0001

Flavio Teles de Farias

Unimed Maceio

Advogado: Jose Tenorio Gameleira

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/02/2023 10:17

Exibir Processo

Processo nº 0743492-30.2024.8.02.0001

Fernando Maia Lemos

Banco do Brasil S/A

Advogado: Agenilton da Silva Felix

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/01/2025 08:05

Exibir Processo

Processo nº 0700248-15.2024.8.02.0013

Sicredi Expansao - Cooperativa de Credit...

Comercio Difabrica LTDA

Advogado: Davi Antonio Lima Rocha

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 18/03/2024 16:46

Exibir Processo