TJAL - 0700181-29.2025.8.02.0041
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Capela
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
31/07/2025 10:00
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
31/07/2025 09:58
Ato ordinatório praticado
-
08/05/2025 11:05
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
30/04/2025 13:00
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
30/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 7529A/AL), Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700181-29.2025.8.02.0041 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Gomes Filho - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, I, do Provimento n.º 13/2023, interposto recurso de apelação, intime-se a parte recorrida para apresentar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, conforme o art. 1010,§ 1º do CPC.
Acaso apresentada apelação adesiva pela parte recorrida, intime-se a parte contrária para contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias, nos termos do art. 1010, §2º do CPC.
Caso, nas contrarrazões do recurso principal ou do adesivo, forem suscitadas as matérias elencadas no art. 1009, §1º do CPC, intime-se o recorrente para se manifestar a respeito delas, no prazo de 15(quinze) dias, conforme o art. 1009, § 2º, do CPC.
Após as providências acima, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. -
29/04/2025 13:54
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/04/2025 13:22
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
29/04/2025 08:36
Ato ordinatório praticado
-
29/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 7529A/AL), Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700181-29.2025.8.02.0041 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Gomes Filho - Réu: Banco Bmg S/A - DISPOSITIVO: 22.
Diante do exposto, afasto as preliminares suscitadas em sede de contestação, resolvendo o mérito na forma do inciso I do art. 487 do CPC, para JULGAR TOTALMENTE IMPROCEDENTES OS PEDIDOS contidos na inicial. 23.
Custas processuais e honorários advocatícios a serem suportados pela parte autora, estes últimos arbitrados no importe de 10% (dez por cento) sobre o valor atualizado da causa, nos termos do art. 85, §2º, do CPC, ficando essas obrigações sucumbenciais, contudo, sob condição suspensiva de exigibilidade, a teor do art. 98, §3º, do CPC, uma vez que a mesma é beneficiária da gratuidade de justiça. 24.
Interposta apelação, intime-se a parte contrária para ofertar contrarrazões, no prazo de 15 (quinze) dias.
Escoado esse prazo, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça. 25.
Publique-se.
Registre-se.
Intimem-se, por seus advogados. 26.
Após o trânsito em julgado, ARQUIVEM-SE os autos.
Capela,24 de abril de 2025 André Luis Parizio Maia Paiva Juiz de Direito -
28/04/2025 22:35
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
28/04/2025 13:31
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/04/2025 10:41
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
25/04/2025 22:01
Julgado improcedente o pedido
-
24/04/2025 09:53
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 23:05
Juntada de Outros documentos
-
23/04/2025 16:03
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/04/2025 08:20
Conclusos para despacho
-
23/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Antonio de Moraes Dourado Neto (OAB 7529A/AL), Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700181-29.2025.8.02.0041 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Gomes Filho - Réu: Banco Bmg S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
22/04/2025 18:22
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/04/2025 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/04/2025 09:33
Ato ordinatório praticado
-
16/04/2025 12:36
Juntada de Outros documentos
-
28/03/2025 13:36
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
26/03/2025 13:10
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
26/03/2025 08:47
Expedição de Carta.
-
26/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700181-29.2025.8.02.0041 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Gomes Filho - DECISÃO 1.
A petição inicial atende aos requisitos previstos nos artigos 319 e 320 do Código de Processo Civil Brasileiro.
Sendo assim, recebo a petição inicial para os seus devidos fins. 2.
Não é o caso de improcedência liminar, vez que a situação narrada pela parte autora não se enquadra em nenhuma das hipóteses previstas nos incisos do artigo 332 do CPC. 3.
Defiro o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da parte demandante de ser necessitada de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, e sob pena de pagamento do décuplo das custas judiciais e por não haver, neste momento, indícios que infirmem a presunção de veracidade de tal afirmação (art. 5º, LXXIV da CF e art. 99, §3º do CPC). 4.
Tendo em vista que a presente demanda possui como causa de pedir a negativa de formalização de contrato entre as partes na modalidade que está sendo cobrada (e não mera revisão contratual), a despeito de, no entendimento deste Juízo, ser necessária, a priori, a juntada do respectivo contrato, vê-se que, no presente caso, foram juntados fartos extratos de pagamento de benefício e demonstrativos do INSS que atestam a modalidade de contratação de Reserva de Margem Consignável RMC, de modo que a existência da relação contratual combatida (e a modalidade de contrato firmado) está minimamente demonstrada nos autos, motivo pelo qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, com fundamento no art. 6º, VIII do CDC, cabendo a parte ré coligir aos autos provas da legitimidade do contrato e dos consequentes descontos que estão sendo efetivados na remuneração da parte autora. 5.
Quanto à audiência de conciliação, apesar deste Juízo possuir entendimento em consonância com a literalidade do CPC no sentido que, mesmo quando a parte autora indicar na petição inicial seu desinteresse pela autocomposição (CPC, art. 319, VII), a audiência apenas deve ser dispensada se ambas as partes pedirem sua dispensa (art. 334, §4º, inciso I do CPC); o fato é que em demandas idênticas em trâmite nesta Comarca, a autocomposição não está sendo exitosa, sendo elas analisadas em seu mérito, no mais das vezes, por meio de sentença. 6.
Nesse cenário, em estrita observância à duração razoável do processo e à economia processual, baseado em dados objetivos e sem prejuízo da reanálise da situação em momento posterior, DISPENSO por ora a realização de audiência de conciliação, sem prejuízo de sua designação a qualquer tempo (CPC, art. 3º §2º) e/ou a apresentação de proposta de acordo por escrito nos autos por qualquer das partes. 7.
Por conseguinte, CITE-SE a parte ré para, querendo, contestar a presente demanda, no prazo de 15 dias.
Caso já haja advogado(a) habilitado(a) nos autos, INTIME-O(a) para este fim. 8.
Providências necessárias.
Cumpram-se.
Capela , 24 de março de 2025 André Luis Parizio Maia Paiva Juiz de Direito -
25/03/2025 17:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/03/2025 15:02
Decisão Proferida
-
21/03/2025 13:36
Conclusos para despacho
-
21/03/2025 13:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/03/2025
Ultima Atualização
31/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700608-71.2024.8.02.0005
Sirlene Souza dos Santos
Amerino Manoel dos Santos
Advogado: Alan Tenorio Teixeira de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/09/2024 19:20
Processo nº 0700669-29.2024.8.02.0005
Maria Salesia Costa Miranda
Oficio de Registro Civil das Pessoas Nat...
Advogado: Jessica Caroline dos Santos Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2024 09:41
Processo nº 0721469-95.2021.8.02.0001
Maria Justino Cabral
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Gilberto Gabriel Costa Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/08/2021 17:50
Processo nº 0713309-42.2025.8.02.0001
Sandra Raquel Melo de Araujo Mendes
Banco do Brasil S.A.
Advogado: Valeska Cristinne Cerqueira Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/03/2025 12:46
Processo nº 0707891-31.2022.8.02.0001
Isabel Barros de Araujo
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/03/2022 09:10