04/07/2025 09:42

Expedição de Mandado.
16/06/2025 08:59

Juntada de Petição de Petição (outras)
29/05/2025 19:41

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
19/05/2025 00:00

Intimação

ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0700933-83.2025.8.02.0046 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Consórcio Nacional Honda Ltda - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento nº 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, em virtude da certidão de fls. 69, abro vista dos autos ao advogado da parte autora pelo prazo de 05 dias.
16/05/2025 13:27

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
16/05/2025 11:58

Ato ordinatório praticado
01/05/2025 18:03

Mandado devolvido não entregue ao destinatário
27/03/2025 15:18

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/03/2025 13:26

Expedição de Mandado.
27/03/2025 00:00

Intimação

ADV: Roberta Beatriz do Nascimento (OAB 192649/SP) Processo 0700933-83.2025.8.02.0046 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Consórcio Nacional Honda Ltda - Presentes, num juízo preliminar, a prova da celebração do contrato e da mora da parte ré, defiro, liminarmente, a medida.

Expeça-se mandado de busca e apreensão, depositando-se o bem com a(s) pessoa(s) nominada(s) pela parte autora na inicial, mediante compromisso de não o retirar do território deste juízo, sem autorização.

Caso necessário, ficam autorizados o arrombamento e o reforço policial, devendo o oficial de justiça responsável de tudo fazer constar em sua certidão.

Pelo mesmo mandado cite-se a parte ré para contestar, querendo, em 15 (quinze) dias úteis, ou, em 05 (cinco) dias corridos (conforme entendimento esposado no REsp 1.770.863-PR, Rel.

Min.

Nancy Andrighi, julgado em 09/06/2020), requerer a purgação da mora, pagando a integralidade das prestações em atraso mais encargos, segundo os valores apresentados pelo credor na inicial, hipótese na qual lhe será restituído o bem.

Cientifique-se a parte ré, ainda, de que poderá contestar mesmo tendo purgado a mora, caso entenda ter havido pagamento a maior do que lhe impunha a lei ou o contrato, e desejar restituição (Decreto-Lei nº 911/69, artigo 3º, §§ 2º, 3º e 4º, com a redação dada pela Lei nº 10.931, de 02 de agosto de 2004).

Anoto, desde já, que os prazos a que se referem os parágrafos 2º, 3º e 4º do artigo 3º do Decreto-Lei nº 911/69, contam-se a partir da citação e não da execução da liminar, posto que a interpretação de tais dispositivos legais deve ser feita à luz dos princípios constitucionais do artigo 5º, incisos LIV e LV, da Constituição Federal, bem como em consonância com os artigos 238 e 239 do Código de Processo Civil.

Com efeito, é a citação que comunica ao réu que em face dele foi proposta demanda, a fim de que ele possa, querendo, vir se defender.

Além disso, para a validade do processo é indispensável a citação inicial do réu, tudo isso sob pena de restarem violados os princípios do devido processo legal, contraditório e ampla defesa.

Certamente o que a lei pretendeu sem se preocupar, contudo, em esclarecê-lo é que a execução da liminar fosse feita simultaneamente à citação o que, entrementes, nem sempre ocorre na prática.

Também deixo registrado que o pagamento da "integralidade da dívida pendente", permitida ao devedor fiduciante pelo § 2º do artigo 3º, deve ser compreendido como o valor apresentado e comprovado pela parte autora na inicial, conforme já decidido pelo Superior Tribunal de Justiça em sede de recurso especial representativo de controvérsia (REsp 1418593/MS, Rel.

Ministro LUIS FELIPE SALOMÃO, SEGUNDA SEÇÃO, julgado em 14/05/2014, DJe 27/05/2014).
26/03/2025 17:11

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
26/03/2025 13:58

Concedida a Medida Liminar
19/03/2025 18:01

Conclusos para despacho
19/03/2025 18:01

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/03/2025

Ultima Atualização
04/07/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0745926-89.2024.8.02.0001

Marcos Antonio Ferreira Calixto

Fiat Automoveis S/A

Advogado: Marina Mayrink de Souza Dias

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 18:34

Exibir Processo

Processo nº 0700954-59.2025.8.02.0046

Cicero Santana da Silva

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Laryne Rodrigues Sabino Fonseca da Costa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/03/2025 16:15

Exibir Processo

Processo nº 0803085-56.2025.8.02.0000

Cristiano Oliveira Bispo

Creditas Sociedade de Credito Direto S.A

Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa

2ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/03/2025 10:11

Exibir Processo

Processo nº 0700625-32.2025.8.02.0051

Leticia Fernandes de Souza Cerqueira

Instituto Nacional do Seguro Social

Advogado: Luis Antonio Matheus

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/03/2025 13:10

Exibir Processo

Processo nº 0761394-93.2024.8.02.0001

Angela Maria Maranhao Calheiros

Banco do Brasil S/A

Advogado: Luciano Sotero Rosas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 07/01/2025 18:21

Exibir Processo