TJAL - 0700173-24.2025.8.02.0018
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Major Isidoro
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 16:09
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/06/2025 14:50
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/05/2025 12:33
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
12/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0700173-24.2025.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Leite dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, para o dia 09 de julho de 2025, às 9 horas e 30 minutos, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma.
LINK DA SALA VIRTUAL - APLICATIVO ZOOM Ingressar na reunião Zoom https://us02web.zoom.us/j/*84.***.*18-62?pwd=Kxw4eNybI8wHWPxcjNXeT3N1greqNa.1 ID da reunião: 884 4811 8062 Senha: 026432 OBSERVAÇÃO: Conforme o Art. 334,§ 4º, inciso I, do CPC, a audiência não será realizada se ambas as partes manifestarem, expressamente, desinteresse na composição consensual devendo informar por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato. -
09/05/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/05/2025 10:43
Expedição de Carta.
-
09/05/2025 10:41
Ato ordinatório praticado
-
09/05/2025 10:38
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 09/07/2025 09:30:00, Vara do Único Ofício de Major Izidoro.
-
09/04/2025 12:49
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
09/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Carlos Augusto Monteiro Nascimento (OAB 6226A/AL), José Carlos de Sousa (OAB 6933ATO/) Processo 0700173-24.2025.8.02.0018 - Procedimento Comum Cível - Autor: Jose Leite dos Santos - Réu: BANCO BRADESCO S.A. - Ademais, verifica-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, razão pela qual DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, documento que demonstre a legitimidade do contrato discutido nos autos.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.
Considerando o dever do juiz em tentar conciliar as partes a qualquer tempo e à luz dos preceitos estabelecidos pelo Código de Processo Civil no tocante ao estímulo dos métodos de solução consensual de conflitos, conforme preceitua o art. 3º, § 3º da referida lei, determino seja designada audiência de conciliação, observando a conveniência da pauta, da qual deverá a parte ré ser citada e a parte autora ser intimada para comparecimento.
Em caso de parte assistida pela Defensoria Pública, a intimação deve ser pessoal, observando-se a precedência dos meios eletrônicos (telefone, e-mail, whatsApp etc.) e, em caso de insucesso, do uso da via postal para comunicação, ressalvado o disposto no art. 247 do CPC.
Advirta-se que, em observância ao art. 3º da Resolução CNJ nº 354/2020, alterada pela Resolução CNJ nº 481/2022, e ao Ato Normativo Conjunto nº 01, de 14 de fevereiro de 2023, do Poder Judiciário de Alagoas, as audiências serão realizadas na modalidade presencial, facultando-se às partes o comparecimento ao ato por videoconferência, por meio do link informado nos autos pela Secretaria deste Juízo.
Destaque-se que o autor poderá se fazer presente na audiência por procurador com poderes específicos para negociar e transigir, não se admitindo,
por outro lado, a procuração genérica com poderes para negociar.
O documento de outorga deverá fazer referência expressa ao processo em que poderá ser realizada a negociação.
Esta exigência de referência ao processo na outorga de poderes especiais tem como objetivo fomentar a conciliação, na medida em que a menção genérica do poder de transigir nas procurações pode fazer com que a audiência de conciliação perca seu propósito de solução consensual dos conflitos, transformando-se em mera formalidade do rito processual.
Não havendo autocomposição ou sendo infrutífera a audiência pelo não comparecimento de qualquer parte, a parte ré poderá, querendo, apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado a partir da data da audiência.
Caso a parte autora tenha manifestado desinteresse na realização da audiência em sua petição inicial e a parte ré, cumulativamente, o informe por petição apresentada em até 10 dias antes da data designada para a realização do ato, o feito deverá ser retirado da pauta de audiências.
Nessa hipótese, a parte ré, querendo, poderá apresentar contestação no prazo de 15 (quinze) dias, contado do protocolo do pedido de cancelamento da audiência.
Se o réu alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Providências necessárias.
Major Izidoro/AL, 08 de abril de 2025.
Danilo Vital de Oliveira Juiz de Direito -
08/04/2025 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
08/04/2025 09:21
Decisão Proferida
-
07/04/2025 22:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
01/04/2025 16:03
Conclusos para despacho
-
01/04/2025 16:03
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
01/04/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0717539-30.2025.8.02.0001
Banco C6 S.A.
Lucas Tenorio dos Santos
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/04/2025 13:02
Processo nº 0722458-67.2022.8.02.0001
Thiago dos Santos Leite
Aymore Credito Financiamento e Inv S.A
Advogado: Adriana Maria Marques Reis Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/08/2023 17:35
Processo nº 0728725-84.2024.8.02.0001
Saint Patrick Ponta Verde Hotel LTDA
Hurb Viagens e Turismo S.A
Advogado: Larissa Nunes de Melo Azevedo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/06/2024 19:37
Processo nº 0718051-13.2025.8.02.0001
Miliana Vasconcelos Passos
Unimed Seguros Saudes S/A
Advogado: Rhommel Holanda Rocha Barros
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/04/2025 12:11
Processo nº 0715478-02.2025.8.02.0001
Banco Votorantim S/A
Joao Alfredo Cavalcante Soutin
Advogado: Moises Batista de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/03/2025 10:20