TJAL - 0711687-82.2024.8.02.0058
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Girau do Ponciano
Polo Ativo
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
08/08/2025 03:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
08/08/2025 00:00
Intimação
ADV: MINGHAN CHEN LIMA (OAB 15889/AL), ADV: CARLOS VICTOR SOARES OLIVEIRA (OAB 17038/AL) - Processo 0711687-82.2024.8.02.0058 - Reintegração / Manutenção de Posse - Nota Promissória - AUTOR: B1Euzebio Correia Lima NetoB0 - Diante do exposto, DECLARO A INCOMPETÊNCIA deste Juízo para processar e julgar o feito, ao passo em que, com fundamento no art. 953, I, art. 66, II, ambos do CPC, SUSCITO a Vossa Excelência o presente CONFLITO NEGATIVO DE COMPETÊNCIA, requerendo ao Egrégio Tribunal de Alagoas que seja declarada a competência do Juízo da 8ª Vara Cível de Arapiraca/AL para processamento e julgamento da ação.
Sem mais para o momento, reitero meus votos de elevada estima e distinta consideração.
Oficie-se ao Egrégio Tribunal de Justiça, na forma do art. 953, parágrafo único do CPC, observando-se as funcionalidades do SAJ acaso exista procedimento específico.
Suspenda-se o processo até a manifestação do Eminente Relator.
Aguarde-se a definição do Juízo para a prática das medidas urgentes (art. 955 do CPC).
Intime-se.
Cumpra-se. -
07/08/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
07/08/2025 09:08
Suscitado Conflito de Competência
-
30/07/2025 08:44
Conclusos para decisão
-
30/07/2025 08:36
Expedição de Certidão.
-
30/07/2025 08:25
Juntada de Outros documentos
-
30/07/2025 08:25
Juntada de Outros documentos
-
28/07/2025 03:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/07/2025 00:00
Intimação
ADV: MINGHAN CHEN LIMA (OAB 15889/AL), ADV: CARLOS VICTOR SOARES OLIVEIRA (OAB 17038/AL) - Processo 0711687-82.2024.8.02.0058 - Reintegração / Manutenção de Posse - Nota Promissória - AUTOR: B1Euzebio Correia Lima NetoB0 - Considerando que a parte autora informou que deseja que o feito continue tramitando neste Juízo, conforme determinado às fls. 119/120, determino que cumpram-se as decisões de fls. 58/60 (recebimento da inicial) e 87/88 (liminar).
Providências necessárias. -
25/07/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
25/07/2025 10:23
Decisão Proferida
-
29/04/2025 10:03
Conclusos para despacho
-
28/04/2025 18:10
Juntada de Outros documentos
-
14/04/2025 12:54
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Minghan Chen Lima (OAB 15889/AL), Carlos Victor Soares Oliveira (OAB 17038/AL) Processo 0711687-82.2024.8.02.0058 - Reintegração / Manutenção de Posse - Autor: Euzebio Correia Lima Neto - Trata-se de ação de rescisão de contrato proposta por Euzébio Correia Lima Neto em face de Sandro Teles, qualificados.
O feito inicialmente foi proposto em Arapiraca/AL e seguiu trâmite regular.
O Juízo de Arapiraca/AL proferiu despacho intimando o autor para se manifestar acerca da competência do Juízo.
O autor informou que a ação foi distribuída de forma correta em Arapiraca/AL, porquanto é onde o réu residia.
O Juízo de Arapiraca/AL, no entanto, diante da informação de que o réu está preso no Presídio do Agreste, de competência de Girau do Ponciano/AL, entendeu que a competência seria deste Juízo em razão do disposto no art. 76 do CC.
Conforme documento anexado às fls. 124/125, tem-se a informação de que o réu está preso desde 17/11/2023.
Como regra, a competência é firmada no momento do registro da distribuição ou da petição inicial, servindo para limitar o exercício da jurisdição atribuída a cada órgão do Poder Judiciário, conforme regramento processual civil.
No caso dos autos, a parte autora propôs a ação no domicílio do réu, por ter a informação, à época, de que o réu residia em Arapiraca/AL.
Entretanto, o réu já estava preso no momento da distribuição da ação, tendo seu domicílio necessário em Girau do Ponciano, por força do disposto no art. 76 do CC.
O autor, quando intimado para prestar informações acerca da competência, informou que distribuiu a ação de forma correta em Arapiraca/AL, porquanto achava que o réu residia naquela Comarca, sem saber a informação de que ele estava preso.
Conforme relatado pelo próprio Juízo de Arapiraca/AL, a presente ação poderia ter sido proposta pelo autor tanto no domicílio do réu ou no local onde a obrigação foi celebrada e deveria ter sido satisfeita, no caso, em Arapiraca.
Em ambos os casos, para o autor, entendia-se que a competência seria de Arapiraca/AL.
Sendo assim, antes de dar prosseguimento ao feito com o seu recebimento e/ou com a suscitação de conflito negativo de competência, determino que intime-se o autor para que tome ciência de que o réu estava preso no momento da distribuição da ação e que seu domicílio necessário seria Girau do Ponciano, à luz do Código Civil; e, sabendo disso, informe se deseja que a ação seja processada no foro de domicílio do réu (este Juízo) ou no local onde a obrigação deveria ser satisfeita (Arapiraca/AL), conforme regramento dos artigos 46 e 53, inciso III, alínea 'd', respectivamente, do Código de Processo Civil.
Anote-se o prazo de 5 (cinco) dias para a manifestação.
Com a manifestação, venham os autos conclusos urgentes.
Providências necessárias. -
11/04/2025 13:06
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/04/2025 09:51
Decisão Proferida
-
11/04/2025 09:14
Juntada de Outros documentos
-
11/12/2024 17:02
Conclusos para despacho
-
11/12/2024 17:01
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
11/12/2024 17:01
Redistribuição de Processo - Saída
-
11/12/2024 17:01
Recebimento de Processo de Outro Foro
-
11/12/2024 10:45
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
11/12/2024 09:20
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
11/12/2024 09:20
Expedição de Certidão.
-
03/12/2024 14:00
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/12/2024 21:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
30/11/2024 16:35
Decisão Proferida
-
07/11/2024 13:44
Conclusos para despacho
-
05/11/2024 18:16
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/11/2024 20:40
Juntada de Outros documentos
-
03/11/2024 21:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
03/11/2024 12:25
Despacho de Mero Expediente
-
03/10/2024 12:37
Conclusos para despacho
-
02/10/2024 14:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/10/2024 14:26
Juntada de Outros documentos
-
01/10/2024 13:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/10/2024 12:59
Decisão Proferida
-
30/09/2024 11:11
Conclusos para despacho
-
30/09/2024 08:22
Mandado devolvido não entregue ao destinatário
-
27/09/2024 13:05
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/09/2024 12:51
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
27/09/2024 11:27
Expedição de Mandado.
-
26/09/2024 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/09/2024 08:03
Decisão Proferida
-
25/09/2024 11:12
Conclusos para despacho
-
25/09/2024 10:22
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
24/09/2024 13:10
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
24/09/2024 13:09
Expedição de Mandado.
-
23/09/2024 13:20
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/09/2024 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/09/2024 13:01
Concedida a Medida Liminar
-
23/08/2024 14:32
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/08/2024 11:37
Conclusos para despacho
-
23/08/2024 11:12
Juntada de Outros documentos
-
22/08/2024 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/08/2024 14:24
Não Concedida a Medida Liminar
-
22/08/2024 11:29
Juntada de Outros documentos
-
21/08/2024 15:05
Conclusos para despacho
-
21/08/2024 15:05
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
11/12/2024
Ultima Atualização
08/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700460-05.2025.8.02.0012
Tialy Leite da Silva
Advogado: Atamir de Franca Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 10/04/2025 17:18
Processo nº 0700266-07.2025.8.02.0076
Jose Robson de Araujo Telles
Banco Daycoval S/A
Advogado: Leonardo Brasileiro Padilha
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 10:01
Processo nº 0700265-22.2025.8.02.0076
Associacao dos Proprietarios do Jeunevil...
Luiz Fernando Beltrao Carneiro
Advogado: Bruno Souza Pastore
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 09:15
Processo nº 0700264-37.2025.8.02.0076
Condominio Residencial Evolution
Yury Falcao Macedo
Advogado: Juliana Perroti Santos de Campos Lopes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2025 00:39
Processo nº 0700262-67.2025.8.02.0076
Condominio Cadoz Flat Service
Michelly Rocha Ribeiro
Advogado: Julio Felipe Sampaio Tenorio
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/04/2025 16:04