TJAL - 0700271-97.2025.8.02.0021
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Maribondo
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/07/2025 13:39
Juntada de Petição de Execução / cumprimento de sentença
-
02/07/2025 07:24
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/07/2025 17:37
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/07/2025 16:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/07/2025 13:08
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/07/2025 12:30
Julgado improcedente o pedido
-
01/07/2025 10:21
Conclusos para despacho
-
29/06/2025 11:39
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
19/06/2025 22:24
Juntada de Outros documentos
-
17/06/2025 17:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/06/2025 13:57
Despacho de Mero Expediente
-
16/06/2025 10:31
Conclusos para despacho
-
13/06/2025 15:55
Juntada de Outros documentos
-
12/06/2025 08:35
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
11/06/2025 13:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/06/2025 08:37
Ato ordinatório praticado
-
09/06/2025 14:55
Juntada de Outros documentos
-
09/06/2025 14:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 11:17
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/05/2025 07:15
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700271-97.2025.8.02.0021 - Procedimento Comum Cível - Autor: Odair Jose Lopes de Lira - Trata-se de ação declaratória de nulidade de negócio jurídico cumulada com indenização por danos morais movida por Odair Jose Lopes de Lira em face do Banco BMG S/A, todos devidamente qualificados nos autos em epígrafe, em que pretende a declaração de inexistência do negócio jurídico relativo a empréstimos descontados no benefício da parte autora.
Destarte, requer a concessão do benefício da gratuidade da justiça, a inversão do ônus probatório.
Não foi formulado pedido de tutela antecipada. É o relatório.
Decido.
Inicialmente, no que pertine ao pedido de assistência judiciária gratuita, entendo ser esta cabível segundo o que dispõem os arts. 98 e 99 do CPC, consoante seguem: Art. 98.
A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei.
Art. 99.
O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso.
Portanto, considerando que há pedido expresso na inicial e não há qualquer indício de que a parte possa arcar com as custas sem prejuízo do próprio sustento, DEFIRO o pedido de assistência judiciária gratuita.
Cumpre registrar que a relação jurídica descrita nos autos configura-se como uma relação de consumo formada pela a parte autora na qualidade de consumidora, eis que se adequa ao art. 2º do Código de Defesa do Consumidor, e a parte ré na qualidade de fornecedora, haja vista a subsunção de sua condição em concreto à previsão do art. 3º do referido diploma legal.
Nesse contexto, no que tange ao pedido de inversão do ônus probatório, entendo ser este cabível, tendo em vista a aplicabilidade do Código de Defesa do Consumidor ao caso em epígrafe, consoante prescreve o art. 6º do CDC, in verbis: Art. 6º: São direitos básicos do consumidor: (...) VIII - a facilitação da defesa de seus direitos, inclusive com a inversão do ônus da prova, a seu favor, no processo civil, quando, a critério do juiz, for verossímil a alegação ou quando for ele hipossuficiente, segundo as regras ordinárias de experiências. (Grifei).
Nesse contexto, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova para determinar que a parte ré apresente as faturas do cartão de crédito e o comprovante de depósito de eventual quantia emprestada.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Cite-se a parte ré para contestar o feito no prazo de 15 (quinze) dias úteis.
Intime-se.
Publique-se.
Intime-se. -
22/05/2025 13:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/05/2025 11:44
Expedição de Carta.
-
22/05/2025 10:53
Decisão Proferida
-
22/05/2025 08:17
Conclusos para despacho
-
21/05/2025 22:40
Juntada de Outros documentos
-
25/04/2025 08:36
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
25/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0700271-97.2025.8.02.0021 - Procedimento Comum Cível - Autor: Odair Jose Lopes de Lira - Assim, com base nas Notas Técnicas do Centro de Inteligência e do NUMOPEDE do TJ/AL INTIME-SE a parte autora, por intermédio de seu advogado para que, caso ainda não conste no caderno processual, providencie a EMENDA DA PETIÇÃO INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de juntar aos autos: 1) Esclareça se o pedido veiculado na demanda é de declaração de inexistência de relação jurídica, revisão ou anulação contratual; 2) Sendo o caso de anulação, sinalizar o vício da vontade que o acometeu (erro substancial ou dolo), trazendo elementos concretos daquilo que pretendia contratar, descrevendo exatamente os elementos da operação pretendida, tais como o montante do crédito pretendido, quantidade e valor das parcelas e a taxa de juros remuneratórios; 3) Anexe histórico de consignação ou ficha financeira comprovando a relação jurídica; 4) Sendo o caso de inexistência, tendo em vista a constatação de diversas fraudes em todo o Estado de Alagoas e a necessidade de monitoramento de demandas predatórias, juntar declaração firmada de próprio punho ou nos termos do art. 595 do CC pela parte autora, declarando expressamente que não contratou e nem recebeu os produtos bancários elencados na petição inicial; 5) Reunir aos autos extratos da sua conta bancária do mês em que se iniciou o desconto, bem como, dos meses subsequentes, apontando os valores que estão sendo abatidos de seus vencimentos/proventos; 6) Juntar aos autos os extratos bancários das contas em que o benefício foi depositado, no mês correspondente ao depósito, informando ainda se o valor foi gasto; Caso não tenha sido utilizado o empréstimo contestado, deverá a parte autora depositar tais valores em juízo, demonstrando documentalmente o depósito, o que pode ser realizado diretamente pelo patrono da parte, independentemente de intervenção do cartório, por meio do site https://www63.bb.com.br/portalbb/djo/id/IdDeposito,802,4647,4648,0,1.bbx 7) Proceda a emenda da inicial no que se refere à juntada aos autos o Relatório de Cálculo de Conta Judicial e a Guia de Recolhimento das Custas Judiciais GRJ, independente de seu comprovante de pagamento, por ser indispensável ao deslinde do feito, com respeito ao pressuposto processual de validade.
O desatendimento deste comando implicará no indeferimento da inicial e na extinção do feito sem resolução do mérito, com amparo nos art. 321, art. 330, inciso I e §2º, c/c art. 485, inciso I, todos do CPC.
Deverá a Secretaria certificar, ainda, se existem outros processo em trâmite nesta Comarca da mesma parte autora, especificando o número dos processos, em caso positivo.
Decorrido o prazo com manifestação, autos conclusos para a fila de inicial.
Sem manifestação, autos conclusos para sentença.
Expedientes necessários. -
24/04/2025 13:36
Juntada de Outros documentos
-
24/04/2025 13:10
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/04/2025 10:42
Despacho de Mero Expediente
-
19/04/2025 17:51
Conclusos para despacho
-
19/04/2025 17:51
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/04/2025
Ultima Atualização
04/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700283-14.2025.8.02.0021
Arlindo Souza Ramos
Banco Bmg S/A
Advogado: Renato Chagas Correa da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 14:45
Processo nº 0700265-90.2025.8.02.0021
Maria de Fatima Santana dos Santos,
Banco Bmg S/A
Advogado: Ciro Jose de Campos Oliveira Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/04/2025 15:01
Processo nº 0700420-06.2025.8.02.0050
Ana Marcia dos Santos Nascimento
Advogado: Manoel Correia de Oliveira Andrade Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/03/2025 18:46
Processo nº 0700287-51.2025.8.02.0021
Fernando Rodrigues Chaves
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 16:29
Processo nº 0736402-39.2022.8.02.0001
Fundacao Educacional Jayme de Altavila
Alexandre Silva Filho
Advogado: Adriana Calheiros de Moura Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/10/2022 16:40