TJAL - 0718190-62.2025.8.02.0001
1ª instância - Cejusc do Forum da Capital - Setor Processual
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
26/08/2025 00:00
Intimação
ADV: JULIO MANUEL URQUETA GÓMEZ JUNIOR (OAB 52867/SC), ADV: JÚLIO CÉSAR GOULART LANES (OAB 9340AAL/) - Processo 0718190-62.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Inclusão Indevida em Cadastro de Inadimplentes - AUTOR: B1Joao Paulo Dias RozendoB0 - RÉU: B1Realize Credito, Financiamento e Investimento S.a.B0 - Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 13/10/2025 às 13:30h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.
OBSERVAÇÕES: 1 - AUDIÊNCIA DE CONCILIAÇÃO PRESENCIAL, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade híbrida e/ou virtual.
Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 48 (quarenta e oito) horas antes da data de audiência; e, sendo requerido, considera-se autorizado o pedido. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização, onde será informado no respectivo processo, o meio telefônico WhatsApp), para a realização da audiência, conforme audiência agendada no último Ato Ordinatório, (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência, ocorrerá através do aplicativo de WhatsApp, por contato telefônico de Videoconferência, o conciliador formará o grupo e entrará em contato com as partes que disponibilizarem seus WhatsApp.
ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos. -
25/08/2025 16:31
Ato ordinatório praticado
-
23/05/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
13/05/2025 17:01
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 13/10/2025 13:30:00, CENTRO JUDICIÁRIO DE SOLUÇÃO DE CONFLITOS E CIDADANIA-CJUS/PROCESSUAL.
-
13/05/2025 16:30
Processo Transferido entre Varas
-
13/05/2025 16:30
Processo recebido pelo CJUS
-
13/05/2025 16:30
Recebimento no CEJUSC
-
13/05/2025 16:30
Remessa para o CEJUSC
-
13/05/2025 16:30
Processo recebido pelo CJUS
-
13/05/2025 16:30
Processo Transferido entre Varas
-
13/05/2025 15:52
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
13/05/2025 15:51
Ato ordinatório praticado
-
15/04/2025 11:40
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/04/2025 00:00
Intimação
ADV: Julio Manuel Urqueta Gómez Junior (OAB 52867/SC) Processo 0718190-62.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autor: Joao Paulo Dias Rozendo - Neste diapasão, considerando-se o conjunto probatório carreado aos autos, não tenho por corroboradas as alegações da parte demandante, restando ausente pois, a probabilidade do direito (fumus boni iuris - plausibilidade do direito substancial invocado pela parte autora).
Do exposto, por entender ausentes, em sede de cognição sumária, um dos requisitos basilares preconizados no art. 300, do CPC, qual seja, a probabilidade do direito, indefiro o pedido de tutela de urgência, formulado na exordial.
Outrossim, considerando-se o disposto no art. 99, §3º, do CPC, verbis: "Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural.", defiro o pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita, formulado na exordial.
Ademais, remetam-se os autos ao CJUS, para fins de citação do(s) réu(s) e inclusão do feito na pauta de audiências, nos termos do disposto no art. 334 e seguintes, do CPC.
Intimem-se e cumpra-se.
Maceió, 14 de abril de 2025.
Erick Costa de Oliveira Filho Juiz de Direito -
14/04/2025 18:21
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/04/2025 12:44
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/04/2025 16:59
Conclusos para despacho
-
10/04/2025 16:59
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
26/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0718647-94.2025.8.02.0001
Banco J Safra S/A
Jose Alves de Farias Filho
Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/05/2025 13:39
Processo nº 0718437-43.2025.8.02.0001
Banco Votorantim S/A
Idenilda dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/04/2025 15:41
Processo nº 0758758-57.2024.8.02.0001
Fanuel Sampaio Romao ME
V M Servicos LTDA-EPP
Advogado: Ayrton Alencar de Gusmao Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/12/2024 22:42
Processo nº 0718358-64.2025.8.02.0001
Ana Paula Monte de Freitas Oliveri
Andressa Andrielle da Silva Novais Carva...
Advogado: Ana Carolina Mendes da Silva Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/04/2025 12:06
Processo nº 0700639-74.2024.8.02.0043
Maria Aparecida Silva Clementino
Paulo Ricardo Vanderlei
Advogado: Renato David Torres de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/06/2024 18:30