13/05/2025 10:32

Conclusos para julgamento
13/05/2025 10:20

Expedição de tipo_de_documento.
12/05/2025 18:47

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Outros documentos
12/05/2025 18:46

Juntada de Petição de Petição (outras)
06/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 06/05/2025.
05/05/2025 12:19

Expedição de tipo_de_documento.
05/05/2025 08:22

Expedição de tipo_de_documento.
02/05/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0804654-92.2025.8.02.0000 - Agravo de Instrumento - Rio Largo - Agravante: Edvaldo José de Araújo Silva Filho - Agravado: Caixa Vida e Previdência S./a. - Terceiro I: Caixa Seguradora S/A - 'DESPACHO/MANDADO/OFÍCIO Inicialmente, quanto à ausência de juntada do preparo recursal, vale destacar que o art. 99, § 7º, do Código de Processo Civil, dispõe: "requerida a concessão de gratuidade da justiça em recurso, o recorrente estará dispensado de comprovar o recolhimento do preparo, incumbindo ao relator, neste caso, apreciar o requerimento e, se indeferi-lo, fixar prazo para realização do recolhimento.

Desta forma, passo à análise do pleito de concessão do beneficio da justiça gratuita.

Pois bem. É cediço que para a concessão do benefício da justiça gratuita, basta a simples declaração de pobreza da parte afirmando que não possui condições de arcar com as custas do processo, sem prejuízo próprio ou de sua família, incumbindo à parte contrária, se assim entender, o ônus de comprovar que o autor não se enquadra na hipótese de beneficiário da justiça gratuita.

Sobre o tema, vejamos a redação dada ao novel Código de Processo Civil: Art. 98.

A pessoa natural ou jurídica, brasileira ou estrangeira, com insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios tem direito à gratuidade da justiça, na forma da lei. [...] Art. 99.O pedido de gratuidade da justiça pode ser formulado na petição inicial, na contestação, na petição para ingresso de terceiro no processo ou em recurso. [...] § 2o O juiz somente poderá indeferir o pedido se houver nos autos elementos que evidenciem a falta dos pressupostos legais para a concessão de gratuidade, devendo, antes de indeferir o pedido, determinar à parte a comprovação do preenchimento dos referidos pressupostos. § 3o Presume-se verdadeira a alegação de insuficiência deduzida exclusivamente por pessoa natural. [...] Art. 100.

Deferido o pedido, a parte contrária poderá oferecer impugnação na contestação, na réplica, nas contrarrazões de recurso ou, nos casos de pedido superveniente ou formulado por terceiro, por meio de petição simples, a ser apresentada no prazo de 15 (quinze) dias, nos autos do próprio processo, sem suspensão de seu curso.

Ocorre que, mesmo sem impugnação da parte adversa, ao juiz é conferida a possibilidade de aferição da hipossuficiência financeira, uma vez que se trata de presunção juris tantum, conforme os supracitados §§ 2º e 3º, art. 99, do CPC.

Portanto, antes de indeferir o benefício, para evitar violação aos princípios do contraditório e da ampla defesa, entendo necessária a intimação do agravante, a fim de que se pronunciem acerca da questão, conforme previsto no Código de Processo Civil (art. 99, § 2º, in fine do CPC).

Diante do exposto, intime-se a recorrente para que, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, acoste a este caderno processual documentos que possam subsidiar seu pedido de concessão do beneficio da justiça gratuita, tais como imposto de renda ou declaração de isento, extratos bancários, vínculos empregatícios, contas, dívidas e demais documentos probatórios.

Possibilito, outrossim, que, no mesmo prazo, a recorrente recolha o preparo recursal, desistindo do pedido de concessão dos benefícios da justiça gratuita.

Atente-se a recorrente que, em caso de não comprovação, haverá indeferimento do pedido, incumbindo ao mesmo o recolhimento das custas processuais.

Após, com ou sem manifestação da parte agravante, retornem os autos conclusos para julgamento do pedido de antecipação dos efeitos da tutela recursal, se for o caso.

Publique-se e intime-se.

Maceió, data da assinatura eletrônica Desembargadora Elisabeth Carvalho Nascimento Relatora' - Des.

Desa.

Elisabeth Carvalho Nascimento - Advs: Norma Sandra Duarte Braga (OAB: 4133/AL)
02/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 02/05/2025.
30/04/2025 14:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
30/04/2025 11:57

Proferido despacho de mero expediente
28/04/2025 12:01

Conclusos para julgamento
28/04/2025 12:01

Expedição de tipo_de_documento.
28/04/2025 12:01

Distribuído por sorteio
28/04/2025 10:45

Registrado para Retificada a autuação

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
28/04/2025

Ultima Atualização
13/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0700896-11.2024.8.02.0040

Erivania de Sousa Pinheiro Brito

Josias Pereira dos Santos Junior

Advogado: Sergio Henrique de Lima Onofre

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 12/09/2024 14:40

Exibir Processo

Processo nº 0700139-52.2025.8.02.0017

Creginaldo Bezerra

Abapen Associacao Brasileira dos Aposent...

Advogado: Dayanira de Almeida Ferreira Barbosa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 23/02/2025 08:10

Exibir Processo

Processo nº 0500002-70.2025.8.02.0044

Ministerio Publico do Estado de Alagoas

Jose Pereira da Costa

Advogado: Welton Roberto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/01/2023 08:00

Exibir Processo

Processo nº 0700244-29.2025.8.02.0017

Banco Volkswagen S/A

Jose Cledson Pereira

Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 21/03/2025 12:22

Exibir Processo

Processo nº 0700696-67.2025.8.02.0040

Policia Civil do Estado de Alagoas

Tulio Matias Rodrigues Santos Gomes

Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 26/03/2025 08:16

Exibir Processo