TJAL - 0700305-75.2025.8.02.0020
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Maravilha
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            04/07/2025 08:21 Publicado ato_publicado em ato_publicado. 
- 
                                            03/07/2025 17:05 Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico 
- 
                                            03/07/2025 15:40 Decisão Proferida 
- 
                                            02/07/2025 10:30 Conclusos para despacho 
- 
                                            02/07/2025 10:26 Expedição de Certidão. 
- 
                                            28/05/2025 15:41 Juntada de Outros documentos 
- 
                                            15/05/2025 13:11 Juntada de Petição de Petição (outras) 
- 
                                            06/05/2025 14:15 Publicado ato_publicado em ato_publicado. 
- 
                                            06/05/2025 00:00 Intimação ADV: Fernando Macêdo Santos (OAB 14225/AL) Processo 0700305-75.2025.8.02.0020 - Procedimento Comum Cível - Autora: Manoela da Silva Cavalcante - Assim, INTIME-SE a parte autora, pessoalmente e por intermédio de seu advogado constituído, para que EMENDE A INICIAL, no prazo de 15 (quinze) dias, a fim de juntar aos autos: declaração firmada de próprio punho, ou nos termos do art. 595 do CC, pelo autor, declarando expressamente que não contratou e nem recebeu os produtos bancários elencados na petição inicial, sob pena de extinção do feito, conforme art. 321 do Código de Processo Civil.
 
 Sem prejuízo de tal determinação, deverá o Sr.
 
 Oficial de Justiça, ao promover a intimação pessoal, questionar à parte se ela contratou o empréstimo e se tem conhecimento da presente demanda e de suas consquências; extratos do benefício previdenciário do mês em que se iniciou o desconto, bem como, dos meses subsequentes, apontando os valores que estão sendo abatidos de seus vencimentos/proventos; extratos bancários das contas em que o benefício foi depositado, no mês correspondente ao depósito; tendo havido o recebimento dos valores, deverá a parte autora depositar tais valores em Juízo, demonstrando documentalmente o depósito, o que pode ser realizado diretamente pelo patrono da parte, independentemente de intervenção do cartório, por meio do site https://guiajudicial.brb.com.br/depositos-judiciais/sjb/tjal documentos que comprovem o preenchimento dos requisitos para a concessão da justiça gratuita, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa e/ou extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses; e anexar comprovante de endereço atualizado, em seu nome, datado de até 3 (três) meses anteriores à apresentação (tais como: fatura de gás, energia elétrica, telefone, serviços de Internet e de TV, correspondências bancárias, cartas remetidas por órgãos públicos ou outro que atenda a finalidade; caso o comprovante de endereço esteja em nome de terceiro, deverá estar acompanhado de declaração por este datada e assinada, com firma reconhecida ou acompanhada de cópia de seu documento de identidade pessoal, justificando a que título a parte autora reside no local (tais como: certidão de casamento, contrato de aluguel, dentre outros). o contrato bancário impugnado, tendo em vista que, em caso de alegação de nulidade, é documento essencial à prova do quanto alegado.
 
 Destaco que a mera indicação de que não foi possível conseguir o documento perante a instituição bancária não é suficiente para afastar essa obrigatoriedade, uma vez que a parte pode, a qualquer momento, propor ação de produção antecipada de prova, nos termos do art. 381 e seguintes do Código de Processo Civil, demanda essa destinada, justamente, quando, dentre outras hipóteses, o prévio conhecimento dos fatos possa justificar ou evitar o ajuizamento de ação.
 
 Assim, a propositura de demanda alegando suposta nulidade contratual sem que a parte tenha sequer acesso ao documento impugnado representa inadequação da via eleita, a culminar na extinção do feito sem resolução do mérito, nos termos do art. 485, VI, do CPC.
 
 Por fim, deverá promover a adequação do pedido, haja vista a evidente incongruência em alegar que não contratou o serviço bancário, porém, caso tenha contratado, requerer a anulação do contrato.
 
 Havendo impugnação às cláusulas do contrato, deverá ser especificada a cláusula e em que consiste a abusividade alegada.
 
 Por outro lado, caso haja alegação de nulidade no contrato, deverá haver a especificação de sua causa, com base no art. 171, II, do CC.
 
 A esse respeito, convém esclarecer que as normas protetivas do Código de Defesa do Consumidor, tais como as reguladas pelos artigos 6º, 39, 42, 46, 47 e 51, não elidem o regramento do Código Civil sobre os defeitos do negócio jurídico, devendo ser aplicadas e interpretadas de forma sistematizada.
 
 Por conta disso, com o escopo de garantir os direitos de seu constituinte, cabe ao advogado narrar os fatos na inicial com congruência e adequado enquadramento normativo, sem genericidades e abstrações que dificultem a identificação da causa de pedir e a compatibilidade dos pedidos.
 
 Ainda, considerando a alegação genérica de que pretendia contratar empréstimo consignado no lugar de cartão com reserva de margem consignável, a parte autora deve anexar histórico de consignação ou ficha financeira comprovando que tinha margem consignável para obter empréstimo consignado à época da contratação do cartão com RMC.
 
 O desatendimento deste comando implicará no indeferimento da inicial e na extinção do feito sem resolução do mérito, com amparo nos art. 321, art. 330, inciso I e §2º, c/c art. 485, inciso I, todos do CPC.
 
 Decorrido o prazo com manifestação, autos conclusos para a fila de inicial.
 
 Sem manifestação, autos conclusos para sentença.
- 
                                            05/05/2025 13:13 Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico 
- 
                                            05/05/2025 11:46 Despacho de Mero Expediente 
- 
                                            30/04/2025 23:04 Conclusos para despacho 
- 
                                            30/04/2025 23:04 Distribuído por prevênção 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            30/04/2025                                        
                                            Ultima Atualização
                                            03/07/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700399-10.2024.8.02.0068
Policia Civil do Estado de Alagoas
Carlos Humberto Pereira da Silva
Advogado: Rodolfo Vilela Nunes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/07/2024 15:01
Processo nº 0701273-27.2022.8.02.0080
Maxforce Maxcontrole de Pragas Saude Amb...
Gomes e Coelho Hotelaria LTDA
Advogado: Thiago Hennrique Silva Marques Luz
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2022 17:18
Processo nº 0700200-75.2023.8.02.0018
Joseline Maria da Silva
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 15/03/2023 22:45
Processo nº 0703450-25.2025.8.02.0058
Passos Calcados Confeccoes Eireli
Joseane de Lima Santos
Advogado: Roberto Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/02/2025 19:00
Processo nº 0731285-96.2024.8.02.0001
Roberta Amorim Malta Lamenha
Rose Mary Amorim Malta
Advogado: Vanessa Roda Pavani Mello
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/07/2024 14:45