TJAL - 0700141-94.2025.8.02.0090
1ª instância - 28ª Vara Inf Ncia e Juventude da Capital
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/06/2025 14:15
Execução de Sentença Iniciada
-
11/06/2025 13:21
Conclusos para julgamento
-
09/06/2025 21:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
09/06/2025 11:44
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
09/06/2025 11:44
Expedição de Certidão.
-
09/06/2025 11:44
Ato ordinatório - Artigo 162, §4º, CPC
-
07/06/2025 00:00
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 01:45
Juntada de Outros documentos
-
21/05/2025 11:34
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/05/2025 00:00
Intimação
ADV: NATANAEL FERREIRA DA SILVA (OAB 8153/AL), ADV: NATANAEL FERREIRA DA SILVA (OAB 8153/AL), ADV: CAIO CEZAR SILVA PASSOS (OAB 13161/AL), ADV: CAIO CEZAR SILVA PASSOS (OAB 13161/AL) - Processo 0700141-94.2025.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: B1Larissa Danielle da Silva SantosB0 - B1Dilma Bezerra da SilvaB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
20/05/2025 11:50
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/05/2025 11:45
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 19:46
Juntada de Outros documentos
-
10/05/2025 12:19
Expedição de Certidão.
-
09/05/2025 08:47
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/05/2025 12:41
Juntada de Mandado
-
08/05/2025 12:40
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
07/05/2025 14:51
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Natanael Ferreira da Silva (OAB 8153/AL), CAIO CEZAR SILVA PASSOS (OAB 13161/AL) Processo 0700141-94.2025.8.02.0090 - Procedimento Comum Cível - Autora: Larissa Danielle da Silva Santos, Dilma Bezerra da Silva - DECISÃO Trata-se de AÇÃO COMINATÓRIA, com pedido de tutela antecipada, proposta por LARISSA DANIELLE DA SILVA SANTOS, representada por sua genitora, Sra.
DILMA BEZERRA DA SILVA, ambas devidamente qualificadas na petição inicial, através de advogado devidamente constituído, em face do MUNICÍPIO DE MACEIÓ.
O pleito consubstanciado na exordial tem por objetivo compelir o ente público demandado a fornecer gratuitamente, por tempo indeterminado, sujeito à posterior reavaliação, as seguintes terapias multidisciplinares: PSICOTERAPIA INDIVIDUALIZADA, BASEADA NA CIÊNCIA ABA, 20H SEMANAIS, DIVIDIDO ENTRE CONSULTÓRIO E AMBIENTE ESCOLAR; PSICOPEDAGOGIA CLÍNICA BASEADA NA TÉCNICA TEACCH, 2 HORAS SEMANAIS; TERAPIA OCUPACIONAL BASEADA NA TÉCNICA AVDS, 2 HORAS SEMANAIS; TERAPIA OCUPACIONAL BASEADA COM TÉCNICA EM INTEGRAÇÃO SENSORIAL - IS, 2 HORAS SEMANAIS; PSICOMOTRICIDADE RELACIONAL, 2 HORAS SEMANAIS; PSICOMOTRICIDADE FUNCIONAL, 2 HORAS SEMANAIS; FONOAUDIÓLOGA BASEADA NA TÉCNICA PROMPT E PECS, 3 HORAS SEMANAIS; MUSICOTERAPIA COM PROFISSIONAL ESPECIALIZADO EM TEA, 1 HORA POR SEMANA; PSIQUIATRA, 1 VEZ POR MÊS; AEE - ACOMPANHAMENTO EDUCACIONAL ESPECIALIZADO EM AMBIENTE ESCOLAR DURANTE TODO O PERÍODO E ATENDIMENTO EXTRAESCOLAR PARA AULAS DE REFORÇO; AT - ACOMPANHAMENTO TERAPÊUTICO, ESPECIALIZADO EM PSICOLOGIA, ESPECIALIZADO EM ABA, DENTRO E FORA DA ESCOLA , tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da autora que apresenta " TRANSTORNO DO ESPECTRO AUTISTA - TEA (CID 10: F84.0), conforme relatório médico acostado às fl. 48.
Na busca da garantia do direito à saúde do autor, a Defensoria Pública trouxe à baila ementas de julgamento do STF, do TJ/AL e indicou, dentre outros, dispositivos da Constituição Federal, da Lei n. 8.080/90 e do ECA, ao tempo em que pugnou pela concessão imediata da tutela antecipada, haja vista a probabilidade do direito alegado, bem como o perigo da demora.
Com a inicial vieram os documentos de fls. 20/55, dentre eles a solicitação médica de fl. 48.
No caso, ainda foi diligenciado junto ao NATJUS do Tribunal de Justiça de Alagoas, que, através do parecer de fls. 58/62, relatou que a patologia descrita representa transtorno que requer acompanhamento por equipe multidisciplinar e terapias específicas.
Posicionou-se, no entanto, no sentido de que a literatura científica não permite determinar qual seria a melhor escolha dentre os métodos disponíveis para tratamento da patologia em tela e que as terapias disponíveis no SUS têm adequado nível de eficácia. É, em síntese, o relatório.
Fundamento e decido.
O assunto trazido à baila nos presentes autos é previsto e regulamentado nos arts. 6º, 196, 197 e 227, caput, da Constituição Federal, bem como nos arts. 4º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, todos do Estatuto da Criança e do Adolescente e arts. 7º e 18, inciso I, da Lei Federal nº 8.080/90 - Lei Orgânica da Saúde.
A Constituição Federal, em seus arts. 6º, 196 e 197, garante o direito à saúde a todos e cria para o Poder Público o dever de prestá-lo.
Dessa forma, basta o cidadão, maior ou menor de idade, homem ou mulher, necessitar de tratamento de saúde, que o Poder Público passa a ter o dever de prestá-lo.
O mencionado dispositivo cria para a União, os Estados, o Distrito Federal e os Municípios o dever de instituir sua política pública nesta área, ou seja, deve atender a todas as pessoas e a todos os tipos de doença, preferencialmente em seu território e na ausência do tratamento, este deve garanti-lo em outra unidade da federação, financiando o deslocamento, o atendimento e a estada.
O art. 227 da Carta Magna, prevê garantias às crianças e aos adolescentes estabelecendo direitos, fundamentando-se no Princípio da Prioridade Absoluta e na Doutrina da Proteção Integral, primando pelo reconhecimento de que infantes e jovens sejam considerados sujeitos de direitos, devendo-se, destarte, assegurar condições e meios necessários a um desenvolvimento sadio, priorizando a efetivação de políticas públicas, no interesse dos menores.
Por sua vez, o ECA prevê medidas de proteção às crianças e aos adolescentes, quando seus direitos são ameaçados ou violados por ação ou omissão da sociedade ou do Estado (art. 98, I), podendo constatar-se dentre as medidas protetivas a requisição de tratamento médico, psicológico ou psiquiátrico, em regime hospitalar ou ambulatorial.
Nessa mesma linha de raciocínio, e seguindo o entendimento jurisprudencial majoritário, decidiu o Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de Alagoas, vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO.
LEGITIMIDADE PASSIVA DO MUNICÍPIO.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA PREVISTA NA CONSTITUIÇÃO.
COMPETÊNCIA DA VARA DA FAZENDA MUNICIPAL PARA PROCESSAR E JULGAR O FEITO ORIGINÁRIO.
DESNECESSIDADE DE SUBMISSÃO ÀS LISTAS DO SUS.
DIREITO À SAÚDE.
GARANTIA CONSTITUCIONAL.
CHAMAMENTO AO PROCESSO DOS DEMAIS ENTES DA FEDERAÇÃO.
DESNECESSIDADE.
MEDIDA PROTELATÓRIA.
RESTRIÇÃO A TRATAMENTO MÉDICO DESRESPEITA PRECEITOS CONSTITUCIONAIS DA GARANTIA DO DIREITO À SAÚDE E À DIGNIDADE HUMANA.
URGÊNCIA DA MEDIDA.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO. (TJAL.
Agravo de Instrumento nº 0801929-19.2014.8.02.0000.
Relator: Des.
James Magalhães de Medeiros.
Julgado em 21/05/2015).
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO CIVIL PÚBLICA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA.
TUTELA DE DIREITO À SAÚDE.
DESNECESSIDADE DE PROVOCAÇÃO DA ADMINISTRAÇÃO PÚBLICA.
DIREITO AO LIVRE ACESSO AO JUDICIÁRIO.
GARANTIA CONSTITUCIONAL.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES DA FEDERAÇÃO.
INTELIGÊNCIA DOS ARTIGOS 23, II, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL E 188, §1º, III, DA CONSTITUIÇÃO DO ESTADO DE ALAGOAS.
DIGNIDADE DA PESSOA HUMANA.
INAFASTABILIDADE DO PODER JUDICIÁRIO.
APLICABILIDADE DO ARTIGO 5ª, XXXV, DA CONSTITUIÇÃO FEDERAL.
POSSIBILIDADE DE CONTROLE DA ATIVIDADE ADMINISTRATIVA PELO PODER JUDICIÁRIO.
GARANTIA DE INVIOLABILIDADE DO DIREITO À VIDA E À SAÚDE.
APELAÇÃO CONHECIDA E NÃO PROVIDA. (TJAL.
Apelação Cível n° 0000168-95.2012.8.02.0051.
Relator: Des.
Tutmés Airan de Albuquerque Melo.
Julgado em 29/04/2015). (Grifos Nossos) Inexiste, portanto, qualquer dúvida acerca da legitimidade passiva do MUNICÍPIO DE MACEIÓ para executar os serviços públicos de saúde necessários ao tratamento da autora, pois, o não fornecimento do tratamento multidisciplinar mencionado afastará da referida menor o exercício de seus direitos sociais, maculando, assim, a sua dignidade enquanto ser humano e o seu direito à saúde, bem como prejudicando sobremaneira o seu desenvolvimento.
Em relação ao pedido de fornecimento dos métodos aplicados, quais sejam: ABA, TEACCH e INTEGRAÇÃO SENSORIAL, ETC., passo a adequar meu entendimento com os mais recentes pareceres do NATJUS, que afirmam não haver comprovação científica acerca da superioridade desses métodos sobre outros adotados, o que simplesmente causa um aumento do ônus ao erário sem um contrapartida pautada em elementos científicos sólidos, motivo pelo qual INDEFIRO os pedidos no tocante a estes pontos, devendo serem aplicados os métodos fornecidos pelo SUS.
Em relação à requisição de "MUSICOTERAPIA", "PSICOMOTRICIDADE", "ACOMPANHAMENTO EDUCACIONAL ESPECIALIZADO" e "ACOMPANHAMENTO TERAPÊUTICO", irei seguir os diversos pareceres do NATJUS, os quais ressaltam que as Diretrizes de Atenção à Reabilitação da Pessoa com Transtornos do Espectro do Autismo (TEA), publicadas em 2014 pelo Ministério da Saúde, trazem menção à equipe composta minimamente por psiquiatra e/ou neurologista e/ou pediatra, psicólogo e fonoaudiólogo, e a Sociedade Brasileira de Pediatria, por sua vez, recomenda composição com médico, psicólogo, fonoaudiólogo, terapeuta ocupacional, psicopedagogo, assistente social, fisioterapeuta e educador físico, sem menção direta ao mencionado método, razão pela qual INDEFIRO o pedido no tocante a estes pontos.
Por fim, com fulcro nos arts. 6º, 196, 197 e 227, da Constituição Federal, nos arts. 4º, 7º, 11, caput, § 2º, 12 e 88, inciso I, do Estatuto da Criança e do Adolescente - Lei nº 8.069/90, assim como nos arts. 7º e 18, inciso I, da Lei Federal nº 8.080/90, além dos arts. 300 e 497 e seguintes, do Código de Processo Civil, DEFIRO PARCIALMENTE o pedido de antecipação de tutela requestado, determinando ao MUNICÍPIO DE MACEIÓ, que através da Secretaria Municipal de Saúde, forneça, NA REDE PÚBLICA DE SAÚDE, por tempo indeterminado, tratamento com os seguintes profissionais: PSICÓLOGO + FONOAUDIÓLOGO + TERAPEUTA OCUPACIONAL + PSICOPEDAGOGO, permitindo, desde já, que a carga horária seja definida de acordo com a forma de disponibilização do tratamento na rede de saúde pública municipal, desde que todas as terapias sejam ofertadas durante a semana, conforme o parecer do NATJUS, bem como 01 consulta por mês com o psiquiatra, tudo como forma de salvaguardar o direito à saúde da autora LARISSA DANIELLE DA SILVA SANTOS, no prazo máximo de 30 (trinta) dias, a contar da intimação, sob pena de serem tomadas as providências necessárias a assegurar a obtenção de tutela pelo resultado prático equivalente, na forma do art. 497 do CPC.
Ademais, ressalta-se a necessidade da parte autora apresentar, em caso de pedido de bloqueio, receituário médico e 03 (três) orçamentos atualizados, comprovando assim que perdura a imprescindibilidade do tratamento, ora solicitado, destacando que, em prol da menor onerosidade aos cofres públicos, deve a parte autora apresentar orçamentos de clínicas/empresas/profissionais que disponibilizarem os menores valores para o fornecimento do tratamento pleiteado.
Cite-se o Município de Maceió, na pessoa de seu representante legal, a Procuradoria-Geral do Município para, querendo, no prazo legal, contestar a presente ação, sob as penas da lei, encaminhando-lhe senha para acesso aos autos.
Intime-se o Sr.
Secretário Municipal de Saúde, encaminhando-lhe senha para acesso aos autos, a fim de que cumpra o determinado nesta decisão e comprove, no prazo de 30 (trinta) dias, o fornecimento das terapias multidisciplinares necessárias ao tratamento de saúde do menor em tela, sob pena de responder aos processos previstos no ordenamento jurídico vigente.
Publique-se.
Intimem-se. -
06/05/2025 17:52
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
06/05/2025 17:52
Expedição de Certidão.
-
06/05/2025 14:58
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/05/2025 14:56
Expedição de Mandado.
-
06/05/2025 14:53
Expedição de Carta.
-
06/05/2025 14:50
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
06/05/2025 14:50
Expedição de Certidão.
-
03/05/2025 13:37
Decisão Proferida
-
11/02/2025 13:01
Conclusos para despacho
-
11/02/2025 13:00
Juntada de Outros documentos
-
11/02/2025 11:03
Juntada de Outros documentos
-
11/02/2025 09:11
Despacho de Mero Expediente
-
10/02/2025 16:33
Conclusos para despacho
-
10/02/2025 16:33
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/02/2025
Ultima Atualização
21/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
REQUISIÇÃO/SOLICITAÇÃO JUDICIAL • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0001816-89.2012.8.02.0058
Banco Panamericano S/A
O R de Melo Material de Construcoes
Advogado: Marcelo Madeiro de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/03/2012 10:54
Processo nº 0700417-64.2025.8.02.0078
Renato Vieira Belo
Emma Sleep Comercio de Colchoes Brasil L...
Advogado: Arthur Fontes de Alcantara Brandao
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/05/2025 18:48
Processo nº 0700388-27.2025.8.02.0203
Francisca Luiza da Conceicao
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jaciara dos Santos Cavalcante
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2025 13:03
Processo nº 0701564-53.2024.8.02.0081
Associacao Residencial Monte Verde
Sandra Helena Rios de Araujo
Advogado: Erivaldo Ribeiro de Almeida Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/07/2024 13:26
Processo nº 0000059-85.2014.8.02.0027
Maria Luzinete dos Santos
Municipio de Passo de Camaragibe
Advogado: Jorge Claudio Rodrigues Rocha
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/03/2014 09:15