TJAL - 0700616-26.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/01/2025 10:28
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Flávio Neves Costa (OAB 153447/SP) Processo 0700616-26.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autora: Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/A - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias.
Maceió , 08 de janeiro de 2025.
Filipe Ferreira Munguba Juiz de Direito -
09/01/2025 13:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/01/2025 10:47
Decisão Proferida
-
08/01/2025 12:20
Conclusos para despacho
-
08/01/2025 12:20
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
08/01/2025
Ultima Atualização
10/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0761938-81.2024.8.02.0001
Lock Car Mca LTDA
Banco Volkswagen S/A
Advogado: Luiz Olavo do Amaral Falcao Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/03/2025 12:33
Processo nº 0744160-98.2024.8.02.0001
Paulo Vitor Santos da Silva
Franciano Lima Americo
Advogado: Marcus Vinicius de Souza Galvao
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/09/2024 00:31
Processo nº 0759513-81.2024.8.02.0001
Banco Pan SA
Manoel Rodrigues Pereira Junior
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/12/2024 17:35
Processo nº 0700543-05.2023.8.02.0040
Lays Vanessa Virginio da Silva
Banco C6 S.A.
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/07/2023 09:55
Processo nº 0752316-75.2024.8.02.0001
Banco Bradesco Financiamentos SA
Jose Alexandre de Macedo Nunes Magalhaes
Advogado: Marcio Perez de Rezende
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/10/2024 09:50