TJAL - 0701167-69.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/06/2025 14:28
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
20/06/2025 14:27
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
17/06/2025 15:10
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 09:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Layanne de Oliveira Leite (OAB 19912/AL) Processo 0701167-69.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Rvf Comércio de Piscina Ltda - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto nos artigos 383 e 384 do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, na modalidade PRESENCIAL, para o dia 22 de setembro de 2025, às 8 horas, a seguir, passo a expedir os atos necessários à sua realização. -
28/05/2025 19:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/05/2025 16:14
Expedição de Carta.
-
28/05/2025 16:13
Expedição de Carta.
-
28/05/2025 16:12
Expedição de Carta.
-
28/05/2025 16:12
Expedição de Carta.
-
28/05/2025 16:08
Ato ordinatório praticado
-
27/05/2025 08:41
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Layanne de Oliveira Leite (OAB 19912/AL) Processo 0701167-69.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Rvf Comércio de Piscina Ltda - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adéquem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contrassenso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, nos termos do art. 306, do CPC, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se.
Maceió , 26 de maio de 2025.
Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito -
26/05/2025 13:22
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 10:03
Decisão Proferida
-
23/05/2025 11:50
Conclusos para despacho
-
22/05/2025 18:58
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 22/09/2025 08:00:00, 8º Juizado Especial Cível da Capital.
-
22/05/2025 18:58
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
22/05/2025
Ultima Atualização
29/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700134-76.2020.8.02.0026
Irene Alves Santana
029-Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Tacio Leite Carozo Batista
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/04/2020 04:20
Processo nº 0701199-74.2025.8.02.0077
Condominio Residencial Jardim das Amendo...
Ana Paula da Silva
Advogado: Alau Monteiro dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 16:40
Processo nº 0700312-17.2023.8.02.0027
Banco Pan SA
Jose Felix Avelino
Advogado: Jose Geraldo Correa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/05/2023 16:27
Processo nº 0701189-30.2025.8.02.0077
Falcao &Amp; Farias Advogados Associados
Jose Cicero de Araujo Santos
Advogado: Allyson Sousa de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/05/2025 10:44
Processo nº 0700740-63.2025.8.02.0080
Vinicius Goncalves Ferreira do Nasciment...
Tam - Linhas Aereas S/A
Advogado: Joao Gabriel Cintra Basilio Soares Teixe...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 21:34