TJAL - 0700454-74.2025.8.02.0019
1ª instância - Vara de Unico Oficio do Maragogi
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
01/07/2025 17:09
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 16:23
Conclusos para despacho
-
01/07/2025 16:22
Expedição de Certidão.
-
01/07/2025 11:40
Juntada de Outros documentos
-
01/07/2025 08:55
Juntada de Outros documentos
-
30/06/2025 17:25
Juntada de Outros documentos
-
16/06/2025 10:20
Expedição de Carta.
-
27/05/2025 10:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
27/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Lucas Nicassio de Albuquerque Paiva (OAB 36122/PE) Processo 0700454-74.2025.8.02.0019 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autor: Julio Cesar Oliveira Luna - Ante o exposto: 1.
RECEBO a petição inicial pelo rito da Lei 9.099/95. 2.
Conforme preceitua o art. 16 e 27 da Lei 9.099/95, DESIGNO audiência de conciliação para o dia 01/07/2025, às 11h30. 3.
A audiência de conciliação no âmbito do rito sumaríssimo será realizada por meio de videoconferência mediante o uso das tecnologias do WhatsApp, com escopo a promover o impulso no feito e conferir celeridade, tendo em vista a autorização trazida pela Lei nº 13.394/2020. 4.
CITE-SE a parte demandada da audiência, alertando-a que, caso o processo tenha valor superior a vinte salários mínimos, deverá estar acompanhada de advogado ou defensor público (art. 9º da Lei 9.099/95).
ADVIRTA-SE que, não sendo obtido acordo, deverá incontinenti contestar a ação, nos termos do art. 27 da Lei nº 9.099/95, ressaltando-se que a ausência ou recusa de participar do ato importará na presunção de veracidade dos fatos alegados na inicial.
Na citação da parte demandada, FICA, AINDA, ADVERTIDA que deverá informar nos autos ou no e-mail da unidade ([email protected]), especificando o assunto Videoconferência - Processo n.º 0700454-74.2025.8.02.0019 , o número do WhatsApp da parte e, se for o caso, do preposto e do advogado que participarão da audiência virtual, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 23 da lei 9.099/95, redação dada pela lei 13.994/2020. 5.
INTIME-SE a parte autora da audiência e de que deverá informar nos autos ou enviar para o e-mail da unidade judicial ([email protected]) seu número do WhatsApp e, se o caso, do advogado que participará da audiência, especificando o assunto Videoconferência - Processo n.º 0700454-74.2025.8.02.0019, com 2 (dois) dias de antecedência do ato, sob pena da ausência das informações ser interpretada como recusa de participar da tentativa de conciliação não presencial com as implicações do art. 51, I, da lei 9.099/95, isto é, a extinção do processo sem resolução de mérito.
Ressalta-se, ainda, que a réplica à contestação, se presentes as matérias do art. 350 do Código de Processo Civil, deverá ser realizada em audiência. 6.
Por fim, para atender as disposições dos artigos 27 a 37 da Lei 9.099/95, não obtida a conciliação, FICAM DESDE LOGO CIENTES de que deverão imediatamente informar e justificar: (a) Se têm provas a produzir; (b) Caso qualquer das partes informem ter interesse na produção de prova testemunhal e não podendo ser obtida na audiência virtual, determino que seja incluído o processo na pauta de instrução, cujas testemunhas, até o máximo de três, serão levadas pela parte que as arrolou; (c) Caso as partes informem que têm prova documental a ser produzida, fica de logo intimada para, nos 05 (cinco) dias subsequentes, juntar os documentos de que dispõem sobre os quais a parte contrária deverá ser intimada para manifestar-se no mesmo prazo; (d) Não havendo provas a serem produzidas, o processo será remetido ao gabinete para prolação da sentença.
No mais, SALIENTO que não serão designadas audiências de instrução em casos em que a prova dos fatos se satisfizer com documentos. 7.
CUMPRA-SE, adotando-se todas as providências necessárias à realização do ato. -
26/05/2025 17:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
26/05/2025 15:05
Decisão Proferida
-
08/05/2025 09:12
Audiência instrução e julgamento Não realizada conduzida por Juiz(a) em/para 01/07/2025 11:30:00, Vara de Único Ofício do Maragogi.
-
25/04/2025 16:39
Conclusos para despacho
-
25/04/2025 16:39
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
25/04/2025
Ultima Atualização
01/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700316-44.2024.8.02.0019
Caetana Monteiro de Lima
Banco Bmg S/A
Advogado: Fabio Frasato Caires
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/03/2024 11:31
Processo nº 0715765-96.2024.8.02.0001
Banco Pan SA
Thais Raissa da Silva de Figueredo
Advogado: Cherleton Ursulyno Viana Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2024 08:51
Processo nº 0700468-58.2025.8.02.0019
Sambura Bar e Restaurante LTDA
Equatorial Alagoas Distribuidora de Ener...
Advogado: Amanda Cassiano de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/04/2025 17:11
Processo nº 0700315-28.2016.8.02.0023
Eduardo Jorge Cavalcanti Vasconcelos - E...
Klingerci Paixao de Araujo Mercadinho - ...
Advogado: Antonio de Padua Almeida Cruz
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/08/2016 08:48
Processo nº 0725466-47.2025.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Jose Cicero da Silva
Advogado: Marco Antonio Crespo Barbosa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/05/2025 13:56