TJAL - 8000139-67.2025.8.02.0045
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Murici
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
10/07/2025 00:00
Intimação
ADV: DEFENSORIA PÚBLICA DO ESTADO DE ALAGOAS (OAB D/AL) - Processo 8000139-67.2025.8.02.0045 - Procedimento Comum Cível - Assistência à Saúde - AUTORA: B1Emilly Vitoria Lourenco dos SantosB0 - Atendidas as disposições da legislação de regência, RECEBO a exordial.
Em razão da presunção de hipossuficiência da pessoa natural ser relativa, a teor do art. 99, § 3º, do CPC, e inexistindo, nos autos, qualquer elemento apto a refutá-la, DEFIRO os benefícios da gratuidade da justiça em favor da parte autora.
Em relação ao pleito liminar, registro que em demandas relacionadas à saúde, recomenda o Conselho Nacional de Justiça, conforme Enunciado nº. 18 das Jornadas de Direito da Saúde, que, sempre que possível, as decisões liminares sobre saúde devem ser precedidas de notas de evidência científica emitidas por Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário - NatJus e/ou consulta do banco de dados pertinente.
Sendo assim, determino que seja oficiado ao Núcleo de Apoio Técnico do Judiciário de Alagoas - NATJUS-AL/Câmara Técnica de Saúde, para que, em 24 (vinte e quatro) horas, emita parecer circunstanciado sobre a situação posta, esclarecendo: a) se o quadro clínico é de risco imediato (urgência/emergência), ou trata-se de procedimento eletivo, nos termos do Enunciado 93 das Jornadas de Direito da Saúde do CNJ; b) se o procedimento é necessário e indispensável para o tratamento da doença; c) se o procedimento é experimental; d) se o procedimento está na lista oficial do Sistema Único de Saúde - SUS; e) se há alternativas disponibilizadas pela rede pública que possam substituir o procedimento requerido; f) se os insumos/medicamentos prescritos estão adequados ao caso clínico apresentado; g) se o SUS fornece esses medicamentos/insumos prescritos e se o medicamento tem registro na ANVISA; h) se não fornecer, se o medicamento/insumo fornecido pelo SUS pode substituir aquele prescrito sem que haja prejuízo para o paciente; i) se existe a versão "genérica" do insumo/medicamento prescrito e, ainda, se essa versão genérica pode ser usada no caso em tela sem prejuízo do quadro clínico do paciente.
Ademais, segundo o Enunciado 69 da Jornada de Direito da Saúde do Conselho Nacional de Justiça: Nos casos em que o pedido em ação judicial seja a realização de consultas, exames, cirurgias ou procedimentos especializados, recomenda-se consulta prévia ao ente público demandado sobre a existência de lista de espera organizada e regulada pelo Poder Público para acessar o respectivo serviço, de forma a verificar a inserção do paciente nos sistemas de regulação, de acordo com o regramento de referência de cada Município, Região ou Estado, observados os critérios clínicos e de priorização.
Segue o CNJ, no Enunciado nº 11 de suas Jornadas de Direito da Saúde, afirmando que: "Nos casos em que o pedido em ação judicial seja de medicamento, produto ou procedimento já previsto nas listas oficiais do SUS ou em Protocolos Clínicos e Diretrizes Terapêuticas - (PCDT), o Poder Judiciário determinará a inclusão do demandante em serviço ou programa já existentes no Sistema Único de Saúde SUS, para o fim de acompanhamento e controle clínico" (Redação dada pela III Jornada de Direito da Saúde - 18.03.2019).
Dessa forma, determino, também, a intimação do Núcleo Interinstitucional de Judicialização da Saúde - NIJUS, através do e-mail [email protected], a fim de que, no prazo de 24 (vinte e quatro) horas, apresente parecer sobre o caso posto nos presentes autos, informando sobre a disponibilidade do quanto requerido pela parte autora no sistema SUS - indicando os locais onde o procedimento pode ser feito neste Estado, esclarecendo se existe lista de espera organizada e regulada e informando ainda, se possível, data provável para a realização do procedimento requerido, bem como fornecimento dos medicamentos/insumos requeridos.
Atente o cartório para providenciar as instruções delineadas pela CTS, fornecendo a senha de acesso para visualização do processo em epígrafe.
Com a chegada do parecer técnico, retornem os autos imediatamente em conclusão urgente.
Cumpra-se com a urgência que o caso requer. -
09/07/2025 17:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/07/2025 13:48
Decisão Proferida
-
12/06/2025 10:47
Conclusos para despacho
-
12/06/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/06/2025
Ultima Atualização
10/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700876-62.2025.8.02.0047
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Rildo Jose da Silva
Advogado: Claudio Kazuyoshi Kawasaki
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/05/2025 16:20
Processo nº 0701216-40.2024.8.02.0047
Neuza Maria de Assis Silva
Advogado: Fernanda Ferreira Hackert
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/09/2024 13:50
Processo nº 0700592-85.2025.8.02.0069
Policia Civil do Estado de Alagoas
Edinaldo da Silva Costa
Advogado: Hewerton Laurindo da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/07/2025 12:49
Processo nº 0700573-26.2018.8.02.0069
Policia Civil do Estado de Alagoas
Ivanildo Ferreira Vieira
Advogado: Jakson Florencio de Melo Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/01/2019 09:14
Processo nº 8000059-03.2025.8.02.0046
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Carlos Andre Torquato da Silva Goncalves
Advogado: Otto Brasileiro Monteiro
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/04/2025 17:46