TJAL - 0000856-86.2013.8.02.0030
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/07/2025.
-
21/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0000856-86.2013.8.02.0030/50000 - Embargos de Declaração Cível - Piranhas - Embargante: Banco do Nordeste do Brasil S/A - Embargada: Valquiria Vieira dos Santos e outro - Des.
Carlos Cavalcanti de Albuquerque Filho - à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso, para, no mérito, REJEITÁ-LO e manter incólume o acórdão embargado. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.
EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL.
PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.
RECONHECIMENTO EM ACÓRDÃO ANTERIOR.
ALEGAÇÃO DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO.
INOCORRÊNCIA DOS VÍCIOS.
REDISCUSSÃO DE MÉRITO.
IMPOSSIBILIDADE.
APLICAÇÃO DO TEMA IAC 1 DO STJ.
OBSERVÂNCIA DO CONTRADITÓRIO.
PREQUESTIONAMENTO.
DESNECESSIDADE DE REFERÊNCIA EXPRESSA.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
DECISÃO UNÂNIME.I.
CASO EM EXAME.1- EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE, AO JULGAR APELAÇÃO CÍVEL, MANTEVE A SENTENÇA QUE RECONHECEU A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE EM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, PARALISADA POR AUSÊNCIA DE LOCALIZAÇÃO DA PARTE EXECUTADA E DE BENS PENHORÁVEIS.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.2- A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR A EXISTÊNCIA DE VÍCIOS DE CONTRADIÇÃO E OMISSÃO NO ACÓRDÃO EMBARGADO, CONFORME ALEGADO PELA PARTE EMBARGANTE, QUE SUSTENTA A NÃO OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE EM RAZÃO DE SUPOSTA INÉRCIA NÃO CONFIGURADA, DILIGÊNCIAS EMPREENDIDAS E AUSÊNCIA DE INTIMAÇÃO PESSOAL PRÉVIA, BUSCANDO A MODIFICAÇÃO DO JULGADO E O PREQUESTIONAMENTO DE MATÉRIA PARA INSTÂNCIA SUPERIOR.III.
RAZÕES DE DECIDIR.3- OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FINALIDADE ESPECÍFICA DE SANAR VÍCIOS DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL NA DECISÃO JUDICIAL, NÃO SE PRESTANDO À REDISCUSSÃO DO MÉRITO OU AO REEXAME DE MATÉRIA JÁ ANALISADA E DECIDIDA.4- O ACÓRDÃO EMBARGADO ENFRENTOU DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA A QUESTÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, APLICANDO A TESE FIRMADA NO TEMA IAC 1 DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA, QUE ESTABELECE O TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL INTERCORRENTE NAS CAUSAS REGIDAS PELO CPC/73 A PARTIR DO FIM DO PRAZO DE SUSPENSÃO OU, INEXISTINDO PRAZO FIXADO, DO TRANSCURSO DE UM ANO.5- A DECISÃO EMBARGADA CONSIDEROU A INÉRCIA DA PARTE EXEQUENTE EM PROMOVER ATOS EFETIVOS PARA A SATISFAÇÃO DO CRÉDITO APÓS O REINÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO PRESCRICIONAL, MESMO DIANTE DAS TENTATIVAS DE LOCALIZAÇÃO DA PARTE DEVEDORA E DE BENS, CONCLUINDO PELA OCORRÊNCIA DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE.6- FOI OBSERVADO O CONTRADITÓRIO PRÉVIO À DECLARAÇÃO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, COM A INTIMAÇÃO DA PARTE CREDORA PARA SE MANIFESTAR SOBRE A POSSÍVEL OCORRÊNCIA DO INSTITUTO E IMPULSIONAR O FEITO, EM CONFORMIDADE COM A JURISPRUDÊNCIA DO SUPERIOR TRIBUNAL DE JUSTIÇA.7- AS ALEGAÇÕES DA PARTE EMBARGANTE SOBRE A INÉRCIA, OS PRAZOS LEGAIS E AS DILIGÊNCIAS EMPREENDIDAS REPRESENTAM MERO INCONFORMISMO COM A CONCLUSÃO DO JULGADO, QUE AVALIOU A CONDUTA PROCESSUAL À LUZ DOS REQUISITOS LEGAIS E JURISPRUDENCIAIS PARA O RECONHECIMENTO DA PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE, NÃO CONFIGURANDO OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO.8- PARA FINS DE PREQUESTIONAMENTO, A JURISPRUDÊNCIA DISPENSA A REFERÊNCIA EXPRESSA A DISPOSITIVOS LEGAIS, BASTANDO QUE A MATÉRIA TENHA SIDO EFETIVAMENTE ANALISADA NA DECISÃO, CONFORME PREVISTO NO ART. 1.025 DO CÓDIGO DE PROCESSO CIVIL.IV.
DISPOSITIVO E TESE.TESE DE JULGAMENTO: "NÃO HÁ VÍCIOS DE CONTRADIÇÃO OU OMISSÃO EM ACÓRDÃO QUE, AO RECONHECER A PRESCRIÇÃO INTERCORRENTE EM EXECUÇÃO DE TÍTULO EXTRAJUDICIAL, APLICA A TESE FIRMADA EM JULGAMENTO DE CASOS REPETITIVOS SOBRE O TERMO INICIAL DO PRAZO PRESCRICIONAL E A NECESSIDADE DE PRÉVIO CONTRADITÓRIO, AVALIANDO A INÉRCIA DA PARTE EXEQUENTE EM PROMOVER ATOS EFETIVOS PARA A SATISFAÇÃO DO CRÉDITO APÓS O REINÍCIO DA CONTAGEM DO PRAZO, SENDO INCABÍVEIS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO PARA REDISCUSSÃO DO MÉRITO OU REEXAME DE MATÉRIA JÁ DECIDIDA."9.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.
DECISÃO UNÂNIME.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Marizze Fernanda Lima Martinez de Souza Pacheco (OAB: 18284A/AL) - Gesilda Lima Martinez de Souza (OAB: 27318/PE) - Pedro José Souza de Oliveira Junior (OAB: 18354A/AL) - Defensoria Pública do Estado de Alagoas (OAB: D/AL) -
19/07/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
18/07/2025 15:26
Processo Julgado Sessão Presencial
-
18/07/2025 15:26
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
18/07/2025 09:27
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/07/2025 09:00
Processo Julgado
-
07/07/2025 10:03
Ato Publicado
-
03/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 03/07/2025.
-
02/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 02/07/2025.
-
01/07/2025 14:44
Ato ordinatório praticado
-
01/07/2025 14:44
Incluído em pauta para 01/07/2025 14:44:47 local.
-
18/06/2025 16:11
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
27/05/2025 15:02
Juntada de Outros documentos
-
27/05/2025 13:47
Conclusos para julgamento
-
27/05/2025 13:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/05/2025 15:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
18/05/2025 01:12
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
-
07/05/2025 21:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/05/2025 11:21
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
07/05/2025 10:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2025 07:09
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 15:43
Determinada Requisição de Informações
-
28/04/2025 14:13
Conclusos para julgamento
-
28/04/2025 14:05
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/04/2025 13:25
Incidente Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/03/2025
Ultima Atualização
22/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0000732-93.2013.8.02.0001
Antonio de Padua Silva
Assefaz Fundacao de Assistencia dos Serv...
Advogado: Sebastiao Aves Cardoso
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/09/2022 11:33
Processo nº 0000886-64.2015.8.02.0091
Rubens Villar de Carvalho Filho
Andrea Franca de Oliveira
Advogado: Samyra Lins Quintella Cavalcanti
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/04/2015 12:17
Processo nº 0000778-33.2023.8.02.0001
Ministerio Publico do Estado de Alagoas
Davi Peixoto da Silva
Advogado: Marinesio Dantas Luz
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/06/2018 17:55
Processo nº 0000800-28.2013.8.02.0006
Maria das Dores Lopes Vasconcelos
Municipio de Dois Riachos/Al
Advogado: Dra. Eurides Pereira Souto Acioly
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/11/2013 10:02
Processo nº 0000855-43.2014.8.02.0038
Ministerio Publico Estadual da Comarca D...
Wenderson Luiz Santos da Silva
Advogado: Paulo Cesar Matos da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 13/10/2014 11:21