TJAL - 0700019-05.2017.8.02.0012
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Fabio Jose Bittencourt Araujo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700019-05.2017.8.02.0012 - Apelação Cível - Girau do Ponciano - Apelante: Banco Bradesco S.a. - Apelado: Município de Girau do Ponciano - Des.
Alcides Gusmão da Silva - o relator votou no sentido de conhecer do presente recurso para, no mérito, dar-lhe provimento.
Por sua vez, os Desembargadores Paulo Zacarias da Silva e Fernando Tourinho de Omena Souza votaram acompanhando o relator. À unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator.
Dispensada à sustentação oral formulada pela advogada Monique Flôr de Souza inscrita pela parte apelante - EMENTA: DIREITO ADMINISTRATIVO E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
EMPRÉSTIMO CONSIGNADO.
DESCONTOS EM FOLHA DE PAGAMENTO.
AUSÊNCIA DE REPASSE À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA DOS VALORES RETIDOS PELO MUNICÍPIO.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
INAPLICABILIDADE DO REGIME DE PRECATÓRIOS.
REFORMA PARCIAL DA SENTENÇA.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO BANCO BRADESCO S.A.
CONTRA SENTENÇA PROFERIDA NOS AUTOS DA “AÇÃO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER C/C TUTELA DE URGÊNCIA” AJUIZADA EM FACE DO MUNICÍPIO DE GIRAU DO PONCIANO.
A PRETENSÃO INICIAL BUSCAVA COMPELIR O ENTE MUNICIPAL A REPASSAR OS VALORES DESCONTADOS EM FOLHA DE PAGAMENTO DOS SERVIDORES MUNICIPAIS, REFERENTES A EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS CONTRATADOS JUNTO À INSTITUIÇÃO FINANCEIRA.
A SENTENÇA DE PRIMEIRO GRAU JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO, CONDENANDO O MUNICÍPIO AO “PAGAMENTO” DOS VALORES RETIDOS, ACRESCIDOS DE CORREÇÃO MONETÁRIA, JUROS MORATÓRIOS, CUSTAS E HONORÁRIOS.
II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE A TERMINOLOGIA UTILIZADA NA SENTENÇA (“PAGAMENTO”) DEVE SER SUBSTITUÍDA POR “REPASSE”, PARA REFLETIR A NATUREZA DA OBRIGAÇÃO IMPOSTA AO MUNICÍPIO; (II) DETERMINAR SE É APLICÁVEL O REGIME DE PRECATÓRIOS À HIPÓTESE DE INADIMPLEMENTO DE REPASSES DE VALORES DESCONTADOS DOS CONTRACHEQUES DOS SERVIDORES MUNICIPAIS A TÍTULO DE EMPRÉSTIMOS CONSIGNADOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A RELAÇÃO JURÍDICA ESTABELECIDA ENTRE O MUNICÍPIO E A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA É REGIDA POR CONVÊNIO QUE IMPÕE À MUNICIPALIDADE O DEVER DE RETER E REPASSAR OS VALORES DESCONTADOS DOS SERVIDORES PÚBLICOS, SEM QUE TAIS RECURSOS INTEGREM O ORÇAMENTO PÚBLICO.4.
A CONDUTA OMISSIVA DO MUNICÍPIO, AO RETER E NÃO REPASSAR OS VALORES DESCONTADOS, CONFIGURA ATO ILÍCITO E CARACTERIZA ENRIQUECIMENTO SEM CAUSA, SENDO INCONTROVERSO O INADIMPLEMENTO CONTRATUAL, CONFORME EVIDENCIADO PELA AUSÊNCIA DE CONTESTAÇÃO NOS AUTOS. 5.
A JURISPRUDÊNCIA DO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE O MUNICÍPIO, NA HIPÓTESE, ATUA COMO MERO DEPOSITÁRIO DOS VALORES, SENDO A OBRIGAÇÃO DE NATUREZA NÃO PECUNIÁRIA, O QUE AFASTA A INCIDÊNCIA DO ART. 100 DA CF/88 (REGIME DE PRECATÓRIOS). 6.
DEVE A SENTENÇA E SER REFORMADA PARA SUBSTITUIR A EXPRESSÃO “PAGAMENTO” POR “REPASSE”, A FIM DE EVITAR INTERPRETAÇÕES EQUIVOCADAS NA FASE DE CUMPRIMENTO, COMPATIBILIZANDO A DECISÃO JUDICIAL COM A NATUREZA DA OBRIGAÇÃO E COM A JURISPRUDÊNCIA CONSOLIDADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
APELAÇÃO CÍVEL CONHECIDA E PROVIDA._________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/88, ART. 100JURISPRUDÊNCIAS RELEVANTES CITADAS: AP 916, RELATOR(A): ROBERTO BARROSO, PRIMEIRA TURMA, JULGADO EM 17-05-2016, DJE-207 DIVULG 27-09-2016 PUBLIC 28-09-2016; STF - RE: 573872 RS, RELATOR: EDSON FACHIN, DATA DE JULGAMENTO: 24/05/2017, TRIBUNAL PLENO, DATA DE PUBLICAÇÃO: 11/09/2017; TJPA - APELAÇÃO / REMESSA NECESSÁRIA - Nº 0003423-50.2017.8.14.0084 - RELATOR(A): MARIA ELVINA GEMAQUE TAVEIRA - 1ª TURMA DE DIREITO PÚBLICO - JULGADO EM 16/12/2024; TJMG - APELAÇÃO CÍVEL 1.0327.17.003215-2/001, RELATOR(A): DES.(A) AFRÂNIO VILELA , 2ª CÂMARA CÍVEL, JULGAMENTO EM 04/10/2022, PUBLICAÇÃO DA SÚMULA EM 06/10/2022.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Fernando Anselmo Rodrigues (OAB: 132932/SP) - Alberico Eugênio S.
Gazzineo (OAB: 272393/SP) - Aline Perazzo do Amaral Veroneze Silva (OAB: 430902/SP) - Monique Flôr de Souza (OAB: 460639/SP) - José Itamar Bezerra Pereira (OAB: 7720/AL) - Marcelo Pereira Silva (OAB: 14829/AL) -
07/05/2025 15:38
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/05/2025.
-
06/05/2025 09:52
Expedição de tipo_de_documento.
-
05/05/2025 06:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/05/2025 21:08
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
14/10/2024 23:21
Conclusos para julgamento
-
14/10/2024 22:50
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/10/2024 19:01
Processo Transferido
-
14/10/2024 10:47
Pedido de Transferência de Processos
-
12/10/2024 12:41
Conclusos para julgamento
-
12/10/2024 12:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
12/10/2024 12:41
Distribuído por sorteio
-
10/10/2024 13:39
Registrado para Retificada a autuação
-
10/10/2024 13:38
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
12/10/2024
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700030-47.2024.8.02.0090
Maria Cecilia Lopes da Silva
Estado de Alagoas
Advogado: Marden de Carvalho Calheiros Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2025 15:47
Processo nº 0700021-74.2023.8.02.0202
Abilio Pereira de Lima
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Carlos de Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/01/2023 19:50
Processo nº 0700022-59.2023.8.02.0202
Pedro Manoel de Araujo
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Jose Carlos de Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/01/2023 19:55
Processo nº 0700024-87.2023.8.02.0021
Oi S/A
Rejane Alessandra da Silva
Advogado: Olavo Juvi Almeida Junior
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/10/2024 14:51
Processo nº 0700021-43.2013.8.02.0067
Promotor de Justica
Geraldo Teodoro dos Santos Junior
Advogado: Leandro Ricardo Ferreira Gomes de Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/07/2013 18:04