TJAL - 0700094-52.2023.8.02.0006
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 2ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 09:35
Certidão de Envio ao 1º Grau
-
28/08/2025 09:35
Baixa Definitiva
-
28/08/2025 09:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/08/2025 09:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
28/08/2025 09:30
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/08/2025 09:30
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
28/08/2025 09:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/07/2025 11:00
Ato Publicado
-
22/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/07/2025.
-
21/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700094-52.2023.8.02.0006/50000 - Embargos de Declaração Cível - Cacimbinhas - Embargante: Pedrina dos Santos - Embargado: Banco Pan Sa - Des.
Otávio Leão Praxedes - à unanimidade, em CONHECER dos embargos de declaração e, no mérito, por idêntica votação, REJEITÁ-LOS, de sorte a manter incólume o acórdão embargado. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
ALEGAÇÃO DE OMISSÃO.
INEXISTÊNCIA DE VÍCIOS NO JULGADO.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DA MATÉRIA.
IMPOSSIBILIDADE.
EMBARGOS REJEITADOS.I.
CASO EM EXAME: EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS CONTRA ACÓRDÃO QUE NEGOU PROVIMENTO AO RECURSO DE APELAÇÃO INTERPOSTO.
O EMBARGANTE SUSTENTA A EXISTÊNCIA DE OMISSÃO NO JULGADO.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO: A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM DEFINIR SE O ACÓRDÃO EMBARGADO CONTÉM OMISSÃO APTA A JUSTIFICAR A OPOSIÇÃO DE EMBARGOS DE DECLARAÇÃO.III.
RAZÕES DE DECIDIR:1.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO POSSUEM FINALIDADE ESPECÍFICA, RESTRITA À CORREÇÃO DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC.2.
O ACÓRDÃO EMBARGADO ANALISOU DE FORMA CLARA E FUNDAMENTADA TODAS AS QUESTÕES RELEVANTES PARA O DESLINDE DA CONTROVÉRSIA, AFASTANDO A ALEGADA OMISSÃO.3.
A DISCORDÂNCIA DA PARTE EMBARGANTE QUANTO AO FUNDAMENTO E À CONCLUSÃO DO JULGADO NÃO CONFIGURA OMISSÃO, SENDO INVIÁVEL A UTILIZAÇÃO DOS EMBARGOS DECLARATÓRIOS PARA REDISCUTIR A MATÉRIA JÁ DECIDIDA.4.
A JURISPRUDÊNCIA DO STJ É PACÍFICA NO SENTIDO DE QUE OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS NÃO SE PRESTAM À MODIFICAÇÃO DO MÉRITO DA DECISÃO, TAMPOUCO SÃO MEIO HÁBIL PARA PREQUESTIONAMENTO QUANDO AUSENTES OS VÍCIOS DO ART. 1.022 DO CPC.5.
NÃO HÁ CONFIGURAÇÃO DE INTUITO MANIFESTAMENTE PROTELATÓRIO QUE JUSTIFIQUE A APLICAÇÃO DA MULTA PREVISTA NO ART. 1.026, § 2º, DO CPC.IV.
DISPOSITIVO E TESE:EMBARGOS DE DECLARAÇÃO REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO: 1.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS APENAS PARA SANAR OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NÃO SENDO MEIO ADEQUADO PARA REDISCUSSÃO DO MÉRITO DA DECISÃO. 2.
A DISCORDÂNCIA DA PARTE EMBARGANTE QUANTO À FUNDAMENTAÇÃO E À CONCLUSÃO DO ACÓRDÃO NÃO CONFIGURA VÍCIO SANÁVEL POR EMBARGOS DECLARATÓRIOS. 3.
A AUSÊNCIA DE REFERÊNCIA EXPRESSA A DISPOSITIVOS LEGAIS NÃO CARACTERIZA OMISSÃO QUANDO A MATÉRIA FOI DEVIDAMENTE ANALISADA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022, 1.023, § 2º, 1.025 E 1.026, § 2º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, EDCL NO AGRG NO ARESP 989.502/GO, REL.
MIN.
JORGE MUSSI, QUINTA TURMA, J. 27.11.2018, DJE 05.12.2018; STJ, EDCL NO RESP 1536647/MG, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 06.11.2018, DJE 19.11.2018.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Jaciara dos Santos Cavalcante (OAB: 18431/AL) - Joao Vitor Chaves Marques Dias (OAB: 30348/CE) - Ronaldo Nogueira Simões (OAB: 17801/CE) - Gilvan Melo Sousa (OAB: 16383/CE) - Adriano Campos Costa (OAB: 10284/CE) -
18/07/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
18/07/2025 10:34
Processo Julgado Sessão Presencial
-
18/07/2025 10:34
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
18/07/2025 09:28
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/07/2025 09:00
Processo Julgado
-
16/07/2025 13:49
Ciente
-
15/07/2025 21:45
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
08/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/07/2025.
-
07/07/2025 10:17
Ato Publicado
-
07/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 07/07/2025.
-
04/07/2025 11:11
Ato ordinatório praticado
-
04/07/2025 11:11
Incluído em pauta para 04/07/2025 11:11:14 local.
-
03/07/2025 13:08
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
27/06/2025 04:42
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/06/2025 09:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
30/05/2025 13:17
Ciente
-
30/05/2025 13:01
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/05/2025 14:51
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
29/05/2025 14:50
Incidente Cadastrado
-
28/05/2025 08:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
23/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 23/05/2025.
-
22/05/2025 12:00
Ato Publicado
-
21/05/2025 14:32
Acórdãocadastrado
-
21/05/2025 10:08
Processo Julgado Sessão Virtual
-
21/05/2025 10:08
Conhecido o recurso de
-
15/05/2025 09:01
Julgamento Virtual Iniciado
-
12/05/2025 06:23
Conclusos para julgamento
-
09/05/2025 07:40
Expedição de tipo_de_documento.
-
08/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/05/2025.
-
07/05/2025 21:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/05/2025 07:23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/05/2025 12:22
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
11/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 11/03/2025.
-
13/02/2025 15:17
Conclusos para julgamento
-
13/02/2025 15:17
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/02/2025 15:17
Distribuído por sorteio
-
13/02/2025 11:36
Registrado para Retificada a autuação
-
13/02/2025 11:36
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/02/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700093-52.2024.8.02.0032
Maria Salete Rocha
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/01/2024 10:56
Processo nº 0700093-07.2019.8.02.0039
Banco do Brasil S.A
Maria de Fatima Correia Dantas
Advogado: Jorge de Moura Lima
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2023 10:35
Processo nº 0700093-96.2025.8.02.0006
Jose Caetano Filho
Banco Bmg S/A
Advogado: Mariana da Aldeia Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/02/2025 13:31
Processo nº 0700093-66.2024.8.02.0092
Leliane da Silva Santos
Banco Crefisa S./A.
Advogado: Yves Maia de Albuquerque Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/03/2024 16:40
Processo nº 0700095-29.2023.8.02.0041
Gelvaine Pinto da Silva
Banco do Brasil S.A
Advogado: Helder Lucas Lins Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/03/2023 18:35