TJAL - 0700542-66.2024.8.02.0078
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Juiz 3 Turma Recursal Unificada
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/08/2025.
-
21/08/2025 15:24
Ato Publicado
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700542-66.2024.8.02.0078 - Recurso Inominado Cível - Maceió - Recorrente: Associação de Socorro Mútuo Veicular - Audomotos Proteção Veicular - Recorrido: A. de Gusmao Lyra Neto Ltda - Des.
Juiz 3 Turma Recursal Unificada - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de recurso inominado nº 0700542-66.2024.8.02.0078, em que figuram, como recorrente, ASSOCIAÇÃO DE SOCORRO MÚTUO VEICULAR - AUDOMOTOS PROTEÇÃO VEICULAR, e, como recorrida, A.
DE GUSMÃO LYRA NETO LTDA, devidamente qualificados, ACORDAM os juízes da Turma Recursal do Estado de Alagoas, à unanimidade de votos, em CONHECER do recurso inominado e NEGAR-LHE PROVIMENTO, mantendo-se a sentença recorrida em todos os seus termos.
Em razão da sucumbência, condeno a parte recorrente ao pagamento de honorários advocatícios, os quais fixo em 20% (vinte por cento) sobre o valor da causa, nos termos do art. 55 da Lei nº 9.099/95.
Maceió/AL, assinado e datado digitalmente.
Ygor Vieira de Figueirêdo Juiz Relator' - DIREITO DO CONSUMIDOR.
RECURSO INOMINADO.
CONTRATO DE PROTEÇÃO VEICULAR.
ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO.
DEVER DE REPARO INTEGRAL.
VEÍCULO COM DANOS NA PARTE DIANTEIRA E LATERAL.
OBRIGAÇÃO DE FAZER.
RECURSO INOMINADO CONHECIDO E NÃO PROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA.I.
CASO EM EXAME.
TRATA-SE DE RECURSO INOMINADO INTERPOSTO PELA ASSOCIAÇÃO DE SOCORRO MÚTUO VEICULAR - AUDOMOTOS PROTEÇÃO VEICULAR CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PARCIALMENTE PROCEDENTE O PEDIDO FORMULADO POR A.
DE GUSMÃO LYRA NETO LTDA, CONDENANDO A RECORRENTE A REALIZAR OU CUSTEAR O CONSERTO DA LATERAL DO FIAT STRADA, BRANCO, DE PLACA NMN5611, NO PRAZO MÁXIMO DE 15 (QUINZE) DIAS, INDEFERINDO O PEDIDO DE INDENIZAÇÃO POR DANO MORAL.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO.
A.
INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR NA RELAÇÃO JURÍDICA ESTABELECIDA ENTRE ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR E ASSOCIADO.
B.
EXTENSÃO DA OBRIGAÇÃO DE REPARO DE VEÍCULO EM CASO DE ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO.
C.
EFEITOS DA AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA DE FATOS CONSTITUTIVOS DO DIREITO DO AUTOR.III.
RAZÕES DE DECIDIR.
A) A RELAÇÃO ESTABELECIDA ENTRE ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR E ASSOCIADO CARACTERIZA-SE COMO RELAÇÃO DE CONSUMO, COM INCIDÊNCIA DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR, QUE ESTABELECE A RESPONSABILIDADE OBJETIVA DO FORNECEDOR PELOS SERVIÇOS PRESTADOS.
B) O REGULAMENTO INTERNO DA ASSOCIAÇÃO PREVÊ A REPARAÇÃO DE DANOS OCASIONADOS AO VEÍCULO EM ACIDENTES, SEM FAZER DISTINÇÃO OU LIMITAÇÃO QUANTO À EXTENSÃO DOS DANOS.
C) A AUSÊNCIA DE IMPUGNAÇÃO ESPECÍFICA QUANTO AOS DANOS OCORRIDOS NA LATERAL DO VEÍCULO CONFIGURA CONFISSÃO, NOS TERMOS DO ART. 341 DO CPC.
D) AS PROVAS APRESENTADAS (FOTOS E VÍDEOS) CORROBORAM A ALEGAÇÃO DE QUE OS DANOS NA LATERAL DO VEÍCULO DECORRERAM DO MESMO EVENTO DANOSO.
E) A PARTE RECORRENTE NÃO PRODUZIU QUALQUER PROVA CAPAZ DE AFASTAR SUA OBRIGAÇÃO CONTRATUAL DE REPARAR INTEGRALMENTE O VEÍCULO.IV.
DISPOSITIVO E TESE.
RECURSO INOMINADO CONHECIDO E IMPROVIDO.
SENTENÇA MANTIDA POR SEUS PRÓPRIOS FUNDAMENTOS.
TESE FIXADA: "NA RELAÇÃO DE CONSUMO ESTABELECIDA ENTRE ASSOCIAÇÃO DE PROTEÇÃO VEICULAR E ASSOCIADO, HAVENDO ACIDENTE AUTOMOBILÍSTICO, A OBRIGAÇÃO DE REPARO ABRANGE TODOS OS DANOS DECORRENTES DO SINISTRO, INDEPENDENTE DA LOCALIZAÇÃO NO VEÍCULO, SALVO COMPROVAÇÃO DE QUE DETERMINADOS DANOS SEJAM PROVENIENTES DE EVENTO DIVERSO."DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: ARTS. 2º, 3º, 6º, 14, 39 E 84 DO CDC; ARTS. 341, 373, II, 489, §1º DO CPC; ART. 55 DA LEI Nº 9.099/95.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Marcos Naion Marinho da Silva (OAB: 49270/PE) - Hugo Galvão Dantas (OAB: 12219/AL) -
20/08/2025 14:35
Acórdãocadastrado
-
20/08/2025 06:07
Processo Julgado Sessão Virtual
-
20/08/2025 06:07
Conhecido o recurso de
-
18/08/2025 15:35
Julgamento Virtual Iniciado
-
14/08/2025 17:21
Conclusos para julgamento
-
07/08/2025 14:50
Ato Publicado
-
04/08/2025 17:07
Publicado ato_publicado em 04/08/2025.
-
30/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
30/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 30/07/2025.
-
29/07/2025 17:16
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/07/2025 17:12
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
28/07/2025 16:26
Conclusos para julgamento
-
28/07/2025 15:42
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
06/02/2025 14:05
Conclusos
-
06/02/2025 14:05
Expedição de
-
06/02/2025 14:05
Distribuído por
-
06/02/2025 14:02
Registro Processual
-
06/02/2025 14:02
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
06/02/2025
Ultima Atualização
22/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700538-92.2024.8.02.0057
Carlito de Alcantara Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Carlos Augusto Monteiro Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/09/2024 15:55
Processo nº 0700542-72.2021.8.02.0013
Maria do Carmo da Conceicao
Itau Unibanco S/A Holding
Advogado: Thais dos Santos Lima Sousa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/09/2021 09:51
Processo nº 0700536-65.2023.8.02.0055
Joselia Maria Santos Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Jose Carlos Albuquerque de Lima
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/05/2023 07:45
Processo nº 0700539-71.2019.8.02.0051
Bartolomeu Gomes do Nascimento
Estado de Alagoas
Advogado: Defensoria Publica do Estado de Alagoas
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/04/2019 21:20
Processo nº 0700543-91.2023.8.02.0076
Juraci Jose da Silva
Cencosud Brasil Comercial S.A. ((G. Barb...
Advogado: Leonardo Lins Miranda
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/08/2023 14:54