TJAL - 0700962-12.2023.8.02.0012
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 22/08/2025.
-
21/08/2025 11:01
Ato Publicado
-
21/08/2025 09:09
Autos entregues em carga ao destinatario.
-
21/08/2025 09:09
Intimação / Citação à PGE
-
21/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700962-12.2023.8.02.0012 - Apelação Cível - Girau do Ponciano - Apelante: Estado de Alagoas - Apelada: Edjane Maria da Silva - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, DE OFÍCIO, por força do efeito devolutivo e translativo, ANULAR a sentença recorrida, nos termos do voto condutor - EMENTA: DIREITO CONSTITUCIONAL E ADMINISTRATIVO.
APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO À SAÚDE.
FORNECIMENTO DE MEDICAMENTO ONCOLÓGICO NÃO INCORPORADO AO SUS.
LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO.
COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL.
REQUISITOS PARA CONCESSÃO JUDICIAL.
NEGATIVA ADMINISTRATIVA NÃO COMPROVADA.
VIOLAÇÃO AO CONTRADITÓRIO E AMPLA DEFESA.
ANULAÇÃO DA SENTENÇA DE OFÍCIO.
MANUTENÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA.I.
CASO EM EXAME1.
TRATA-SE DE APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU PROCEDENTE PEDIDO DE FORNECIMENTO DO MEDICAMENTO KISQALI (RIBOCICLIBE) 200MG PARA TRATAMENTO DE NEOPLASIA DE MAMA METASTÁTICA (CID C50 - EC IV), FORMULADO POR PACIENTE ASSISTIDA PELA DEFENSORIA PÚBLICA.
A SENTENÇA CONFIRMOU LIMINAR ANTERIORMENTE DEFERIDA, DETERMINOU O FORNECIMENTO CONTÍNUO DO MEDICAMENTO E FIXOU HONORÁRIOS SUCUMBENCIAIS EM R$ 500,00.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ TRÊS QUESTÕES PRINCIPAIS EM DISCUSSÃO: (I) SABER SE A JUSTIÇA ESTADUAL É COMPETENTE PARA PROCESSAR E JULGAR DEMANDA ENVOLVENDO MEDICAMENTO ONCOLÓGICO DE ALTA COMPLEXIDADE NÃO INCORPORADO AO SUS; (II) VERIFICAR SE O ESTADO POSSUI LEGITIMIDADE PASSIVA OU SE SERIA NECESSÁRIA A INCLUSÃO DA UNIÃO FEDERAL NO POLO PASSIVO; E (III) ANALISAR SE FORAM PREENCHIDOS OS REQUISITOS CUMULATIVOS ESTABELECIDOS PELO TEMA 106 DO STJ PARA CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO PADRONIZADOS, ESPECIALMENTE QUANTO À COMPROVAÇÃO DA NEGATIVA ADMINISTRATIVA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
A COMPETÊNCIA DA JUSTIÇA ESTADUAL E A LEGITIMIDADE PASSIVA DO ESTADO DECORREM DA APLICAÇÃO DO TEMA 793 DO STF, QUE ESTABELECE A RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERADOS NAS DEMANDAS PRESTACIONAIS DE SAÚDE, COMBINADO COM O CRITÉRIO FIXADO NO TEMA 1234 DO STF, SEGUNDO O QUAL A JUSTIÇA FEDERAL SERÁ COMPETENTE APENAS QUANDO O VALOR DO TRATAMENTO ANUAL FOR SUPERIOR A 210 SALÁRIOS MÍNIMOS.
NO CASO, O VALOR ANUAL DO TRATAMENTO (R$ 203.125,68) É INFERIOR A ESSE PARÂMETRO, CONFIRMANDO A COMPETÊNCIA ESTADUAL.4.
DOS REQUISITOS NECESSÁRIOS PARA CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS, RESTARAM COMPROVADOS: (A) RECOMENDAÇÃO FAVORÁVEL DA CONITEC DESDE 2021, COM MORA ADMINISTRATIVA NA IMPLEMENTAÇÃO; (B) IMPOSSIBILIDADE DE SUBSTITUIÇÃO POR MEDICAMENTO PADRONIZADO, ANTE A PROGRESSÃO DA DOENÇA COM USO DE ANASTROZOL; (C) EFICÁCIA COMPROVADA POR MEDICINA BASEADA EM EVIDÊNCIAS E REGISTRO NA ANVISA; (D) ADEQUAÇÃO E IMPRESCINDIBILIDADE CLÍNICA ATESTADAS POR RELATÓRIO MÉDICO; (E) INCAPACIDADE FINANCEIRA DA AUTORA.5.
A AUSÊNCIA DE COMPROVAÇÃO DA NEGATIVA ADMINISTRATIVA ESPECÍFICA, REQUISITO ESSENCIAL CONFORME ENUNCIADOS Nº 3 E 103 DO FONAJUS, NÃO FOI OPORTUNIZADA À PARTE AUTORA, CARACTERIZANDO VIOLAÇÃO AOS PRINCÍPIOS DO CONTRADITÓRIO, AMPLA DEFESA E VEDAÇÃO À DECISÃO SURPRESA (ARTS. 9º E 10 DO CPC), IMPONDO-SE A ANULAÇÃO DA SENTENÇA PARA INSTAURAÇÃO DE FASE INSTRUTÓRIA, COM FUNDAMENTO NO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO (ART. 6º, CPC) E NOS PODERES INSTRUTÓRIOS DO JUIZ (ART. 370, CPC).IV.
DISPOSITIVO E TESE6.
RECURSO CONHECIDO PARA, DE OFÍCIO, ANULAR A SENTENÇA RECORRIDA E DETERMINAR O RETORNO DOS AUTOS À ORIGEM PARA INSTAURAÇÃO DE FASE INSTRUTÓRIA, MANTIDA A TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA.TESE DE JULGAMENTO: "1.
A COMPROVAÇÃO DA NEGATIVA ADMINISTRATIVA ESPECÍFICA CONSTITUI REQUISITO INDISPENSÁVEL PARA CONCESSÃO JUDICIAL DE MEDICAMENTOS NÃO INCORPORADOS AO SUS, DEVENDO O MAGISTRADO, COM FUNDAMENTO NO PRINCÍPIO DA COOPERAÇÃO E NOS PODERES INSTRUTÓRIOS, OPORTUNIZAR À PARTE A PRODUÇÃO DESSA PROVA ANTES DO JULGAMENTO DE MÉRITO. 2.
A ANULAÇÃO DA SENTENÇA POR ERROR IN PROCEDENDO NÃO PREJUDICA A MANUTENÇÃO DA TUTELA PROVISÓRIA DE URGÊNCIA ANTERIORMENTE DEFERIDA QUANDO PRESENTES OS REQUISITOS AUTORIZADORES E RISCO À SAÚDE DO JURISDICIONADO."_________ DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF, ARTS. 5º, LIV E LV, 6º, 23, II, 134 E 196; CPC, ARTS. 6º, 7º, 9º, 10, 85, §8º E 370; LEI 8.080/90, ARTS. 19-M, I, 19-P, 19-Q E 19-R; RESOLUÇÃO 19/2007 TJ/AL, ARTS. 26 E 44, I; PORTARIA SCTIE/MS Nº 73/2021.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA 793, REPERCUSSÃO GERAL; STF, TEMA 1234, REPERCUSSÃO GERAL; STJ, TEMA 106, RECURSO ESPECIAL REPETITIVO Nº 1.657.156, REL.
MIN.
BENEDITO GONÇALVES, 1ª SEÇÃO, J. 25.04.2018; TJAL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0712130-33.2024.8.02.0058, REL.
DES.
FÁBIO COSTA DE ALMEIDA FERRARIO, 4ª CÂMARA CÍVEL, J. 23.07.2025.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. -
20/08/2025 20:28
Processo Julgado Sessão Presencial
-
20/08/2025 20:28
Conhecido o recurso de
-
20/08/2025 18:47
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2025 14:00
Processo Julgado
-
08/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/08/2025.
-
08/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 08/08/2025.
-
07/08/2025 10:31
Ato Publicado
-
07/08/2025 08:00
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0700962-12.2023.8.02.0012 - Apelação Cível - Girau do Ponciano - Apelante: Estado de Alagoas - Apelada: Edjane Maria da Silva - 'DESPACHO Estando o processo em ordem, peço inclusão na pauta de julgamento subsequente.
Maceió, 6 de agosto de 2025 Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque Relator' - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque -
06/08/2025 11:43
Ato ordinatório praticado
-
06/08/2025 11:43
Incluído em pauta para 06/08/2025 11:43:32 local.
-
06/08/2025 11:19
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
26/03/2025 15:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
26/03/2025 14:00
Retirado de Pauta
-
17/03/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 17/03/2025.
-
14/03/2025 18:57
Expedição de tipo_de_documento.
-
14/03/2025 11:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/03/2025 15:44
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/03/2025 12:53
Incluído em pauta para 13/03/2025 12:53:43 local.
-
13/03/2025 12:27
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
20/08/2024 13:48
Conclusos para julgamento
-
20/08/2024 13:47
Volta da PGJ
-
20/08/2024 13:47
Ciente
-
20/08/2024 13:46
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/08/2024 12:02
Juntada de Petição de parecer
-
20/08/2024 12:02
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
17/08/2024 01:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
07/08/2024 13:36
Expedição de tipo_de_documento.
-
06/08/2024 13:02
Vista / Intimação à PGJ
-
06/08/2024 09:13
Publicado ato_publicado em 06/08/2024.
-
06/08/2024 08:52
Solicitação de envio à PGJ
-
02/08/2024 09:00
Conclusos para julgamento
-
02/08/2024 09:00
Expedição de tipo_de_documento.
-
02/08/2024 09:00
Distribuído por sorteio
-
02/08/2024 08:57
Registrado para Retificada a autuação
-
02/08/2024 08:57
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/08/2024
Ultima Atualização
21/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700952-23.2024.8.02.0047
Edmundo Bruno da Silva Ferreira
Fundo Investimentos Direitos Creditorios...
Advogado: Tania Cristina Xisto Timoteo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/07/2024 09:20
Processo nº 0700965-25.2024.8.02.0046
Roselio Pereira da Silva
Associacao dos Aposentados e Pensionista...
Advogado: Eder Vital dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 05/04/2024 16:25
Processo nº 0700958-79.2023.8.02.0042
Davi Ferreira Pacheco
Municipio de Coruripe
Advogado: Thalles Ferreira Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/07/2023 09:45
Processo nº 0700964-25.2019.8.02.0043
Rosilene Martins da Silva
Companhia de Abastecimento Dzagua e Sane...
Advogado: Lucas Monteiro Valenca
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/11/2023 18:49
Processo nº 0700961-22.2023.8.02.0046
Jose Lourenco da Silva
Bradesco Vida e Previdencia S/A
Advogado: Alecyo Saullo Cordeiro Gomes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/04/2023 08:40