16/06/2025 16:22

Juntada de Outros documentos
09/06/2025 09:40

Conclusos para despacho
07/06/2025 15:19

Juntada de Outros documentos
29/05/2025 19:37

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/05/2025 10:04

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
27/05/2025 00:00

Intimação

ADV: DENISSON BARRETO BARBOSA (OAB 14610/AL), Sérgio Inácio de Souza Júnior (OAB 17363/AL) Processo 0700384-07.2024.8.02.0047 - Usucapião - Autor: Valter Pereira de Melo, Maria Vitoria Gouveia Pereira de Melo - Determino à escrivania proceder com a desabilitação do causídico DENISSON BARRETO BARBOSA anteriormente constituído.

Logo após, habilitem-seos novos patronos da parte autora SÉRGIO INÁCIO DE SOUZA JÚNIOR E TARLES ROGÉRIO SILVA COSTA (fls. 122/123), devendo os mesmos serem intimados de todos os atos processuais praticados anteriormente.

Por fim, determino à escrivania que proceda ao integral cumprimento do despacho de fl. 120, com a devida intimação dos novos advogados constituídos nos autos Expedientes necessários.
26/05/2025 13:44

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
24/05/2025 10:58

Despacho de Mero Expediente
16/05/2025 11:39

Conclusos para despacho
16/05/2025 00:00

Intimação

ADV: DENISSON BARRETO BARBOSA (OAB 14610/AL) Processo 0700384-07.2024.8.02.0047 - Usucapião - Autor: Valter Pereira de Melo, Maria Vitoria Gouveia Pereira de Melo - Tendo em vista que, nas ações de usucapião, o valor da causa deve corresponder ao valor venal do imóvel usucapiendo, por aplicação analógica do art. 292, inciso IV, do Código de Processo Civil, DETERMINO a intimação da parte autora, por meio de seu advogado via Dje, para, no prazo de 05 (cinco) dias, retificá-lo.

Decorrido o prazo, com ou sem manifestação, voltem os autos conclusos.

Cumpra-se.
15/05/2025 16:37

Juntada de Outros documentos
15/05/2025 13:29

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/05/2025 12:44

Despacho de Mero Expediente
13/02/2025 13:24

Conclusos para despacho
20/01/2025 10:49

Expedição de Certidão.
20/01/2025 10:37

Juntada de Outros documentos
17/01/2025 12:14

Expedição de Certidão.
17/01/2025 11:58

Autos entregues em carga ao destinatario.
17/01/2025 11:58

Expedição de Certidão.
17/01/2025 11:48

Revogada a suspensão do processo
16/01/2025 17:45

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
16/01/2025 00:00

Intimação

ADV: DENISSON BARRETO BARBOSA (OAB 14610/AL) Processo 0700384-07.2024.8.02.0047 - Usucapião - Autor: Valter Pereira de Melo, Maria Vitoria Gouveia Pereira de Melo - Chamo o feito à ordem, para sanar irregularidades na marcha processual. 1.

Da audiência de conciliação Versam os autos sobre demanda que deve seguir o rito comum, nos termos do artigo 318 do Código de Processo Civil, o qual, em regra, prevê, para este momento processual, a designação de sessão de mediação ou conciliação, nos termos do artigo 334 da mesma Lei.

Além da sempre preferível autocomposição, referido ato tem por objetivo abreviar o tempo de tramitação do feito, já que o acordo entre as partes fica sujeito à homologação judicial que, desde logo, põe fim ao processo de conhecimento. É, portanto, instrumento tendente a consagrar a razoável duração do processo (artigo 5º, LXXVIII da Constituição Federal).

Ocorre que, a despeito desse louvável objetivo, a prática tem demonstrado que, nas demandas que discutem o objeto deste feito, o índice de conciliação entre as partes é ínfimo.

Por conta disso, aguardar a realização de ato inócuo para só então dar início ao prazo de defesa é medida que atenta contra a razoável duração do processo, justamente o princípio que visava a proteger.

Em que pese ser dever do juiz tentar conciliar as partes a qualquer tempo (artigo, 139, V, do Código de Processo Civil), também o é e não com menos importância o dever de zelar pela razoável duração do processo (inciso II do mesmo dispositivo).

Além disso, não se pode perder de vista que as partes, por um lado, podem compor extrajudicialmente e que, de outro, a autocomposição pode ser incentivada pelo juiz em outros momentos processuais, também tentando abreviar o fim da discussão, sem que, com isso, se realize ato estéril de resultado, ou com resultado frutífero pouco provável.

Logo, considerando o princípio da flexibilização procedimental adotado pelo Código de Processo Civil, consagrado, dentre outros, pelo poder do juiz de alterar a ordem de produção das provas (artigo 139, VI, do Código de Processo Civil), determiná-las de ofício (artigo 370 da mesma Lei) e, inclusive, antecipá-las, se suscetíveis de viabilizar a autocomposição entre as partes (artigo 381, II, do Código de Processo Civil), convém sobremaneira que não seja realizada, neste momento, a audiência prevista no artigo 334 do Código de Processo Civil.

Diga-se, outrossim, que a ENFAM aprovou enunciado nos seguintes termos: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo".

Portanto, a fim de melhor conciliar a necessidade de se tentar a autocomposição e a razoável duração do processo, tenho que o ato judicial de tentativa de conciliação deve ser feito por ocasião de eventual audiência de instrução e julgamento como, aliás, já consagra o artigo 359 do Código de Processo Civil.

Diante do exposto, postergo a designação da audiência de conciliação. 2.

Da revelia A omissão dos demandados em apresentar contestação aos pedidos dos demandantes, conforme o disposto no artigo 344 do Código de Processo Civil, enseja o surgimento do fenômeno processual da revelia, que, em razão do ônus processual não desfeito pela apresentação de contestação, implica na presunção (relativa) de veracidade dos fatos afirmados na petição inicial, razão pela qual a parte autora se desobriga do ônus de provar os fatos constitutivos do seu direito.

Revel é quem não contesta a ação ou, o que é o mesmo, não a contesta validamente.

A revelia é o efeito daí decorrente.

A falta de contestação faz presumir verdadeiros os fatos alegados pela parte autora, desde que se trate de direito disponível, como é o caso dos autos.

Sendo assim, encontra-se plenamente caracterizado no feito o fenômeno da revelia acompanhado do seu principal efeito.

Por todo o exposto, em razão da parte demandada não ter apresentado contestação, apesar de ter sido intimada pessoalmente, RECONHEÇO a incidência dos efeitos da revelia, em razão da aplicação do disposto no artigo 344, caput, do CPC. 3.

Da necessária retificação do valor da causa Tendo em vista que, nas ações de usucapião, o valor da causa deve corresponder aovalorvenal do imóvel usucapiendo, por aplicação analógica do art. 292, inciso IV, do Código de Processo Civil, determino a intimação da parte autora, por meio de seu advogado, para, no prazo de 5 (cinco) dias, retificá-lo. 4.

Da produção de provas Tendo em vista que na inicial formulou-se requerimento genérico de produção de provas, bem como considerando o princípio da cooperação processual, as partes devem ter ciência de que este juízo tem a intenção de abreviar o presente procedimento proferindo julgamento antecipado de mérito, em virtude de o feito necessitar, a priori, de prova documental, essencialmente.

Em razão disso, em estrita observância ao modelo cooperativo de processo e aos artigos 9º, 10, 369 e 370 do CPC, intimem-se todas as partes para que, no prazo comum de 5 (cinco) dias úteis, indiquem os meios de prova que ainda eventualmente pretendam produzir, devendo declinar as razões que levem a necessidade/utilidade do respectivo meio probatório. 5.

Determinações à Secretaria À Escrivania, para: a) Alterar a situação processual para "Em andamento"; b) Certificar o decurso de prazo para manifestação da Fazenda Estadual e apresentação de resposta dos réus; c) Cientificar o Ministério Público desta decisão, via portal eletrônico.

Providências necessárias.
15/01/2025 13:21

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
15/01/2025 11:04

Decisão Proferida
28/11/2024 10:21

Conclusos para despacho
28/11/2024 10:21

Juntada de Outros documentos
13/08/2024 10:32

Juntada de Outros documentos
13/08/2024 10:29

Expedição de Edital.
06/07/2024 00:05

Juntada de Outros documentos
05/07/2024 08:32

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/07/2024 10:26

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
01/07/2024 10:26

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
23/06/2024 10:35

Juntada de Outros documentos
22/06/2024 00:19

Expedição de Certidão.
22/06/2024 00:19

Expedição de Certidão.
22/06/2024 00:19

Expedição de Certidão.
12/06/2024 19:36

Juntada de Outros documentos
12/06/2024 13:24

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
11/06/2024 17:10

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
11/06/2024 15:50

Expedição de Certidão.
11/06/2024 15:49

Expedição de Certidão.
11/06/2024 15:49

Autos entregues em carga ao destinatario.
11/06/2024 15:49

Expedição de Certidão.
11/06/2024 13:37

Ato ordinatório praticado
11/06/2024 13:35

Expedição de Carta.
11/06/2024 13:34

Expedição de Carta.
11/06/2024 13:33

Expedição de Carta.
22/05/2024 13:11

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
21/05/2024 13:16

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
21/05/2024 10:44

Embargos de Declaração Não-acolhidos
14/05/2024 13:12

Conclusos para despacho
14/05/2024 13:12

Expedição de Certidão.
02/05/2024 22:51

Juntada de Outros documentos
02/05/2024 22:50

Apensado ao processo
02/05/2024 22:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2024 23:35

Juntada de Outros documentos
23/04/2024 13:11

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
22/04/2024 13:15

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
22/04/2024 10:44

Extinto o processo por ausência das condições da ação
19/04/2024 15:33

Conclusos para despacho
19/04/2024 15:32

Expedição de Certidão.
08/04/2024 12:07

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
05/04/2024 13:13

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
05/04/2024 12:36

Despacho de Mero Expediente
03/04/2024 12:46

Conclusos para despacho
03/04/2024 12:46

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
03/04/2024

Ultima Atualização
27/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

DESPACHO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

SENTENÇA • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0741568-52.2022.8.02.0001

Maria Zilma dos Santos

Banco Pan SA

Advogado: Rosedson Lobo Silva Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/07/2023 17:37

Exibir Processo

Processo nº 0001302-34.2012.8.02.0092

Maria da Piedade Monteiro de Lima

Banco Bradesco S.A.

Advogado: Marcos Antonio Cavalcante Soares

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 04/06/2012 17:34

Exibir Processo

Processo nº 0700038-22.2025.8.02.0047

Jose Wellington Soares Tenorio

Caixa Seguros S.A.

Advogado: Velames Advocacia

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 13/01/2025 22:10

Exibir Processo

Processo nº 0700424-58.2018.8.02.0092

Falcao &Amp; Farias Advogados Associados

Celio Jose Felix

Advogado: Michelle de Lima Raposo

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 25/06/2018 10:54

Exibir Processo

Processo nº 0701504-85.2024.8.02.0047

Alessandra de Oliveira Serafim Mendonca

Samsung Eletronica da Amazonia LTDA

Advogado: Sergio Inacio de Souza Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 06/11/2024 15:40

Exibir Processo