TJAL - 0701245-78.2015.8.02.0056
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) 4ª C Mara Civel
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
19/07/2025 02:41
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 18/07/2025.
-
17/07/2025 09:37
Ato Publicado
-
17/07/2025 07:45
Vista / Intimação à PGJ
-
17/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0701245-78.2015.8.02.0056/50000 - Embargos de Declaração Cível - União dos Palmares - Embargante: Banco do Nordeste do Brasil S/A - Embargado: S P da Silva Transportes Me - Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque - 'Diante do exposto, CONHEÇO do presente recurso, para, no mérito, NÃO ACOLHÊ-LO, mantendo incólume o acórdão embargado, por não verificar qualquer omissão, contradição, obscuridade ou erro material no julgado. É como voto.
Maceió, datado eletronicamente.
Des.
Márcio Roberto Tenório de Albuquerque Relator' - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO EM APELAÇÃO CÍVEL.
INEXISTÊNCIA DE OMISSÃO OU CONTRADIÇÃO NO JULGADO.
PRETENSÃO DE REDISCUSSÃO DO MÉRITO.
RECURSO CONHECIDO E NÃO ACOLHIDO.
I.
CASO EM EXAME1.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO OPOSTOS POR INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CONTRA ACÓRDÃO QUE DEU PARCIAL PROVIMENTO À APELAÇÃO CÍVEL, REFORMANDO SENTENÇA QUE HAVIA EXTINGUIDO AÇÃO DE CUMPRIMENTO DE SENTENÇA SEM RESOLUÇÃO DE MÉRITO.2.
O EMBARGANTE ALEGA CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO QUANTO AO RECONHECIMENTO DA TRANSAÇÃO EXTRAJUDICIAL E OMISSÃO SOBRE A APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE NA DISTRIBUIÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO3.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM SABER SE: (I) HÁ CONTRADIÇÃO NO ACÓRDÃO AO RECONHECER A EXISTÊNCIA DE ACORDO EXTRAJUDICIAL E, AO MESMO TEMPO, AFIRMAR A AUSÊNCIA DE SUA FORMALIZAÇÃO VÁLIDA; E (II) HOUVE OMISSÃO QUANTO À APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE NA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR4.
OS EMBARGOS DE DECLARAÇÃO SÃO CABÍVEIS APENAS NAS HIPÓTESES DE OBSCURIDADE, CONTRADIÇÃO, OMISSÃO OU ERRO MATERIAL, NOS TERMOS DO ART. 1.022 DO CPC.5.
NÃO HÁ CONTRADIÇÃO INTERNA NO ACÓRDÃO, QUE RECONHECEU A EXISTÊNCIA DE NEGOCIAÇÃO EXTRAJUDICIAL SEM A FORMALIZAÇÃO JUDICIAL VÁLIDA DO ACORDO.6.
A ANÁLISE DO JULGADO DEMONSTRA O ENFRENTAMENTO DE TODAS AS TESES RECURSAIS RELEVANTES, INEXISTINDO OMISSÃO QUANTO À APLICAÇÃO DO PRINCÍPIO DA CAUSALIDADE.7.
OS EMBARGOS CONFIGURAM MERO INCONFORMISMO DA PARTE VENCIDA, SENDO INCABÍVEL A REDISCUSSÃO DO MÉRITO POR ESSA VIA.8.
ALERTA-SE PARA A POSSIBILIDADE DE APLICAÇÃO DE MULTA POR EMBARGOS PROTELATÓRIOS EM CASO DE REITERAÇÃO INFUNDADA.IV.
DISPOSITIVO E TESE9.
EMBARGOS DE DECLARAÇÃO CONHECIDOS E REJEITADOS.TESE DE JULGAMENTO: “1.
NÃO SE CARACTERIZA CONTRADIÇÃO QUANDO O ACÓRDÃO RECONHECE NEGOCIAÇÃO EXTRAJUDICIAL SEM HOMOLOGAÇÃO FORMAL NOS AUTOS. 2.
A OMISSÃO QUE JUSTIFICA EMBARGOS DE DECLARAÇÃO DEVE REFERIR-SE À AUSÊNCIA DE MANIFESTAÇÃO SOBRE PONTO RELEVANTE, E NÃO AO SIMPLES NÃO ACOLHIMENTO DE TESE DA PARTE.”DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC, ARTS. 1.022, I, II E III; ART. 1.026, § 2º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STJ, AGRG NO ARESP Nº 666.256/RJ, REL.
MIN.
MARIA ISABEL GALLOTTI, 4ª TURMA, J. 17.03.2015; TJMG, AC Nº 1.0079.12.051665-7/001, REL.
DES.
VASCONCELOS LINS, J. 09.07.2019; TJAL, AC Nº 0707479-42.2018.8.02.0001, REL.
DES.
ALCIDES GUSMÃO DA SILVA, J. 13.05.2021.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Ana Sofia Cavalcante Pinheiro (OAB: 12469A/AL) - Thiago Ramos Lages (OAB: 8239/AL) - Claudia Custodio Simões (OAB: 4014/SE) - Flavia Torres Parish (OAB: 14300/AL) - Flávia Torres Vieira (OAB: 22807/BA) - Lidyane Oliveira Castilho (OAB: 7905/AL) - Karoline Maria Machado Correia (OAB: 7594/AL) - Diogo Pires Ferreira de Miranda (OAB: 8315/AL) -
16/07/2025 14:31
Acórdãocadastrado
-
16/07/2025 12:06
Processo Julgado Sessão Virtual
-
16/07/2025 12:06
Embargos de Declaração Não-acolhidos
-
11/07/2025 11:07
Julgamento Virtual Iniciado
-
04/07/2025 08:28
Conclusos para julgamento
-
04/07/2025 08:15
Expedição de tipo_de_documento.
-
19/06/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 19/06/2025.
-
18/06/2025 16:06
Expedição de tipo_de_documento.
-
18/06/2025 09:56
Expedição de tipo_de_documento.
-
17/06/2025 09:01
Despacho Ciência Julgamento Virtual
-
06/06/2025 16:44
Conclusos para julgamento
-
06/06/2025 16:43
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/05/2025.
-
28/05/2025 14:05
Ato Publicado
-
27/05/2025 08:02
Proferido despacho de mero expediente
-
20/05/2025 14:29
Conclusos para julgamento
-
20/05/2025 14:29
Expedição de tipo_de_documento.
-
20/05/2025 12:19
Incidente Cadastrado
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
31/03/2025
Ultima Atualização
14/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ACÓRDÃO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701267-58.2023.8.02.0056
Karla Luciana Ferreira Cardoso
Banco Pan SA
Advogado: Carlos Roberto Ferraz Plech Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/07/2023 18:12
Processo nº 0701284-24.2023.8.02.0047
Valeria Ferreira de Albuquerque
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Advogado: Thiago Mahfuz Vezzi
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/11/2023 22:35
Processo nº 0701251-75.2022.8.02.0077
Unimed Maceio
Tais Silva Torres
Advogado: Lucas Galindo Sobral Barros
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/05/2024 09:40
Processo nº 0701253-39.2021.8.02.0058
Maria Gorete da Silva Melo
Municipio de Arapiraca
Advogado: Joy Alves de Albuquerque
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 08/02/2021 22:25
Processo nº 0701292-29.2022.8.02.0049
Claudia Adrielly Pinheiro Vasconcelos
Fundo de Investimentos em Direitos Credi...
Advogado: Gledson Fraga Doria
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/06/2024 18:47