TJAL - 0701453-82.2024.8.02.0012
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Girau do Ponciano
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
29/08/2025 00:00
Intimação
ADV: KATERINE EDUARDA DE MORAES BARRA FEITAL (OAB 119352/PR), ADV: PAULO ANTONIO MULLER (OAB 13449/RS) - Processo 0701453-82.2024.8.02.0012 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: B1Maria Jose dos SantosB0 - RÉU: B1Banco BMG S/AB0 - Considerando que o acordo apresentado não consta a assinatura da parte autora ou seus causídicos, intime-se os advogados da parte autora para manifestação indicando se o acordo foi realmente firmado, em 5 (cinco) dias.
Com a manifestação positiva, autos conclusos sentença.
Providências necessárias. -
18/08/2025 21:55
Juntada de Outros documentos
-
07/08/2025 03:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
ADV: KATERINE EDUARDA DE MORAES BARRA FEITAL (OAB 119352/PR), ADV: PAULO ANTONIO MULLER (OAB 13449/RS) - Processo 0701453-82.2024.8.02.0012 - Procedimento Comum Cível - Obrigação de Fazer / Não Fazer - AUTORA: B1Maria Jose dos SantosB0 - RÉU: B1Banco BMG S/AB0 - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §8º, II, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, considerando o retorno dos autos da instância superior, intimo as partes para requererem o que for de direito, no prazo de 05 (cinco) dias. -
04/08/2025 17:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
04/08/2025 08:04
Ato ordinatório praticado
-
04/08/2025 08:02
Recebimento da Instância Superior - Altera situação para "Julgado"
-
04/08/2025 06:13
Recebido recurso eletrônico
-
26/03/2025 11:56
Remetidos os Autos (:em grau de recurso;7:destino:Câmara Técnica) para destino
-
26/03/2025 11:54
Ato ordinatório praticado
-
21/03/2025 17:10
Juntada de Petição de Contra-razões
-
13/03/2025 12:27
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/03/2025 00:00
Intimação
ADV: Paulo Antonio Muller (OAB 13449/RS) Processo 0701453-82.2024.8.02.0012 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Jose dos Santos - Réu: Banco BMG S/A - Autos n° 0701453-82.2024.8.02.0012 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Obrigação de Fazer / Não Fazer Autor: Maria Jose dos Santos Réu: Banco BMG S/A ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, e em virtude da juntada de Apelação de págs. 204/214, intimo a parte recorrida, na pessoa de seu causídico para, querendo, no prazo legal, apresentar contrarrazões.
Girau do Ponciano, 12 de março de 2025 ATENÇÃO: DOCUMENTO ASSINADO NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DO DOCUMENTO. -
12/03/2025 10:14
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/03/2025 10:13
Ato ordinatório praticado
-
06/03/2025 17:25
Juntada de Outros documentos
-
21/02/2025 13:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/02/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
20/02/2025 08:57
Julgado improcedente o pedido
-
18/02/2025 08:48
Conclusos para despacho
-
17/02/2025 23:55
Juntada de Outros documentos
-
17/02/2025 17:40
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/02/2025 17:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
06/02/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/02/2025 07:12
Ato ordinatório praticado
-
05/02/2025 23:55
Juntada de Outros documentos
-
03/02/2025 13:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/02/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0701453-82.2024.8.02.0012 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Jose dos Santos - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa, quando então deverá especificar as provas que pretende produzir, de forma específica e fundamentada, ou pugnar pelo julgamento antecipado do feito. -
31/01/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
31/01/2025 12:40
Ato ordinatório praticado
-
31/01/2025 11:56
Juntada de Outros documentos
-
31/01/2025 11:41
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/01/2025 07:54
Expedição de Carta.
-
10/01/2025 15:56
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
10/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital (OAB 119352/PR) Processo 0701453-82.2024.8.02.0012 - Procedimento Comum Cível - Autora: Maria Jose dos Santos - Recebo a inicial, posto que presentes os requisitos que autorizam o processamento da demanda sob o rito comum.
Quanto ao pedido de assistência judiciária gratuita formulado pela parte, insta ressaltar que o artigo 98 do CPC dispõe que será beneficiário da gratuidade da justiça todo aquele que não possui recursos suficientes para pagar as custas, as despesas e os honorários do processo.
Nesse sentido, nos termos do artigo 99 do mesmo diploma legal, mera declaração do interessado acerca de sua hipossuficiência basta para a concessão do pedido, revestindo-se tais documentos de presunção relativa de veracidade.
Em análise dos autos, verifica-se que a parte juntou declaração de hipossuficiência, não havendo, por ora, qualquer elemento nos autos que elida a mencionada presunção.
Assim, defiro em favor da parte autora os benefícios da gratuidade da justiça, sem prejuízo de posterior reexame.
Por se tratar a inversão do ônus da prova de regra de instrução, segundo a jurisprudência do Superior Tribunal de Justiça, e, em razão das previsões constantes no art. 6º, VIII do CDC e art. 373, §1º do CPC, por ser o consumidor parte hipossuficiente na relação processual, para a facilitação da defesa de seus direitos, à vista da presença dos requisitos legais da verossimilhança da alegação e da hipossuficiência de produção probatória, observo que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, e forma que defiro o pedido de inversão apenas para que a parte ré reúna o instrumento contratual e/ou prove documentalmente a regularidade da relação jurídica entre as partes.
Diante das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, deixo para momento oportuno a análise da conveniência da audiência de conciliação (CPC, art. 139, VI e enunciado nº 35 da ENFAM: "Além das situações em que a flexibilização do procedimento é autorizada pelo art. 139, VI, do CPC/2015, pode o juiz, de ofício, preservada a previsibilidade do rito, adaptá-lo às especificidades da causa, observadas as garantias fundamentais do processo").
Proceda-se com a citação/intimação da parte ré, preferencialmente por meio eletrônico (arts. 246 do CPC), para que apresente contestação, no prazo de 15 (quinze) dias.
Na resposta, deverá especificar as provas que pretende produzir, justificando com elementos concretos, de forma específica e fundamentada, sendo indevido o requerimento genérico de produção de todas as provas admitidas, sob pena de indeferimento, podendo, ainda, pugnar pelo julgamento antecipado do feito.
Não apresentada resposta no prazo mencionado, especifique a parte autora as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, de forma específica e fundamentada, sob pena de indeferimento, podendo ainda pugnar pelo julgamento antecipado do feito.
Apresentada resposta, se juntados documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré) ou alegadas preliminares (artigo 337 do Código de Processo Civil), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias, quando então deverá especificar as provas que pretende produzir, de forma específica e fundamentada, ou pugnar pelo julgamento antecipado do feito.
Providências necessárias. -
09/01/2025 17:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
09/01/2025 13:20
Decisão Proferida
-
19/12/2024 17:14
Conclusos para despacho
-
19/12/2024 17:13
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/12/2024
Ultima Atualização
29/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0729461-10.2021.8.02.0001
Cristine Maria da Silva
Municipio de Maceio
Advogado: Maria Ronadja Januario Rodrigues
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/10/2021 22:50
Processo nº 0701404-41.2024.8.02.0012
Nicole Emily Pinheiro dos Santos
Mv Financeira
Advogado: Jose Matheus Vieira Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/12/2024 17:01
Processo nº 0700956-38.2024.8.02.0022
Teomar Gomes Brandao Filho
Cleide Bernadete Costa Nunes
Advogado: Teomar Gomes Brandao Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/09/2024 15:11
Processo nº 0701452-97.2024.8.02.0012
Lusia dos Santos Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/12/2024 17:01
Processo nº 0000047-54.2024.8.02.0081
Daiane Ingrid Rocha
Samsung Eletronica da Amazonia LTDA
Advogado: Fernando Moreira Drummond Teixeira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/07/2024 10:05