TJAL - 0702013-32.2023.8.02.0053
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Fabio Jose Bittencourt Araujo
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 09:14
Vista / Intimação à PGJ
-
20/08/2025 09:14
Intimação / Citação à PGE
-
05/08/2025 09:39
Ato Publicado
-
05/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0702013-32.2023.8.02.0053 - Apelação Cível - São Miguel dos Campos - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: José Erivaldo dos Santos - Des.
Paulo Zacarias da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, por idêntica votação, NEGAR-LHE PROVIMENTO, alterando, de ofício os honorários de sucumbência, nos termos do voto do relator - DIREITO CONSTITUCIONAL E PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
DIREITO À SAÚDE.
PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE ALTA COMPLEXIDADE.
RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA DOS ENTES FEDERATIVOS.
DESNECESSIDADE DE INCLUSÃO DA UNIÃO.
URGÊNCIA COMPROVADA POR LAUDO TÉCNICO.
DESNECESSIDADE DE PERÍCIA.
RECURSO DESPROVIDO COM MAJORAÇÃO DE HONORÁRIOS.I.
CASO EM EXAME1.
APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA PELO ESTADO DE ALAGOAS CONTRA SENTENÇA QUE, NOS AUTOS DE AÇÃO ORDINÁRIA COM PEDIDO DE TUTELA DE URGÊNCIA, JULGOU PROCEDENTE O PEDIDO DA PARTE AUTORA PARA DETERMINAR QUE O ENTE PÚBLICO VIABILIZE PROCEDIMENTO CIRÚRGICO DE OSTECTOMIA COM ENXERTIA E DEMAIS TRATAMENTOS NECESSÁRIOS À MANUTENÇÃO DA VIDA DO PACIENTE, COM FUNDAMENTO EM LAUDO MÉDICO E PARECER TÉCNICO, ALÉM DE FIXAR HONORÁRIOS ADVOCATÍCIOS EM 15% SOBRE O VALOR DA CAUSA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
HÁ QUATRO QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DEFINIR SE É NECESSÁRIA A INCLUSÃO DA UNIÃO NO POLO PASSIVO DA AÇÃO, COM CONSEQUENTE REMESSA DOS AUTOS À JUSTIÇA FEDERAL; (II) ESTABELECER SE HOUVE DEMONSTRAÇÃO SUFICIENTE DA URGÊNCIA DO PROCEDIMENTO REQUERIDO; (III) DETERMINAR SE SERIA INDISPENSÁVEL A REALIZAÇÃO DE PERÍCIA MÉDICA PARA COMPROVAÇÃO DA NECESSIDADE DO PROCEDIMENTO; E (IV) AVALIAR A ADEQUAÇÃO DA FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA COM BASE NO VALOR DA CAUSA.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O DIREITO À SAÚDE É ASSEGURADO CONSTITUCIONALMENTE COMO DEVER COMUM DA UNIÃO, ESTADOS, DISTRITO FEDERAL E MUNICÍPIOS, CONFORME ARTS. 23, II, E 196 DA CF/1988, COM RESPONSABILIDADE SOLIDÁRIA ENTRE OS ENTES, CONFORME FIXADO NO TEMA 793 DO STF E NA SÚMULA Nº 1 DO TJ/AL.4.
A AUSÊNCIA DE CITAÇÃO DA UNIÃO NÃO IMPEDE A CONTINUIDADE DO FEITO PERANTE A JUSTIÇA ESTADUAL, POIS A PARTE AUTORA PODE ELEGER CONTRA QUAL ENTE FEDERATIVO PRETENDE LITIGAR, SENDO POSSÍVEL O POSTERIOR REDIRECIONAMENTO DA EXECUÇÃO OU PEDIDO DE RESSARCIMENTO, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STJ NO IAC Nº 14.5.
O PROCEDIMENTO PLEITEADO (OSTECTOMIA COM ENXERTIA) ESTÁ PREVISTO NO ROL DO SUS E É FINANCIADO VIA MÉDIA E ALTA COMPLEXIDADE (MAC), ATRIBUIÇÃO DO ESTADO NOS TERMOS DO ART. 17, IX, DA LEI Nº 8.080/90.6.
LAUDO MÉDICO CIRCUNSTANCIADO E PARECER TÉCNICO DO NATJUS ATESTAM A URGÊNCIA DO PROCEDIMENTO E O IMINENTE RISCO DE SEPTICEMIA, DISPENSANDO A DEMONSTRAÇÃO DE RESPEITO À FILA DO SUS, CONFORME ENTENDIMENTO DO STF NO RE 226.835-6.7.
A PROVA PERICIAL É DESNECESSÁRIA QUANDO A PROVA DOCUMENTAL É SUFICIENTE PARA FORMAR A CONVICÇÃO DO JULGADOR, NOS TERMOS DO ART. 464, § 1º, II, DO CPC, SENDO ESTE O CASO DOS AUTOS.8.
A FIXAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA COM BASE NO VALOR DA CAUSA É INADEQUADA EM AÇÕES DE SAÚDE, POIS O PROVEITO ECONÔMICO É INESTIMÁVEL, DEVENDO-SE ADOTAR A APRECIAÇÃO EQUITATIVA, NOS TERMOS DO ART. 85, §§ 8º E 8º-A DO CPC.9.
A MAJORAÇÃO DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA PARA R$ 2.384,47 É DEVIDA DIANTE DO NÃO PROVIMENTO DO RECURSO, NOS TERMOS DO ART. 85, § 11, DO CPC.IV.
DISPOSITIVORECURSO DESPROVIDO, COM ALTERAÇÃO, DE OFÍCIO, DOS HONORÁRIOS DE SUCUMBÊNCIA.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ARTS. 6º, 23, II, 109, I, E 196; CPC, ARTS. 85, §§ 2º, 3º, 8º, 8º-A E 11, E 464, §1º, II; LEI Nº 8.080/1990, ART. 17, IX.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA: STF, TEMA 793, RE 226.835-6; STJ, IAC Nº 14; STJ, AGINT NO ARESP 1923626/SP, DJE 30.06.2022; STJ, AGINT NO RESP 1897698/MG, DJE 05.05.2021; TJ/AL, SÚMULA Nº 1.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Sacha Natália Houly Simões Silva (OAB: 18091/AL) - Lorena de Moura Cavalcante (OAB: 16614/AL) -
05/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 05/08/2025.
-
01/08/2025 14:31
Acórdãocadastrado
-
01/08/2025 13:44
Processo Julgado Sessão Presencial
-
01/08/2025 13:44
Conhecido o recurso de
-
28/07/2025 16:37
Expedição de tipo_de_documento.
-
28/07/2025 13:01
Ato Publicado
-
25/07/2025 09:30
Processo Julgado
-
24/07/2025 00:00
Intimação
DESPACHO Nº 0702013-32.2023.8.02.0053 - Apelação Cível - São Miguel dos Campos - Apelante: Estado de Alagoas - Apelado: José Erivaldo dos Santos - 'Torno público, para ciência das partes e dos interessados, a teor do art. 383 e 394 do Provimento n.º 13/2023, que: a) o presente processo foi incluído na pauta de julgamento do dia 25/07/2025 às 09:30. 2) o edital da referida pauta de julgamento estará disponibilizado no Diário da Justiça Eletrônico. 3) os entes públicos serão intimados(as) eletronicamente, por meio de seus e-mails institucionais, de todo o teor do edital da pauta de julgamento supracitado, quando interessados. 4) o Sistema de inscrição de Sustentação Oral estará disponível no endereço http://sadv.tjal.jus.br/login nos moldes do Regimento Interno e do Ato Normativo n.º 24/2024. 5) em caso de adiamento do julgamento do processo, o mesmo entrará na pauta em mesa da sessão subsequente e o interessado terá que realizar nova inscrição para sustentação oral.
Publique-se.
Intimem-se.
Maceió, 14 de julho de 2025.
Karla Patrícia Almeida Farias de Moraes Secretário(a) do(a) 3ª Câmara Cível' - Advs: Sacha Natália Houly Simões Silva (OAB: 18091/AL) - Lorena de Moura Cavalcante (OAB: 16614/AL) -
17/07/2025 18:21
Expedição de tipo_de_documento.
-
16/07/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 16/07/2025.
-
14/07/2025 13:16
Ato ordinatório praticado
-
14/07/2025 13:16
Incluído em pauta para 14/07/2025 13:16:07 local.
-
29/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/05/2025.
-
28/05/2025 11:07
Ato Publicado
-
27/05/2025 11:17
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
10/09/2024 11:38
Conclusos para julgamento
-
10/09/2024 11:38
INCONSISTENTE
-
10/09/2024 11:37
Expedição de Certidão.
-
09/09/2024 20:32
Juntada de Petição de parecer
-
09/09/2024 20:32
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
05/09/2024 15:40
Confirmada a intimação eletrônica
-
05/09/2024 08:27
Proferido despacho
-
04/09/2024 23:15
Conclusos para julgamento
-
04/09/2024 23:15
Expedição de Outros documentos.
-
04/09/2024 23:15
Distribuído por sorteio
-
04/09/2024 23:13
Registrado para Retificada a autuação
-
04/09/2024 23:13
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/09/2024
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702007-16.2023.8.02.0056
Laura Lopes de Almeida
Pserv Prestacao de Servico LTDA. (Paulis...
Advogado: Eudes Romar Veloso de Morais Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/11/2023 14:20
Processo nº 0701996-85.2021.8.02.0046
Maria Quiteria Barbosa
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Lucas Leite Canuto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/08/2021 11:25
Processo nº 0701955-92.2023.8.02.0032
Genilda Veridiano da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Andre Luiz de Sousa Lopes
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/01/2025 14:37
Processo nº 0701981-96.2017.8.02.0001
Dismoto Distribuidora de Motocicletas Lt...
Cicero Cardoso dos Santos
Advogado: Carlos Henrique M. Messias
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/12/2023 14:47
Processo nº 0702024-67.2016.8.02.0001
Policia Civil do Estado de Alagoas
Idalecio Alves de Barros
Advogado: Roberto H. T. de Vasconcelos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2016 09:32