08/08/2025 06:59

Ato Publicado
31/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 31/07/2025.
30/07/2025 00:00

Intimação

INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0715590-39.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Genilda Maria da Silva - Apelado: Banco Daycoval S/A - Des.

Otávio Leão Praxedes - 'Vistos, relatados e discutidos estes autos de apelação nº 0715590-39.2023.8.02.0001, em que figuram, como recorrente, Genilda Maria da Silva, e, como recorrido, Banco Daycoval S/A.

ACORDAM os membros da 2ª Câmara Cível deste Tribunal de Justiça, por unanimidade de votos, em CONHECER do apelo para, no mérito, NEGAR-LHE PROVIMENTO, de sorte a manter incólume a sentença de primeiro grau e majorar em 1% (um por cento) os honorários da sucumbência, a título de honorários recursais (art. 85, § 11, do CPC) que, somados aos já fixados no primeiro grau, passam a totalizar 11% (onze por cento) sobre o valor atualizado da causa, os quais ficam sob condição suspensiva, a teor do art. 98, §3º, do CPC.

Participaram deste julgamento os Excelentíssimos Senhores Desembargadores mencionados na certidão retro.' - EMENTA: DIREITO DO CONSUMIDOR.

APELAÇÃO CÍVEL.

CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO.

RELAÇÃO DE CONSUMO.

RESPONSABILIDADE OBJETIVA.

CUMPRIMENTO DO DEVER DE INFORMAÇÃO.

INEXISTÊNCIA DE ATO ILÍCITO.

AUSÊNCIA DE DEVER DE INDENIZAR.

RECURSO DESPROVIDO.I.

CASO EM EXAME: APELAÇÃO INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE JULGOU IMPROCEDENTES OS PEDIDOS INICIAIS DE CONSUMIDOR QUE ALEGOU IMPOSIÇÃO DE CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO COMO CONDIÇÃO PARA A OBTENÇÃO DE EMPRÉSTIMO PESSOAL, PRÁTICA SUPOSTAMENTE VIOLADORA DO ART. 39, IV, DO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC).

O CONSUMIDOR PLEITEAVA A DEVOLUÇÃO DOS VALORES PAGOS E INDENIZAÇÃO POR DANOS MORAIS.II.

QUESTÃO EM DISCUSSÃO: HÁ DUAS QUESTÕES EM DISCUSSÃO: (I) DETERMINAR SE HOUVE FALHA NA PRESTAÇÃO DE INFORMAÇÕES PELA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA SOBRE O FUNCIONAMENTO DO CONTRATO DE CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO; II) VERIFICAR SE HÁ CONDUTA ILÍCITA POR PARTE DA INSTITUIÇÃO FINANCEIRA APTA A ENSEJAR DEVER DE INDENIZAR.III.

RAZÕES DE DECIDIR:AS INSTITUIÇÕES FINANCEIRAS ESTÃO SUBMETIDAS AO CÓDIGO DE DEFESA DO CONSUMIDOR (CDC), CONFORME ESTABELECE A SÚMULA Nº 297 DO STJ, APLICANDO-SE, ASSIM, O REGIME DE RESPONSABILIDADE OBJETIVA PREVISTO NO ART. 14 DO REFERIDO DIPLOMA LEGAL.O DEVER DE INFORMAÇÃO NAS RELAÇÕES CONSUMERISTAS EXIGE CLAREZA E PRECISÃO SOBRE A NATUREZA E OS RISCOS DO CONTRATO, SOB PENA DE CONFIGURAR PRÁTICA CONTRÁRIA À BOA-FÉ OBJETIVA E ACARRETAR FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO.NO CASO CONCRETO, A ANÁLISE DOS AUTOS REVELA QUE A INSTITUIÇÃO FINANCEIRA CUMPRIU ADEQUADAMENTE SEU DEVER DE INFORMAÇÃO.

O CONTRATO APRESENTADO INDICOU DE FORMA CLARA A NATUREZA DO SERVIÇO (CARTÃO DE CRÉDITO CONSIGNADO), A FORMA DE ADIMPLEMENTO (COM DESCONTO EM FOLHA DE PAGAMENTO E COBRANÇA DE ENCARGOS INCIDENTES) E OS RESPECTIVOS ENCARGOS, DEMONSTRANDO CIÊNCIA POR PARTE DO CONSUMIDOR QUANTO À DINÂMICA DA CONTRATAÇÃO.INEXISTINDO EVIDÊNCIAS DE PRÁTICA ABUSIVA OU VÍCIO DE CONSENTIMENTO, NÃO HÁ QUE SE FALAR EM ATO ILÍCITO OU EM FALHA NA PRESTAÇÃO DO SERVIÇO QUE CONFIGURE DEVER DE INDENIZAR.NÃO COMPROVADA CONDUTA ILÍCITA, DANO E NEXO CAUSAL, OS PRESSUPOSTOS PARA RESPONSABILIZAÇÃO CIVIL OBJETIVA NÃO ESTÃO PRESENTES, MOTIVO PELO QUAL NÃO CABE ACOLHER O PEDIDO DE DEVOLUÇÃO DE VALORES OU DE REPARAÇÃO POR DANOS MORAIS.IV.

DISPOSITIVO E TESERECURSO DESPROVIDO.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CDC, ARTS. 2º, 3º, 14 E 39, IV; CPC, ART. 85, §§ 2º E 11, E ART. 98, § 3º.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:STJ, SÚMULA Nº 297; TJAL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0044777-56.2011.8.02.0001, REL.

DES.

PEDRO AUGUSTO MENDONÇA DE ARAÚJO, J. 20.02.2019; TJAL, APELAÇÃO CÍVEL Nº 0000096-13.2014.8.02.0060, REL.

DES.

FERNANDO TOURINHO DE OMENA SOUZA, J. 11.10.2017.

ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Rogedson Rocha Ribeiro (OAB: 11317/AL) - Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB: 32505/PR) - Roberta da Camara Lima Cavalcanti (OAB: 28467/PE)
29/07/2025 14:38

Acórdãocadastrado
29/07/2025 12:36

Processo Julgado Sessão Virtual
29/07/2025 12:36

Conhecido o recurso de
23/07/2025 10:47

Julgamento Virtual Iniciado
18/07/2025 06:23

Conclusos para julgamento
15/07/2025 09:32

Expedição de tipo_de_documento.
15/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 15/07/2025.
14/07/2025 00:00

Intimação

DESPACHO Nº 0715590-39.2023.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Genilda Maria da Silva - Apelado: Banco Daycoval S/A - 'DESPACHO/RELATÓRIO/MANDADO/OFÍCIO - 2ªCC N._ /2025 Intimem-se as partes para que, no prazo de 2 (dois) dias, conforme previsto no art. 2º, §2º, da Resolução n.º 37, de 05 de setembro de 2023, desta Corte de Justiça, manifestem-se, expressamente, caso haja oposição ao julgamento do presente feito na ferramenta JULGAMENTO SEM SESSÃO, que ocorrerá no período de 23 a 29 de julho de 2025.

Publique-se.

Intimem-se.

Maceió, data da assinatura eletrônica.

Desembargador OTÁVIO LEÃO PRAXEDES Relator' - Des.

Otávio Leão Praxedes - Advs: Rogedson Rocha Ribeiro (OAB: 11317/AL) - Marina Bastos da Porciuncula Benghi (OAB: 32505/PR) - Roberta da Camara Lima Cavalcanti (OAB: 28467/PE)
14/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 14/07/2025.
11/07/2025 11:05

Despacho Ciência Julgamento Virtual
09/07/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 09/07/2025.
08/07/2025 12:22

Conclusos para julgamento
08/07/2025 12:22

Expedição de tipo_de_documento.
08/07/2025 12:22

Redistribuído por tipo_de_distribuicao_redistribuicao em razão de Impedimento
08/07/2025 12:22

Redistribuído por dependência em razão de motivo_da_redistribuicao
08/07/2025 09:17

Remetidos os Autos (motivo_da_remessa) para destino
08/07/2025 09:16

Expedição de tipo_de_documento.
08/07/2025 08:57

Ato Publicado
07/07/2025 14:36

Decisão Monocrática cadastrada
06/07/2025 20:42

Redistribuição por prevenção
04/06/2025 15:18

Expedição de tipo_de_documento.
04/06/2025 14:00

Retirado de Pauta
26/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 26/05/2025.
23/05/2025 14:01

Expedição de tipo_de_documento.
23/05/2025 10:27

Ato Publicado
22/05/2025 15:54

Incluído em pauta para 22/05/2025 15:54:06 local.
22/05/2025 15:31

Solicitação de dia para Julgamento - Relator
21/05/2025 00:00

Publicado ato_publicado em 21/05/2025.
16/05/2025 14:54

Conclusos para julgamento
16/05/2025 14:54

Expedição de tipo_de_documento.
16/05/2025 14:54

Distribuído por sorteio
16/05/2025 12:15

Registrado para Retificada a autuação
16/05/2025 12:15

Recebidos os autos pela Entrada de Recursos

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
16/05/2025

Ultima Atualização
08/08/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Documentos

ACÓRDÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

DECISÃO • Arquivo

DESPACHO • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0715773-73.2024.8.02.0001

Patricia Martins Soares de Melo

Estado de Alagoas

Advogado: Pedro Arnaldo Santos de Andrade

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 09/09/2024 10:39

Exibir Processo

Processo nº 0715705-12.2013.8.02.0001

Rosival Jose dos Santos

Segesp - Secretaria de Estado da Gestao ...

Advogado: Elson Teixeira Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 19/06/2013 14:06

Exibir Processo

Processo nº 0715696-24.2023.8.02.0058

Maria Batista da Silva

Banco Bmg S/A

Advogado: Alberto Jose Zerbato

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 31/10/2023 15:35

Exibir Processo

Processo nº 0715840-87.2014.8.02.0001

Companhia Alagoana de Recursos H e Patri...

Manoel Alencar

Advogado: Ivan Luiz da Silva

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 30/09/2020 11:22

Exibir Processo

Processo nº 0715707-64.2022.8.02.0001

David Mateus de Abreu Silva

Banco Santander (Brasil) S/A

Advogado: Dayvidson Naaliel Jacob Costa

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 17/08/2022 13:07

Exibir Processo