TJAL - 0732110-40.2024.8.02.0001
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Paulo Barros da Silva Lima
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/08/2025 00:11
Vista / Intimação à PGJ
-
28/08/2025 00:11
Vista à PGM
-
26/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 26/08/2025.
-
25/08/2025 18:53
Ato Publicado
-
25/08/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0732110-40.2024.8.02.0001 - Apelação Cível - Maceió - Apelante: Mirelle Machado de Arruda Carvalho Costa - Apelado: Município de Maceió - Des.
Paulo Barros da Silva Lima - Por unanimidade de votos, CONHECER do recurso e DAR-LHE PROVIMENTO e, ao fazê-lo, reformar a sentença somente no ponto em que remete os autos para o Tribunal para fins de remessa necessária, determinando, por conseguinte, o retorno dos autos no âmbito das providência que se fizerem necessárias ao prosseguimento do feito. - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
REMESSA NECESSÁRIA.
MUNICÍPIO QUE É CAPITAL ESTADUAL.
PROVEITO ECONÔMICO INFERIOR A 500 SALÁRIOS MÍNIMOS.
MEROS CÁLCULOS.
SENTENÇA LÍQUIDA.
DESNECESSIDADE DE REMESSA.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAMEAPELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA PROFERIDA PELO JUÍZO DA 32ª VARA CÍVEL DA CAPITAL / FAZENDA PÚBLICA, COM O OBJETIVO DE AFASTAR A REMESSA NECESSÁRIA DETERMINADA NA ORIGEM.
SUSTENTA QUE O PROVEITO ECONÔMICO DA DEMANDA — PROGRESSÃO FUNCIONAL E PAGAMENTO DE VALORES RETROATIVOS PELO MUNICÍPIO DE MACEIÓ — É INFERIOR A 500 SALÁRIOS MÍNIMOS, SENDO, PORTANTO, INAPLICÁVEL A REMESSA OBRIGATÓRIA NOS TERMOS DO ART. 496, §3º, II, DO CPC/2015.
O MUNICÍPIO DE MACEIÓ APRESENTOU CONTRARRAZÕES ALEGANDO ILIQUIDEZ DA SENTENÇA.
A PROCURADORIA-GERAL DE JUSTIÇA OPINOU PELA INEXISTÊNCIA DE REMESSA NECESSÁRIA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE É EXIGÍVEL A REMESSA NECESSÁRIA DE SENTENÇA PROFERIDA CONTRA MUNICÍPIO QUE É CAPITAL ESTADUAL, QUANDO O PROVEITO ECONÔMICO OBTIDO PELA PARTE AUTORA É LÍQUIDO E INFERIOR A 500 SALÁRIOS MÍNIMOS.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O ART. 496, §3º, II, DO CPC/2015 AFASTA A OBRIGATORIEDADE DA REMESSA NECESSÁRIA QUANDO A CONDENAÇÃO OU O PROVEITO ECONÔMICO FOR INFERIOR A 500 SALÁRIOS MÍNIMOS, NOS CASOS EM QUE A PARTE VENCIDA SEJA MUNICÍPIO QUE CONSTITUA CAPITAL ESTADUAL.4.
A SENTENÇA EM QUESTÃO É CONSIDERADA LÍQUIDA, POIS CONTÉM TODOS OS ELEMENTOS QUE PERMITEM DEFINIR O QUANTUM DEBEATUR MEDIANTE SIMPLES CÁLCULO ARITMÉTICO COM BASE EM CRITÉRIOS CONSTANTES DO TÍTULO JUDICIAL OU FONTES OFICIAIS PÚBLICAS, CONFORME ENTENDIMENTO CONSOLIDADO PELO STJ.5.
MESMO QUE A SENTENÇA FOSSE CONSIDERADA ILÍQUIDA, SERIA DISPENSÁVEL A REMESSA NECESSÁRIA SE O VALOR DA CAUSA, DE FORMA OBJETIVA E AFERÍVEL, INDICAR QUE O PROVEITO ECONÔMICO NÃO ULTRAPASSA O LIMITE LEGAL, CONFORME JURISPRUDÊNCIA DO STJ.6.
A CONDENAÇÃO IMPOSTA AO MUNICÍPIO DE MACEIÓ, CONSISTENTE NA PROGRESSÃO FUNCIONAL DA SERVIDORA E NO PAGAMENTO DOS VALORES RETROATIVOS, TEM VALOR CERTO INFERIOR AO LIMITE DE 500 SALÁRIOS MÍNIMOS, TORNANDO INDEVIDA A REMESSA OBRIGATÓRIA.IV.
DISPOSITIVO E TESE7.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:1.
A REMESSA NECESSÁRIA É DISPENSADA QUANDO A SENTENÇA LÍQUIDA PROFERIDA CONTRA MUNICÍPIO QUE SEJA CAPITAL ESTADUAL GERA PROVEITO ECONÔMICO INFERIOR A 500 SALÁRIOS MÍNIMOS.2.
CONSIDERA-SE LÍQUIDA A SENTENÇA QUE, EMBORA NÃO FIXE EXPRESSAMENTE O VALOR DA CONDENAÇÃO, PERMITA SUA AFERIÇÃO POR CÁLCULO ARITMÉTICO COM BASE EM CRITÉRIOS OBJETIVOS CONSTANTES DO TÍTULO.3. É POSSÍVEL AFASTAR A REMESSA NECESSÁRIA MESMO EM SENTENÇA ILÍQUIDA, DESDE QUE O VALOR DA CAUSA DEMONSTRE QUE O PROVEITO ECONÔMICO É INFERIOR AO LIMITE LEGAL.DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CPC/2015, ART. 496, §§ 1º, 2º E 3º, II.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:STJ, RESP 1758065/AL, REL.
MIN.
HERMAN BENJAMIN, SEGUNDA TURMA, J. 06.09.2018, DJE 27.11.2018.STJ, RESP 937.082/MG, REL.
MIN.
JOÃO OTÁVIO DE NORONHA, QUARTA TURMA, J. 18.09.2008, DJE 13.10.2008.STJ, AGINT NO RESP 1705814/RJ, REL.
MIN.
NAPOLEÃO NUNES MAIA FILHO, PRIMEIRA TURMA, J. 31.08.2020, DJE 04.09.2020.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Gustavo Guilherme Maia Nobre Silva (OAB: 9649/AL) - Marcelo Silva Malta (OAB: 3600/AL) - Sheyla Suruagy Amaral Galvão (OAB: 11829B/AL) -
23/08/2025 14:30
Acórdãocadastrado
-
22/08/2025 20:17
Processo Julgado Sessão Presencial
-
22/08/2025 20:17
Conhecido o recurso de
-
22/08/2025 10:09
Expedição de tipo_de_documento.
-
21/08/2025 09:30
Processo Julgado
-
13/08/2025 23:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
13/08/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 13/08/2025.
-
12/08/2025 13:52
Ato Publicado
-
08/08/2025 14:57
Ato ordinatório praticado
-
08/08/2025 14:56
Incluído em pauta para 08/08/2025 14:56:58 local.
-
28/05/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 28/05/2025.
-
27/05/2025 12:57
Ato Publicado
-
23/05/2025 15:47
Solicitação de dia para Julgamento - Relator
-
29/04/2025 11:48
Conclusos para julgamento
-
29/04/2025 11:48
Volta da PGJ
-
29/04/2025 11:48
Ciente
-
29/04/2025 11:34
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/04/2025 09:11
Expedição de tipo_de_documento.
-
29/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/04/2025.
-
29/04/2025 00:00
Publicado ato_publicado em 29/04/2025.
-
28/04/2025 17:07
Juntada de Petição de parecer
-
28/04/2025 17:07
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
25/04/2025 09:25
Vista / Intimação à PGJ
-
25/04/2025 07:16
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
24/04/2025 17:49
Solicitação de envio à PGJ
-
24/04/2025 12:26
Conclusos para julgamento
-
24/04/2025 12:26
Expedição de tipo_de_documento.
-
24/04/2025 12:26
Distribuído por sorteio
-
24/04/2025 09:54
Registrado para Retificada a autuação
-
24/04/2025 09:54
Recebidos os autos pela Entrada de Recursos
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
24/04/2025
Ultima Atualização
28/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ACÓRDÃO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0732255-33.2023.8.02.0001
Jose Marcos da Silva
Estado de Alagoas
Advogado: Helder Alcantara - Sociedade Individual ...
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/08/2024 14:57
Processo nº 0732401-11.2022.8.02.0001
Thaisa Tenorio Cavalcante Nascimento
Estado de Alagoas
Advogado: Leonardo Jatoba de Souza
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/01/2023 16:22
Processo nº 0732227-07.2019.8.02.0001
Girlene Maria da Silva
Braskem S.A
Advogado: Silvio Omena de Arruda
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/12/2022 15:51
Processo nº 0732222-43.2023.8.02.0001
Maria da Conceicao Araujo
Banco Bmg S/A
Advogado: Lucas Leite Canuto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/07/2023 22:06
Processo nº 0732592-22.2023.8.02.0001
Maria Cicera da Conceicao
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Advogado: Antonio de Moraes Dourado Neto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 02/08/2023 16:22