TJAL - 0710232-48.2025.8.02.0058
1ª instância - 2ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
14/07/2025 07:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
14/07/2025 00:00
Intimação
ADV: THÚLIO MADEIRO APRATO PINHEIRO (OAB 7927/AL) - Processo 0710232-48.2025.8.02.0058 - Usucapião - Usucapião Ordinária - AUTOR: B1Gilvan Alves BarbosaB0 - Compulsando os autos, não verifico, por ora,elementos que justifiquem a concessão do benefício de gratuidade da justiça pleiteado.
A concessão da gratuidade de justiça deve ser comprovada por meio de documentos que demonstrem a necessidade da parte autora, com o intuito de isentá-lado pagamento das custas processuais.
Isto porque, em que pese a lei 1.060/50 aduzir que a simples declaração de hipossuficiência confere ao pleiteante as benesses da justiça gratuita, o entendimento dominante nos tribunais pátrios é de que tal presunção é relativa.
Ademais, o Art. 98 do Código de Processo Civil prevê como pressuposto de tal benefício a insuficiência de recursos.
Vejamos: AGRAVO DE INSTRUMENTO.
INDEFERIMENTO DE ASSISTÊNCIAJUDICIÁRIA GRATUITA.
MERA DECLARAÇÃO DEHIPOSSUFICIÊNCIA.
PRESUNÇÃO RELATIVA.
DECISÃO MANTIDA. 1.
O artigo 98 do Código de Processo Civil prevê como pressuposto para a concessão da gratuidade de Justiça a insuficiência de recursos financeiros e, quando evidente a falta de pressupostos para a concessão da gratuidade, o juiz deverá indeferir o pedido. 2.
Para a obtenção do benefício de gratuidade de Justiça, perfaz-se insuficiente a mera declaração de hipossuficiência, sendo imperiosa a demonstração da necessidade do benefício, tendo em vista que a declaração de pobreza firmada pela parte, com o intuito de obter a assistência judiciária gratuita,goza apenas de presunção relativa. 3.
Não comprovada a hipossuficiência da agravante/autora, incabível a concessão dos benefícios da gratuidade de Justiça. 4.
Recurso conhecido e desprovido.(TJ-DF07127933120188070000 DF 0712793-31.2018.8.07.0000, Relator:SEBASTIÃO COELHO, Data de Julgamento: 28/11/2018, 5ª Turma Cível, Data de Publicação: Publicado no DJE : 11/12/2018.
Pág.: Sem Página Cadastrada.) grifos nossos.
Assim sendo, intime-se a parte autora para que, no prazo de 15 (quinze) dias,emende a inicial, anexando documentos capazes de demonstrar que não tem condições de arcar com as custas processuais, ou promova o referido pagamento, sob pena de cancelamento da distribuição, conforme estabelece o art. 290, do CPC.
Apresentada manifestação ou decorrido o prazo assinalado, retornem-me os autos conclusos.
Providências necessárias.
Cumpra-se.
Arapiraca(AL), 02 de julho de 2025.
Luciana Josué Raposo Lima Dias Juíza de Direito -
11/07/2025 17:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
11/07/2025 16:40
Despacho de Mero Expediente
-
23/06/2025 16:05
Conclusos para despacho
-
23/06/2025 16:05
Distribuído por prevênção
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
23/06/2025
Ultima Atualização
14/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0710475-89.2025.8.02.0058
Consorcio Nacional Honda LTDA
Juliana Ferreira dos Santos
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/06/2025 09:00
Processo nº 0710460-23.2025.8.02.0058
Consorcio Nacional Honda LTDA
Maria Vasconcelos de Morais Souza
Advogado: Rosangela da Rosa Correa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/06/2025 16:11
Processo nº 0710385-81.2025.8.02.0058
Antonio Valdevino da Silva Junior
Advogado: Simone Araujo da Silva Ito
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/06/2025 17:11
Processo nº 0710362-38.2025.8.02.0058
Ednaldo Bispo Barros
Banco do Brasil S.A
Advogado: Luis Guilherme Morato de Lara
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/06/2025 12:26
Processo nº 0710249-84.2025.8.02.0058
Fundo de Investimento em Direitos Credit...
Fj Consultoria e Apoio Administrativo Lt...
Advogado: Cristiano Trizolini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/06/2025 10:19