TJAL - 0701444-60.2025.8.02.0053
1ª instância - Foro de Sao Miguel dos Campos_Cartorio Cejusc Processual Sao Miguel dos Campos
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
21/07/2025 03:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/07/2025 00:00
Intimação
ADV: JADIELLY CHRISLAINE TAVARES DE MELO (OAB 16337/AL) - Processo 0701444-60.2025.8.02.0053 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTORA: B1Marlucia Adão CarvalhoB0 - Autos n° 0701444-60.2025.8.02.0053 Ação: Procedimento Comum Cível Assunto: Cartão de Crédito Autor: Marlucia Adão Carvalho Réu: Banco BMG S/A ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao art. 384 do Provimento n. 13/2023, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada audiência de Conciliação para o 01/09/2025 às 09:00h, passo a expedir os atos necessários à sua realização.
OBSERVAÇÕES: 1 - Audiência de conciliação presencial, designada nestes autos, poderá ser realizada na modalidade HÍBRIDA e/ou VIRTUAL.
Os pedidos de modificação da modalidade presencial para híbrida/virtual deverão ocorrer através de peticionamento eletrônico, no respectivo processo, com antecedência mínima de 05(cinco) dias. 2 - Cada participante deverá adotar as providências técnicas para sua realização (art. 236 §3º, CPC e art. 4º, §2º, Ato Normativo n. 11/2020/TJAL). 3 - Somente as partes, os advogados constituídos, conciliador e servidores/estagiários poderão ingressar na audiência. 4 - Deferida a alteração da modalidade de audiência, de presencial para híbrida/virtual, o endereço eletrônico para acesso à sala de audiência ficará disponível nos autos, com antecedência mínima de 24h(vinte e quatro horas) da designação da audiência.
ADVERTÊNCIAS: 1 - O não comparecimento injustificado do autor ou do réu à audiência de conciliação é considerado ato atentatório à dignidade da justiça e será sancionado com multa de até dois por cento da vantagem econômica pretendida ou do valor da causa, revertida em favor da União ou do Estado.(art. 334, §8º do CPC). 2 - O réu poderá oferecer contestação, por petição, no prazo de 15 (quinze) dias, cujo termo inicial será a data da audiência de conciliação ou de mediação, ou da última sessão de conciliação, quando qualquer parte não comparecer ou, comparecendo, não houver autocomposição. (art. 335, I do CPC). 3 - Devem as partes comparecerem com seus Advogados/Defensores Públicos. 4- SEGUE ABAIXO LINK PARA AUDIÊNCIA VIRTUAL.
Ingressar na reunião Zoom https://us02web.zoom.us/j/4726061980 ID da reunião: 472 606 1980 São Miguel dos Campos, 17 de julho de 2025 -
18/07/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
18/07/2025 07:01
Ato ordinatório praticado
-
18/07/2025 07:01
Expedição de Carta.
-
18/07/2025 07:01
Expedição de Certidão.
-
17/07/2025 12:21
Audiência instrução e julgamento Designada conduzida por Juiz(a) em/para 01/09/2025 09:00:00, Cartório Cejusc Processual São Miguel dos Campos.
-
17/07/2025 10:00
Processo Transferido entre Varas
-
17/07/2025 10:00
Processo recebido pelo CJUS
-
17/07/2025 10:00
Recebimento no CEJUSC
-
17/07/2025 10:00
Remessa para o CEJUSC
-
17/07/2025 10:00
Processo recebido pelo CJUS
-
17/07/2025 10:00
Processo Transferido entre Varas
-
17/07/2025 09:26
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
15/07/2025 03:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
15/07/2025 00:00
Intimação
ADV: JADIELLY CHRISLAINE TAVARES DE MELO (OAB 16337/AL) - Processo 0701444-60.2025.8.02.0053 - Procedimento Comum Cível - Cartão de Crédito - AUTORA: B1Marlucia Adão CarvalhoB0 - Ante o exposto, INDEFIRO as medidas liminares pleiteadas na exordial, sem prejuízo de, sobrevindo elementos concretos que justifiquem sua concessão, ser o pedido novamente formulado e apreciado, ao tempo em que determino as seguintes providências a serem adotadas: 1.
Inclua-se o feito em pauta para realização de audiência de conciliação e mediação e, por conseguinte, cite-se o demandado, dando-lhe ciência da ação contra si proposta, bem como sua intimação para comparecer à audiência de conciliação designada, podendo, caso queira, contestar a presente ação no prazo legal, a partir da audiência de conciliação, caso seja frustrada a autocomposição. 2.
Consigne-se que a intimação do autor para a audiência de conciliação e mediação será feita na pessoa de seu advogado, conforme estabelece o art. 334, §3°, do Estatuto Processual Civil. 3.
Advirta-se às partes que o não comparecimento imotivado será considerado ato atentatório à dignidade da justiça, sujeito à aplicação de aplicação de multa prevista no §8º do citado dispositivo. 4.
DEFIRO o requerimento de concessão de assistência judiciária gratuita, ante a afirmação da interessada na inicial de ser necessitado de assistência judiciária e se achar em condição de pobreza jurídica, afirmação realizada sob as penas da lei, nos termos do artigo 98 e seguintes do NCPC. 5.
Além disso, por se tratar a parte autora de pessoa física em suposta relação de consumo com instituição detentora de condições para arcar com o ônus da demora na resolução da lide e de toda uma estrutura já formada para demandar em juízo, a condição de hipossuficiência da parte demandante se torna ainda mais cristalina, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do art. 6º, inciso VIII do CDC, por se apresentar a solução de melhor direito. 6.
Acaso seja ofertada a peça defensiva no prazo legal, intime-se a parte autora para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica à contestação. 7.
Publique-se.
Intimem-se.
Cumpra-se. 8.
Providências necessárias.
São Miguel dos Campos - AL, 14 de julho de 2025.
Renata Malafaia Vianna Juíza de Direito -
14/07/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
14/07/2025 11:57
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
09/07/2025 11:31
Conclusos para despacho
-
09/07/2025 10:21
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
02/07/2025 07:35
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
01/07/2025 13:05
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/07/2025 08:47
Despacho de Mero Expediente
-
19/06/2025 12:36
Conclusos para despacho
-
19/06/2025 12:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
17/07/2025
Ultima Atualização
21/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
DESPACHO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700514-70.2024.8.02.0055
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Jose Oliveira de Brito
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/04/2024 09:48
Processo nº 0700565-07.2025.8.02.0036
Agenor da Silva Bezerra
Municipio de Sao Jose da Tapera
Advogado: Carlos Andre Marques dos Anjos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/07/2025 14:55
Processo nº 0700489-80.2025.8.02.0036
Maria das Dores da Silva
Banco Bradesco S.A.
Advogado: Luiz Ednaldo Abreu Vieira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/06/2025 21:00
Processo nº 0700479-36.2025.8.02.0036
Erivanio Alves Pereira
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Murilo Henrique Balsalobre
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/05/2025 13:30
Processo nº 0700469-89.2025.8.02.0036
Wellida Santos Silva
Banco Yamaha Motor do Brasil SA
Advogado: Jefferson Ewerton Ramos da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2025 11:53