TJAL - 0700357-17.2022.8.02.0072
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Des. Alcides Gusmao da Silva
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
17/07/2025 00:00
Intimação
INTIMAÇÃO DE ACÓRDÃO Nº 0700357-17.2022.8.02.0072 - Apelação Cível - União dos Palmares - Apelante: José Aparecido França - Apelado: Severino Laurindo Alves - Apelado: Maria da Conceição da Silva - Apelado: Clovis Laurindo Alves - Apelado: Jose Laurindo Alves - Apelada: Maria Madalena da Silva - Apelado: Maria Helena da Silva - Apelado: Cicero Benedito da Silva - Apelado: Daniel da Silva - Apelado: Valderez da Silva - Apelado: Sabastião da Silva - Apelado: José Paulino da Silva - Apelado: José Cícero (Zé Pequeno) - Apelado: Maria de Lourdes da Silva - Apelado: Paulo Lopes da Silva - Apelado: José França da Silva Junior - Apelado: Djalma França da Silva - Apelado: Paulo Lopes - Apelado: Paulo Arnaldo - Apelado: Romário Lopes - Des.
Alcides Gusmão da Silva - à unanimidade de votos, em CONHECER do presente recurso para, no mérito, por idêntica votação, DAR-LHE PROVIMENTO, nos termos do voto do relator - EMENTA: DIREITO PROCESSUAL CIVIL.
APELAÇÃO CÍVEL.
AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE.
EXTINÇÃO DO PROCESSO SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO.
INDEFERIMENTO DE JUSTIÇA GRATUITA.
AUSÊNCIA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
POSSIBILIDADE DE DIFERIMENTO.
HIPOSSUFICIÊNCIA DEMONSTRADA.
ACESSO À JUSTIÇA.
SENTENÇA REFORMADA.
RECURSO PROVIDO.I.
CASO EM EXAME1.APELAÇÃO CÍVEL INTERPOSTA CONTRA SENTENÇA QUE EXTINGUIU, SEM RESOLUÇÃO DO MÉRITO, A AÇÃO DE REINTEGRAÇÃO DE POSSE N.º 0700357-17.2022.8.02.0072, SOB O FUNDAMENTO DE AUSÊNCIA DE PRESSUPOSTOS DE CONSTITUIÇÃO E DESENVOLVIMENTO VÁLIDO E REGULAR DO PROCESSO, EM RAZÃO DO INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA E DA FALTA DE RECOLHIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS.
O APELANTE PLEITEIA A REFORMA DA DECISÃO, COM O DEFERIMENTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO, ANTE SUA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA.II.
QUESTÃO EM DISCUSSÃO2.
A QUESTÃO EM DISCUSSÃO CONSISTE EM VERIFICAR SE É CABÍVEL O DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS PARA O FINAL DO PROCESSO, EM RAZÃO DA ALEGADA HIPOSSUFICIÊNCIA FINANCEIRA DO APELANTE.III.
RAZÕES DE DECIDIR3.
O ART. 82 DO CPC ESTABELECE COMO REGRA O ADIANTAMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS PELAS PARTES, SALVO QUANDO BENEFICIADAS PELA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.4.
O ART. 5º, XXXV, DA CF/1988 ASSEGURA O ACESSO UNIVERSAL À JURISDIÇÃO, SENDO VEDADA A NEGATIVA DE PRESTAÇÃO JURISDICIONAL POR MOTIVOS EXCLUSIVAMENTE FINANCEIROS.5.
A JURISPRUDÊNCIA DESTA CORTE ADMITE O DIFERIMENTO DAS CUSTAS INICIAIS PARA O FINAL DO PROCESSO COMO MEDIDA EXCEPCIONAL, DESDE QUE DEMONSTRADA, AINDA QUE MINIMAMENTE, A IMPOSSIBILIDADE MOMENTÂNEA DA PARTE DE ARCAR COM OS CUSTOS DO PROCESSO.6.
NO CASO CONCRETO, O APELANTE, AGRICULTOR, APRESENTOU DECLARAÇÃO DE HIPOSSUFICIÊNCIA E DEMONSTROU QUE A DEMANDA VISA À REINTEGRAÇÃO DE POSSE DO IMÓVEL ONDE EXERCE SUA ATIVIDADE LABORAL, O QUE JUSTIFICA O ACOLHIMENTO DO PEDIDO DE DIFERIMENTO DAS CUSTAS COMO FORMA DE GARANTIR O DIREITO FUNDAMENTAL DE ACESSO À JUSTIÇA.7.
ASSIM, IMPÕE-SE A REFORMA DA SENTENÇA PARA AUTORIZAR O PAGAMENTO DAS CUSTAS AO FINAL DO PROCESSO, COM EFEITOS EX TUNC, RESTABELECENDO-SE O REGULAR ANDAMENTO DA DEMANDA.IV.
DISPOSITIVO E TESE8.
RECURSO CONHECIDO E PROVIDO.TESE DE JULGAMENTO:1) É CABÍVEL O DIFERIMENTO DO PAGAMENTO DAS CUSTAS INICIAIS PARA O FINAL DO PROCESSO QUANDO DEMONSTRADA, AINDA QUE MINIMAMENTE, A IMPOSSIBILIDADE MOMENTÂNEA DA PARTE DE ARCAR COM OS CUSTOS, MESMO DIANTE DO INDEFERIMENTO DA GRATUIDADE DA JUSTIÇA.2) O DIFERIMENTO DAS CUSTAS PROCESSUAIS VISA GARANTIR O PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DO ACESSO À JUSTIÇA E DEVE SER ADMITIDO COMO MEDIDA EXCEPCIONAL DIANTE DA HIPOSSUFICIÊNCIA ECONÔMICA DO JURISDICIONADO._____________DISPOSITIVOS RELEVANTES CITADOS: CF/1988, ART. 5º, XXXV; CPC, ARTS. 82, 85, §11, 98, §3º, 290 E 485, IV.JURISPRUDÊNCIA RELEVANTE CITADA:TJ-AL, AI Nº 0810980-05.2024.8.02.0000, REL.
DES.
CARLOS CAVALCANTI, J. 28.02.2025;TJ-AL, AI Nº 0808940-50.2024.8.02.0000, REL.
DES.
OTÁVIO PRAXEDES, J. 28.02.2025;TJ-AL, APCÍV Nº 0708159-16.2019.8.02.0058, REL.
JUIZ CONV.
MANOEL CAVALCANTE, J. 13.06.2024.
ART. 511 CPC - EVENTUAL RECURSO - SE AO STJ: CUSTAS R$ - CÓD. 18832-8 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - CÓD. 10825-1 (AMBOS GUIA GRU NO SITE WWW.STJ.GOV.BR ) - BANCO DO BRASIL - RESOLUÇÃO Nº 1/2008 DO STJ - DJU DE 18/01/2008; SE AO STF: CUSTAS 0,00 - GUIA DARF - CÓD. 1505 E PORTES DE REMESSA E RETORNO R$ 0,00 - GUIA FEDTJ - CÓD. 140-6 - BANCO NOSSA CAIXA OU INTERNET - RESOLUÇÃO Nº 352/2008 DO STF. - Advs: Isabelly Emanuella dos Santos Barros (OAB: 8676/AL) - Walter Xavier da Silva (OAB: 20723/AL) - Paulo Roberto Alves Cavalcanti (OAB: 1588/AL) - Rivaldo Rodrigues de Melo (OAB: 10949/AL) -
24/04/2025 11:12
Expedição de
-
24/04/2025 00:00
Publicado
-
23/04/2025 13:35
Expedição de
-
22/04/2025 15:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/04/2025 11:21
Despacho
-
15/10/2024 10:54
Conclusos
-
15/10/2024 10:29
Expedição de
-
14/10/2024 19:32
Atribuição de competência
-
14/10/2024 10:29
Despacho
-
06/08/2024 00:00
Conclusos
-
05/08/2024 23:41
Expedição de
-
05/08/2024 22:06
Atribuição de competência
-
05/08/2024 14:36
Despacho
-
03/07/2024 13:42
Conclusos
-
03/07/2024 13:18
Expedição de
-
02/07/2024 14:24
Atribuição de competência
-
02/07/2024 12:35
Despacho
-
20/05/2024 17:57
Conclusos
-
20/05/2024 17:26
Expedição de
-
20/05/2024 16:50
Atribuição de competência
-
20/05/2024 10:20
Despacho
-
29/02/2024 08:55
Conclusos
-
29/02/2024 08:55
Expedição de
-
29/02/2024 08:46
Distribuído por
-
28/02/2024 13:19
Registro Processual
-
28/02/2024 13:19
Recebido pelo Distribuidor
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
29/02/2024
Ultima Atualização
17/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0738659-66.2024.8.02.0001
Banco Bmg S/A
Gilberto Benedito do Carmo
Advogado: Renata de Paiva Lima Lacerda
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 16/06/2025 14:15
Processo nº 0738098-76.2023.8.02.0001
Claudinei Araujo de Lima
Banco Pan SA
Advogado: Nilton Gomes Coelho
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/06/2025 12:34
Processo nº 0714923-87.2022.8.02.0001
Estado de Alagoas
Itala da Silva Cavalcanti
Advogado: Helder Rodrigues Alcantara de Oliveira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/08/2024 16:22
Processo nº 0735491-90.2023.8.02.0001
Manoel Pedro dos Santos
Banco Pan S/A
Advogado: Kristyan Cardoso Sociedade Individual De...
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/05/2025 13:46
Processo nº 0700357-17.2022.8.02.0072
Jose Aparecido Franca
Paulo Arnaldo e Ourtros
Advogado: Paulo Roberto Alves Cavalcanti
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/11/2022 12:28