TJAL - 0700965-52.2025.8.02.0058
1ª instância - 6ª Vara de Arapiraca / Civel Residual
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/06/2025 12:56
Juntada de Outros documentos
-
29/05/2025 20:57
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/05/2025 00:00
Intimação
ADV: Danielle Tenório Toledo Cavalcante (OAB 6033/AL), Tamires Soares de Albuquerque (OAB 20746/AL), José André Araújo do Bomfim (OAB 20834/AL) Processo 0700965-52.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Tavares de Araújo Júnior - Réu: Equatorial Alagoas Distribuidora de Energia S.A. - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao disposto no artigo 384, §3º, I, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas, fica a parte autora intimada, por seu advogado(a), para se manifestar, no prazo de 15 (quinze) dias, sobre a contestação, com especial atenção às preliminares e/ou documentos apresentados na defesa. -
19/05/2025 17:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/05/2025 16:06
Ato ordinatório praticado
-
19/05/2025 12:41
Juntada de Outros documentos
-
15/05/2025 07:32
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
05/05/2025 11:13
Juntada de Outros documentos
-
12/04/2025 19:11
Expedição de Carta.
-
07/03/2025 14:04
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/03/2025 00:00
Intimação
ADV: José André Araújo do Bomfim (OAB 20834/AL) Processo 0700965-52.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Tavares de Araújo Júnior - Ante o exposto, INDEFIRO a antecipação dos efeitos da tutela, face a ausência do preenchimento dos requisitos necessários para tanto.
Por não haver nos autos qualquer elemento capaz de infirmar a alegação da parte autora, CONCEDO-LHE o benefício da gratuidade da justiça, tal como disciplinam os artigos 98 e seguintes do novo CPC.
A inversão do ônus da prova fica restrita, neste momento, apenas à exibição dos documentos relativos à cobrança discutida nos autos.
Maior amplitude da inversão prevista no art 6º, inciso VIII, do CDC, deverá ser analisada quando da apresentação da contestação pela empresa demandada.
Diante das dificuldades impostas à observância das formalidades necessárias para se permitir a regular e formal instituição de audiência conciliatória, o que acaba inviabilizando a sua realização, bem como das especificidades da causa e de modo a adequar o rito processual às necessidades do conflito, atento, ainda, ao princípio da razoável duração do processo, deixo para momento oportuno a análise da conveniência de designar audiência de conciliação, especialmente considerando que é facultada as partes a conciliação em qualquer momento do processo.
Logo, cite-se o demandado para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar contestação, informando o interesse na produção de outras provas além das já carreadas aos autos, sob pena de incidirem os efeitos da revelia, com fulcro no art. 344 do CPC.
Apresentada a contestação, intime-se o demandante para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar Impugnação à Contestação.
Por fim, intimem-se as partes para, em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil) ou requererem o julgamento antecipado do mérito, na forma do art. 355 do Código de Processo Civil.
Arapiraca, 06 de março de 2025.
José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
06/03/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
06/03/2025 09:51
Decisão Proferida
-
25/02/2025 19:00
Conclusos para despacho
-
05/02/2025 22:55
Juntada de Outros documentos
-
22/01/2025 13:44
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
22/01/2025 00:00
Intimação
ADV: José André Araújo do Bomfim (OAB 20834/AL) Processo 0700965-52.2025.8.02.0058 - Procedimento Comum Cível - Autor: José Tavares de Araújo Júnior - DECISÃO Trata-se de Ação de cobrança indevida com pedido de urgência c/c indenização por danos morais, movida por JOSÉ TAVARES DE ARAÚJO JÚNIOR em face de EQUATORIAL ALAGOAS DISTRIBUIDORA DE ENERGIA S.A.
Inicialmente, ao compulsar os autos, não verifico indícios de que a parte autora preencha os requisitos para o deferimento da justiça gratuita.
Isso porque não foi colacionado aos autos documento comprobatório de seus rendimentos, cuja renda demonstraria que se enquadra na condição de hipossuficiência necessária ao deferimento do benefício da gratuidade da justiça, como também, não fez a juntada da guia de custas iniciais, documento que será utilizado para fins de análise comparativa referente a impossibilidade de seu pagamento.
Assim, com fundamento no art. 99, §2º, do CPC, intime-se a parte autora para, no prazo de 05 (cinco) dias, trazer aos autos documentos, tais como declaração do imposto de renda dos últimos 02 (dois) exercícios ou declaração negativa, extrato bancário da movimentação de sua conta dos últimos 6 (seis) meses, contracheques dos últimos três meses (para quem tem vínculo empregatício), bem como comprovação de gastos extraordinários, se for o caso, sob pena de indeferimento do pedido de gratuidade.
Ressalte-se que, no prazo assinalado, a parte autora poderá adiantar o pagamento das custas processuais, para permitir a rápida tramitação do processo, caso entenda, depois dessa decisão pela insubsistência do requerimento da gratuidade.
Ato contínuo, em não havendo a juntada dos referidos comprovantes no prazo especificado, têm-se por indeferida a justiça gratuita, e sem a necessidade de nova manifestação judicial, intime-se a parte autora para que no prazo de 15 (quinze) dias comprove o recolhimento das custas iniciais, sob pena de cancelamento da distribuição, a teor do art. 290 do CPC.
Arapiraca , 21 de janeiro de 2025.
José Miranda Santos Junior Juiz de Direito -
21/01/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/01/2025 08:16
Decisão Proferida
-
20/01/2025 16:20
Conclusos para despacho
-
20/01/2025 16:20
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
20/01/2025
Ultima Atualização
20/05/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0702867-74.2024.8.02.0058
Josefa Maria de Farias Silva
Banco Bmg S/A
Advogado: Alberto Jose Zerbato
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/03/2024 14:50
Processo nº 0702103-12.2024.8.02.0051
Givanildo da Silva
Sindicato Nacional dos Aposentados, Pens...
Advogado: Bianca Bregantini
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/08/2024 14:56
Processo nº 0700976-81.2025.8.02.0058
Genivaldo Leite da Silva
Estrela do Brasil
Advogado: Jose Arnaldo Cordeiro dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 19/05/2025 09:05
Processo nº 0746656-37.2023.8.02.0001
Jose Raimundo Ventura
Municipio de Maceio
Advogado: Allyson Sousa de Farias
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 09/05/2024 09:42
Processo nº 0702670-43.2024.8.02.0051
Celia de Oliveira Gonzaga
Banco Bradesco S/A
Advogado: Fabio Joel Covolan Daum
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/09/2024 17:05