TJAL - 0738901-88.2025.8.02.0001
1ª instância - 2ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/08/2025 11:33
Expedição de Certidão.
-
27/08/2025 10:14
Expedição de Carta.
-
07/08/2025 03:21
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
07/08/2025 00:00
Intimação
ADV: CAROLINE NEIVA CHRISTOFANO MACEDO (OAB 15766/AL) - Processo 0738901-88.2025.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Alienação Fiduciária - AUTORA: B1Cleonice Joventino da SilvaB0 - 10.
Diante das considerações acima expostas, CONCEDO os pedidos de tutela de urgência formulados na exordial, para o fim de: - Manter a parte autora na posse do veículo; - Determinar que a instituição financeira se abstenha de inscrever o nome do autor junto aos órgãos de proteção ao crédito, bem como protestar o contrato perante os cartórios de títulos e documentos; - Determinar a suspensão de eventual ação de busca e apreensão/reintegração de posse proposta pela instituição financeira neste Juízo, visando a retomada do veículo, até ulterior deliberação. 11.
Todavia, como explanado acima, a tutela de urgência fica condicionada à comprovação do depósito integral das parcelas ajustadas.
Se houverem parcelas já vencidas, deverá o autor depositá-las em juízo no prazo de 05 (cinco) dias.
Todavia, as que se vencerem no curso da demanda, deverão ser depositadas mensalmente na data do vencimento do contrato. 12.
Remetam-se os autos ao CEJUSC para a realização da audiência de mediação.
Cite-se e intime-se a parte ré, assim como intime-se a parte autora, a fim de que compareçam à audiência, fazendo-se mister ressaltar que o prazo para defesa, caso as partes não transijam na ocasião, somente será deflagrado após a realização da referida audiência (art. 335, inciso I, do CPC).
Além disso, ficam as partes advertidas que a ausência injustificada à audiência configura ato atentatório à dignidade da justiça, sancionada com multa que desde já arbitro em 2% sobre o proveito econômico da causa (art. 334, § 8º, do CPC). 13.
Outrossim, por se tratar de documento comum às partes, intime-se a instituição financeira para exibir em juízo, quando da apresentação da contestação, o contrato objeto do pedido de revisão, sob pena de incorrer na sanção prevista no art. 400 do CPC. 14.
Por fim, com base nos artigos 98 e 99 do CPC, defiro o requerimento de gratuidade da justiça formulado na inicial. 15.
Publique-se.
Cumpra-se. -
05/08/2025 19:01
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
05/08/2025 17:19
Decisão Proferida
-
05/08/2025 16:30
Conclusos para despacho
-
05/08/2025 16:30
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/08/2025
Ultima Atualização
27/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700827-09.2023.8.02.0203
Hilda dos Santos da Silva
Banco Safra S/A
Advogado: Jaciara dos Santos Cavalcante
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 25/08/2025 12:22
Processo nº 0702609-70.2024.8.02.0056
Albertina Maria da Conceicao
Banco Bmg S/A
Advogado: Katerine Eduarda de Moraes Barra Feital
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2025 13:30
Processo nº 0700261-15.2025.8.02.0066
Banco Gmac S/A
Paula Isanelle Correia de Araujo
Advogado: Fernanda Person Motta Bacarissa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/07/2025 18:07
Processo nº 0700698-38.2022.8.02.0203
Multimarcas Administradora de Consorcios...
Jose Petrucio da Silva Lima
Advogado: Italo Matheus de Oliveira Sena
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 28/08/2025 16:34
Processo nº 0701868-32.2025.8.02.0044
Hildebrando Crisostomo
Banco do Brasil S.A
Advogado: Joao Geraldo Ferreira da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 31/07/2025 18:20