TJAL - 0700554-62.2025.8.02.0008
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Campo Alegre
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
15/08/2025 06:08
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 14:38
Expedição de Certidão.
-
04/08/2025 07:11
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
04/08/2025 00:00
Intimação
ADV: MAYRA BARBOSA SILVA (OAB 19020/AL) - Processo 0700554-62.2025.8.02.0008 - Procedimento Comum Cível - Contratos Bancários - AUTOR: B1Cicero Vitor dos SantosB0 - À luz do exposto, INDEFIRO A TUTELA DE URGÊNCIA.
Por outro lado, CONCEDO a gratuidade da Justiça, porquanto a parte autora declarou a insuficiência de recursos para pagar as custas, as despesas processuais e os honorários advocatícios, na forma do art. 98 do CPC, e não há elementos que evidenciem a falta de seus pressupostos legais.
Quanto ao pedido de inversão do ônus da prova, reconheço a existência de relação de consumo, considerando que o autor é destinatário final do suposto serviço bancário prestado pela ré (art. 2º e art. 3º, § 2º do CDC).
DEFIRO assim, a inversão do ônus da prova em benefício da parte autora, no seguinte ponto: determino que o banco réu apresente contrato válido que ensejaram as cobranças na conta bancária da parte autora, considerando a sua hipossuficiência técnica, quando comparado com a parte requerida Em razão dos fatos narrados na inicial, não se justifica a realização de audiência de conciliação prevista no art. 334 do CPC, tendo em vista que é pouco provável o acordo.
Assim, a designação da audiência prévia de conciliação implicaria tão somente em prática de ato sem utilidade.
Desse modo, dispenso, por ora, a realização da audiência de conciliação, ressaltando, contudo, que a dispensa não constitui embaraço ao direito à conciliação, uma vez que as partes poderão, a qualquer momento, solicitá-la (art. 3º, §3º, do CPC).
Em homenagem aos Princípios da Razoável Duração do Processo, Celeridade e Economia Processual, CITE-SE a parte requerida, para, querendo, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer resposta a presente ação sob pena de incidirem os efeitos da revelia (art. 256, inciso I c/c o art. 344 e s.s do CPC).
Apresentada contestação, determino a intimação da parte autora para, no prazo de 15 (quinze) dias, apresentar réplica.
Decorridos os referidos prazos, voltem-me os autos conclusos para sentença.
Cumpra-se. -
01/08/2025 17:00
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
01/08/2025 16:22
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
10/07/2025 16:02
Conclusos para despacho
-
10/07/2025 16:02
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
10/07/2025
Ultima Atualização
15/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0700581-45.2025.8.02.0008
Joao de Jesus Santos
Banco C6 S.A.
Advogado: Olavo Juvi Almeida Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/07/2025 15:49
Processo nº 0711852-95.2025.8.02.0058
Antonio Dias de Oliveira
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Luiz Claudio Alexandre dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/07/2025 13:00
Processo nº 0700580-60.2025.8.02.0008
Joao de Jesus Santos
Banco Santander (Brasil) S/A
Advogado: Olavo Juvi Almeida Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/07/2025 15:19
Processo nº 0711836-44.2025.8.02.0058
Leandro Dylamark Formiga Pereira
Itau Unibanco S.A
Advogado: Jardel de Sousa Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/07/2025 10:58
Processo nº 0700555-47.2025.8.02.0008
Dionicio Pedro da Silva
Banco Agibank S.A
Advogado: Mayra Barbosa Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/07/2025 15:40