TJAL - 0728050-24.2024.8.02.0001
1ª instância - Vara do Unico Oficio de Igaci
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
22/04/2025 09:51
Juntada de Outros documentos
-
06/04/2025 20:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
13/03/2025 07:47
Conclusos para julgamento
-
12/03/2025 11:50
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/03/2025 18:35
Juntada de Outros documentos
-
07/03/2025 11:53
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
03/03/2025 13:02
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
02/03/2025 10:54
Ato ordinatório praticado
-
01/03/2025 21:20
Juntada de Outros documentos
-
25/02/2025 19:35
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/02/2025 12:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/02/2025 13:04
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/02/2025 07:51
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
12/02/2025 21:37
Ato ordinatório praticado
-
12/02/2025 08:50
Juntada de Outros documentos
-
27/01/2025 13:23
Expedição de Carta.
-
23/01/2025 16:58
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
23/01/2025 00:00
Intimação
ADV: CHRISTIAN ALESSANDRO MASSUTTI (OAB 20343A/AL) Processo 0728050-24.2024.8.02.0001 - Procedimento Comum Cível - Autora: Gilvania Gracindo da Silva - Defiro o benefício da justiça gratuita, porquanto declarada a condição de hipossuficiência financeira (fl. 23) na forma do art. 98 do CPC/15.
Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.
Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.
Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.
Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.
Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.
Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.
Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.
Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.
Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.
Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.
Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).
Providências necessárias. -
22/01/2025 13:03
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
22/01/2025 10:12
Decisão Proferida
-
03/01/2025 11:33
Conclusos para despacho
-
03/01/2025 11:32
Redistribuição de Processo - Saída
-
03/01/2025 11:32
Recebimento de Processo de Outro Foro
-
03/01/2025 11:32
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
10/12/2024 18:32
Redistribuído por sorteio em razão de motivo_da_redistribuicao
-
10/12/2024 17:28
Remetidos os Autos (:outros motivos) da Distribuição ao destino
-
14/06/2024 11:01
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/06/2024 22:23
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
13/06/2024 15:24
Declarada incompetência
-
11/06/2024 10:35
Conclusos para despacho
-
11/06/2024 10:35
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
03/01/2025
Ultima Atualização
22/04/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0701741-10.2024.8.02.0051
Jose Natalicio da Silva
Banco Pan S/A
Advogado: Sarah dos Santos Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/07/2024 12:01
Processo nº 0700138-62.2025.8.02.0051
Luiz Marcos Souza dos Santos
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Advogado: Eugenio Costa Ferreira de Melo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/01/2025 12:01
Processo nº 0701063-05.2022.8.02.0038
Policia Civil do Estado de Alagoas
Edvan Bernardino da Silva
Advogado: Joziel Antonio da Silva Junior
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 12/07/2022 10:40
Processo nº 0700433-84.2023.8.02.0014
Luiz Martins
Eleodora Evangelista da Silva Martins
Advogado: Jose Firmino de Oliveira
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 18/10/2023 16:05
Processo nº 0700141-17.2025.8.02.0051
Banco do Brasil S.A
Marcelo de Siqueira Lamenha - ME
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/01/2025 13:35