TJAL - 0741271-40.2025.8.02.0001
1ª instância - 6ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
20/08/2025 03:16
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/08/2025 00:00
Intimação
ADV: ANTONIO SAMUEL DA SILVEIRA (OAB 94243/SP) - Processo 0741271-40.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Alienação Fiduciária - AUTORA: B1Aymoré Crédito Financiamento e Investimento S/AB0 - Satisfeitas, pois, as imposições dos arts. 2º, § 2º, e art.3º, caput, do Decreto-lei n.º911/1969, DEFIRO LIMINARMENTE A MEDIDA DE BUSCA E APREENSÃO do bem descrito na exordial, que se encontra sob a posse da parte requerida.
Fica a Secretaria advertida de que "Na ação de busca e apreensão de que trata o Decreto-Lei 911/69, a análise da contestação somente deve ocorrer após a execução da medida liminar".conforme tese fixada pelo STJ no julgamento do Tema Repetitivo nº. 1040.
Assim, é proibido ao cartório tornar os autos conclusos em razão da apresentação de contestação pela parte ré sem que antes tenha sido dado cumprimento do mandado de busca e apreensão do bem.
Expeça-se mandado de busca, apreensão e avaliação do bem, a ser cumprido por oficial de justiça, que desde já fica nomeado para atuar como perito/avaliador, de forma que proceda à sua vistoria e avaliação, individualizando-o com todas as características e descrevendo seu estado de conservação.
Fica desde já também autorizado, se absolutamente necessário, o reforço policial e ordem de arrombamento.
Em seguida, proceda-se com a entrega do bem ao requerente, na pessoa do representante legal por ele indicado, a quem caberá assinar o respectivo termo de compromisso, na condição de depositário judicial do aludido bem, com a descrição pormenorizada das condições em que o recebeu.
Após a execução da liminar, cite-se a parte requerida, com a advertência constante do art.344 doCPC, para, querendo, em 15 (quinze) dias, oferecer resposta (art.3º,§ 3º, Decreto-lei n.º911/1969), consignando prazo de cinco dias para purgar a mora com pagamento integral da dívida indicada pelo autor.
Desde logo arbitro 10% de honorários advocatícios sobre o valor atualizado da causa, para fins de purgação de mora (art.85, doCPC).
Intimem-se.
Cumpra-se.
Providências necessárias. -
19/08/2025 19:07
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
19/08/2025 17:09
Decisão Proferida
-
19/08/2025 13:26
Conclusos para despacho
-
19/08/2025 13:26
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
19/08/2025
Ultima Atualização
20/08/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0708572-69.2020.8.02.0001
Dileusa Maria Costa Ferreira
Banco Bmg S/A
Advogado: Diogo dos Santos Ferreira
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/08/2023 10:49
Processo nº 0702161-73.2021.8.02.0001
Marcio William de Lima Costa
Garena Agenciamento de Negocios LTDA
Advogado: Oscar Berwanger Bohrer
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 01/09/2025 09:08
Processo nº 0723989-96.2019.8.02.0001
Marcia Alves Tenorio dos Santos
Telemar Norte Leste S/A
Advogado: Anselmo William Gama dos Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00
Processo nº 0723225-76.2020.8.02.0001
Jose Ferreira do Nascimento
Uber do Brasil Tecnologia LTDA
Advogado: Maria Rosimeire Mota da Silva
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 04/10/2023 23:57
Processo nº 0723225-76.2020.8.02.0001
Uber do Brasil Tecnologia LTDA
Jose Ferreira do Nascimento
Advogado: Maria Rosimeire Mota da Silva
2ª instância - TJAL
Ajuizamento: 26/08/2025 11:38