08/05/2025 09:35

Juntada de Petição de Petição (outras)
30/04/2025 08:16

Conclusos para julgamento
29/04/2025 15:34

Juntada de Outros documentos
28/04/2025 11:47

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
28/04/2025 00:00

Intimação

ADV: Eny Angé Soledade Bittencourt de Araújo (OAB 29442/BA), Eny Bittencourt (OAB 16827/AL), Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR), FERNANDO SEGATO BETTI (OAB 20346A/AL) Processo 0700059-03.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Josefa Dionisio da Silva - Réu: Banco Pan S/A - ATO ORDINATÓRIO Em cumprimento ao Provimento nº 13/2009, da Corregedoria-Geral da Justiça do Estado de Alagoas , intimem-se as partes para em 5 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando a pertinência, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (art. 357, §2º do CPC), ou requererem o julgamento antecipado do mérito.
25/04/2025 11:51

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
18/03/2025 08:12

Ato ordinatório praticado
17/03/2025 15:50

Juntada de Outros documentos
12/03/2025 13:10

Juntada de Outros documentos
26/02/2025 10:59

Juntada de Aviso de recebimento (AR)
18/02/2025 12:29

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
17/02/2025 13:07

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
17/02/2025 07:26

Ato ordinatório praticado
14/02/2025 14:50

Juntada de Outros documentos
30/01/2025 15:50

Juntada de Petição de Petição (outras)
24/01/2025 12:19

Publicado ato_publicado em ato_publicado.
24/01/2025 10:21

Expedição de Carta.
24/01/2025 00:00

Intimação

ADV: Fernando Segato Betti (OAB 115776/PR) Processo 0700059-03.2025.8.02.0013 - Procedimento Comum Cível - Autora: Josefa Dionisio da Silva - Ante o exposto, indefiro a liminar pleiteada, sem prejuízo de posterior reexame, caso se façam presentes os pressupostos exigidos legalmente.

Defiro o benefício da justiça gratuita, uma vez que a parte se diz pobre da forma da lei (fl. 28) e trouxe provas de seus rendimentos, na forma do art. 98 do CPC/15.

Verificando-se que a parte autora se encontra em situação de hipossuficiência probatória, sem dispor de condições de produzir prova do alegado, DETERMINO a inversão do ônus da prova em seu favor, com fundamento no art. 6º, inciso VIII, do CDC c/c art. 373, § 1º, do novo CPC, a fim de que o réu traga aos autos, junto com sua peça de defesa, o contrato de prestação de serviços firmado entre as partes ou outro documento que demonstre a legitimidade dos descontos.

Isso porque o fato alegado pela autora, constitutivo de seu direito, reveste-se pela qualidade de ser fato negativo, o que inviabiliza sua prova.

Ora, é, no mínimo, desarrazoado, exigir-se que a parte comprove que não é devedora ou não firmou o contrato, pois, por razões óbvias, não há como se provar um não.

Por isso, a doutrina majoritária sustenta que a prova do chamado fato negativo é uma prova diabólica, diante da impossibilidade de sua produção.

Com efeito, deixo de incluir o feito em pauta de audiência de mediação e conciliação, considerado o reiterado insucesso de acordos em processos semelhantes.

Isso, contudo, não impede que a parte ré ofereça, em contestação, proposta de acordo para pôr fim ao processo.

Cite-se a parte ré, por meio de AR, para, querendo, apresentar a contestação no prazo de 15 (quinze) dias nos termos do art. 335 do CPC/15.

Faça-se constar as advertências do art. 344 do citado diploma legal.

Não apresentada contestação no prazo mencionado, certifique-se a Secretaria e intime-se a parte autora para especificar, no prazo de 05 (cinco) dias, as provas que efetivamente pretende produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento.

Se a parte ré alegar, em contestação, preliminares (art. 337 do CPC) ou juntar documentos novos (que não os pessoais ou constitutivos da parte ré), intime-se a parte autora para manifestação em 15 (quinze) dias.

Após, intimem-se as partes para, em 05 (cinco) dias, especificarem as provas que efetivamente pretendem produzir, justificando suas respectivas pertinências, sob pena de indeferimento, podendo, nesse prazo, apresentar delimitação consensual a respeito das questões de fato sobre as quais recairá a atividade probatória, bem como das questões de direito relevantes para a decisão de mérito (artigo 357, § 2º, do Código de Processo Civil).

Providências necessárias.
23/01/2025 13:05

Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
23/01/2025 10:54

Não Concedida a Medida Liminar
20/01/2025 14:11

Conclusos para despacho
20/01/2025 14:11

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
20/01/2025

Ultima Atualização
28/04/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

ATO ORDINATÓRIO • Arquivo

INTERLOCUTÓRIA • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0710883-91.2024.8.02.0001

Valquiria Santos Silveira

Sonia Maria da Cruz

Advogado: Erick Duarte Cavalcante

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 23/10/2024 18:21

Exibir Processo

Processo nº 0700374-73.2021.8.02.0012

Elonsamique Santos Farias

Rei dos Acessorios

Advogado: Valterlyr Emanuel M. Barbosa dos Santos

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 05/06/2024 10:53

Exibir Processo

Processo nº 0701081-79.2023.8.02.0203

Jose Celino Ribeiro de Lima

Politica Alagoana LTDA

Advogado: Luiz Vasconcelos Netto

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 29/09/2023 13:45

Exibir Processo

Processo nº 0700060-85.2025.8.02.0013

Neusa Balbino da Silva

Banco Bradesco S/A

Advogado: Fernando Segato Betti

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 20/01/2025 14:20

Exibir Processo

Processo nº 0701171-44.2024.8.02.0012

Banco Pan SA

Jose Denisvaldo dos Santos

Advogado: Jose Carlos Skrzyszowski Junior

1ª instância - TJAL

Ajuizamento: 03/10/2024 23:25

Exibir Processo