TJAL - 0700016-05.2025.8.02.0001
1ª instância - 8ª Vara Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
16/06/2025 14:37
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
13/06/2025 11:39
Expedição de Certidão.
-
13/06/2025 10:22
Expedição de Carta.
-
12/06/2025 10:24
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
12/06/2025 09:36
Ato ordinatório praticado
-
23/05/2025 09:30
Juntada de Outros documentos
-
23/05/2025 09:25
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
14/04/2025 14:26
Mandado devolvido entregue ao destinatário
-
13/03/2025 14:59
Mandado Recebido na Central de Mandados
-
13/03/2025 14:59
Expedição de Mandado.
-
20/01/2025 11:39
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
20/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Cristiane Belinati Garcia Lopes (OAB 9957A/AL) Processo 0700016-05.2025.8.02.0001 - Busca e Apreensão em Alienação Fiduciária - Autor: Itaú Unibanco S/A Holding - Ante o exposto, com base no art. 3º e §§ do Decreto lei n.º 911/69, concedo liminarmente a BUSCA E APREENSÃO do veículo Marca: FORD, Modelo:FIESTA ROCAM HATCH S, Ano:2013/2013, Placa: OHB7194, CHASSI:9BFZF55A0E8499496, RENAVAM: *05.***.*56-47, que deverá ser cumprida com prudência e moderação por 02 (dois) Oficiais de Justiça, ficando autorizado, se for absolutamente necessário, o arrombamento de portas externas e reforço policial (Art. 536, §2º, CPC).
Executado o mandado liminar e entregue o bem em mãos do depositário indicado pelo credor, cite-se a parte demandada para, querendo, reaver o bem, mediante o pagamento integral da dívida indicada na inicial, no prazo de 05 dias, podendo, ainda, contestar a ação, no prazo de 15 (quinze) dias, contados da execução da liminar (art. 3º, § 3º, Decreto Lei 911/69).
Fica a parte demandada advertida de que a análise da contestação somente será apreciada após o cumprimento da liminar, nos moldes do Tema 1.040 do STJ, ficando proibido à Secretaria da Vara fazer nova conclusão com tal finalidade.
Em caso de o bem não ser localizado no endereço informado nos autos, retornem-me os autos conclusos para a devida inserção da restrição judicial.
Ademais, deverá a parte autora ser intimada no sentido de que, pessoalmente ou por meio de terceiro delegatário, deverá manter contato telefônico com o Oficial de Justiça responsável pelo cumprimento do mandado, no prazo de 30 (trinta) dias, conforme dispositivo transcrito abaixo: Art. 481.
Nos mandados destinados ao cumprimento de busca e apreensão de veículos, os oficiais de justiça que não obtiverem, no prazo de 30 (trinta) dias corridos, o contato do(s) autor(es) ou de seu representantes, com o fim de serem disponibilizadas as condições disciplinadas no art. 477, devolverão os mandados sem cumprimento e devidamente certificados. § 1º O autor, ou seu representante, para obter o contato telefônico do oficial de justiça designado para cumprimento dos mandados disciplinados no art. 477, deverão se dirigir às Centrais de Mandados ou às unidades judiciais, onde não houver. § 2º O não cumprimento reiterado de mandados pelos motivos elencados no caput deste artigo será reputado como desídia do autor para os fins de direito.
Caso seja certificado nos autos pelo Oficial de Justiça que a parte demandante não se desincumbiu do ônus processual referido nos parágrafos acima (contato telefônico e viabilização dos meios logísticos para o cumprimento do mandado), determino a intimação PESSOAL da parte autora (pela via POSTAL), dando-lhe ciência de que: 1 - O primeiro mandado de busca e apreensão expedido pelo Poder Judiciário deixou de ser cumprido por desídia de seus advogados; 2 - Será expedido novo mandado de busca e apreensão assim que o AR dessa intimação for devolvido (e somente quando o AR for devolvido); 3 - No novo prazo de 30 (trinta) dias para o cumprimento desse segundo mandado, deverá a instituição financeira autora, por meio de seus advogados, manter contato com o Sr.
Oficial de Justiça, nos termos dos parágrafos acima; e que 4 - Caso o novo mandado de busca e apreensão reste frustrado por nova inércia sua ou de seus advogados, o que deverá ser certificado nos autos pelo Oficial de Justiça, o presente feito será imediatamente extinto, sem resolução do mérito, por abandono da causa, independentemente de nova intimação da parte autora para se desincumbir de seus ônus processuais, conforme o § 2º do art. 481 do Código de Normas deste Tribunal de Justiça de Alagoas, transcrito acima.
Destaca-se, finalmente, que a presente decisão está elaborada em harmonia com a Nota Técnica número 04/2023 do Centro de Inteligência da Justiça Estadual do Tribunal de Justiça de Alagoas.
Maceió, 17 de janeiro de 2025.
Eliana Normande Acioli Juíza de Direito -
17/01/2025 19:25
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
17/01/2025 13:52
Decisão Proferida
-
02/01/2025 10:46
Conclusos para despacho
-
02/01/2025 10:46
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
02/01/2025
Ultima Atualização
16/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0762476-62.2024.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Thais Toledo Tenorio Monteiro
Advogado: Jorge Donizeti Sanchez
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 27/12/2024 13:55
Processo nº 0700317-49.2025.8.02.0001
Banco Pan SA
Josineide Augusto da Silva
Advogado: Silas de Oliveira Santos
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 06/01/2025 17:30
Processo nº 0000067-54.2024.8.02.0078
Maria Aparecida Alves da Silva
Conafer - Confederacao Nacional dos Agri...
Advogado: Renata Ekatherini Silva Spyratos Marques
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 21/05/2024 11:10
Processo nº 0700125-19.2025.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Marilda Basilio dos Santos Silva
Advogado: Flavio Neves Costa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 03/01/2025 11:30
Processo nº 0700050-40.2025.8.02.0078
Vitoria Neves Rosendo
Lenovo Tecnologia do Brasil LTDA
Advogado: Fabio Neves Rosendo
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 22/01/2025 00:10