TJAL - 0700132-74.2025.8.02.0077
1ª instância - 8º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
27/02/2025 11:29
Baixa Definitiva
-
27/02/2025 11:29
Arquivado Definitivamente
-
27/02/2025 11:28
Expedição de Outros documentos.
-
24/02/2025 13:19
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
21/02/2025 13:17
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
21/02/2025 13:13
Extinto o processo por desistência
-
19/02/2025 08:57
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
19/02/2025 08:56
Juntada de Aviso de recebimento (AR)
-
14/02/2025 09:47
Conclusos para despacho
-
12/02/2025 19:25
Juntada de Outros documentos
-
29/01/2025 14:07
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
29/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Suely dos Santos Batista (OAB 19138/AL) Processo 0700132-74.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Valdilene Ferreira Firmino - Em cumprimento ao disposto no artigo 383 e 384, do Provimento n.º 13/2023, da Corregedoria Geral da Justiça do Estado de Alagoas e, tendo sido pautada Audiência Conciliação, Instrução e Julgamento, para o dia 15 de maio de 2025, às 9 horas, na MODALIDADE PRESENCIAL, a seguir, passo a expedir os atos necessários à realização da mesma. -
28/01/2025 14:12
Publicado ato_publicado em ato_publicado.
-
28/01/2025 13:13
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
28/01/2025 08:43
Expedição de Carta.
-
28/01/2025 08:41
Expedição de Carta.
-
28/01/2025 08:28
Ato ordinatório praticado
-
28/01/2025 00:00
Intimação
ADV: Maria Suely dos Santos Batista (OAB 19138/AL) Processo 0700132-74.2025.8.02.0077 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Valdilene Ferreira Firmino - DECISÃO 1.
Apesar do rito processual especial nas causas em tramitação nos Juizados Especiais, entendo cabível a utilização subsidiária, da antecipação de tutela, visto que os Juizados foram concebidos para primar pela celeridade e instrumentalizar medidas que se adéquem às necessidades dos jurisdicionados, o que seria um contrassenso não apreciar e conceder medidas de caráter urgente.
Porém, tais medidas devem ser tomadas com bastante cautela, até mesmo porque, por se incabível o manejo de agravo (interno ou de instrumento) em sede de Juizados Especiais, a parte demandada fica sem via recursal para o ataque da decisão. 2.
No caso em tela, não vislumbro a possibilidade da antecipação inaudita altera pars, ao menos nesse momento. 3.
Em sede dos Juizados as audiências são mais céleres para atender aos princípios norteadores dos mesmos.
Como não há demonstração dos requisitos necessários para a concessão da medida liminar sem a oitiva da parte contrária, não vejo como o tempo entre a data da abertura do processo até o dia da audiência de conciliação, vá causar prejuízos irreparáveis à parte demandante. 4.
Diante do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, em prestígio ao princípio do contraditório, DETERMINO: A) A citação da parte demandada, a fim de comparecer à audiência de conciliação; B) A intimação da(s) parte(s) demandada(s), a fim de que se pronuncie(m) acerca do pedido de antecipação de tutela formulado pela parte demandante, no prazo de cinco dias, contados a partir do recebimento da presente intimação, nos termos do art. 306, do CPC, inclusive apresentando documentos que tenham relação ao fato narrado na petição inicial, salientando que, transcorrido o prazo acima, o pleito de tutela antecipada será analisado independentemente de qualquer manifestação.
C) A intimação da demandante para se fazer presente à audiência de conciliação, advertindo-o que o não comparecimento acarreta a extinção do feito sem julgamento do mérito, com a consequente condenação em custas processuais, caso não seja comprovado o que dispõe o §2° do ar 51 da Lei 9.099/95. 5.
Após o prazo previsto no item 4-B, voltem os autos conclusos. 6.
P.
I.
Cumpra-se.
Maceió , 27 de janeiro de 2025.
Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito -
27/01/2025 13:12
Disponibilização no Diário da Justiça Eletrônico
-
27/01/2025 12:31
Decisão Proferida
-
27/01/2025 10:55
Conclusos para despacho
-
21/01/2025 17:28
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
21/01/2025
Ultima Atualização
29/01/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
SENTENÇA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0800015-31.2023.8.02.0055
Fazenda Publica Estadual
Fernanda Rodrigues dos Santos 0704048949...
Advogado: Osman Gaia Nepomuceno Filho
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/02/2023 12:09
Processo nº 0700300-74.2021.8.02.0026
Marly da Silva Santos Hipolito
Banco Mercantil do Brasil S/A
Advogado: Mariana Costa Menezes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/09/2021 04:15
Processo nº 0700152-65.2025.8.02.0077
Ednelson Joao da Silva
Contribuicao Caap - Caixa de Assistencia...
Advogado: Mariana Vieira Sampaio Almeida
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 23/01/2025 17:50
Processo nº 0702087-76.2020.8.02.0058
Wellington Jose Lima Santos
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Fabio Barbosa Machado
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 29/02/2020 13:45
Processo nº 0700070-27.2024.8.02.0026
Valeria Carla Burity dos Santos
Josevaldo Barbosa Santos
Advogado: Maxmiller Lima Larangeira Ismael
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 07/02/2024 16:47