TJAL - 0702556-14.2024.8.02.0081
1ª instância - 10º Juizado Especial Civel da Capital
Polo Ativo
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
- 
                                            31/01/2025 00:00 Intimação ADV: Rômulo Santa Rosa Alves (OAB 3208/SE), Fernando Moreira Drummond Teixeira (OAB 108112/MG) Processo 0702556-14.2024.8.02.0081 - Procedimento do Juizado Especial Cível - Autora: Maria Silva dos Santos - Réu: Amar Brasil Clube de Benefícios - Abcb - DECISÃO INDEFIRO a tutela de urgência formulada liminarmente pela parte demandante, por não vislumbrar perigo de dano concreto, atual e grave; ou risco ao resultado útil do processo, visto que não restou demonstrado que o valor do desconto é capaz de gerar grave lesão à parte demandante, ao passo que a tutela de urgência não pode se fundamentar única e exclusivamente na alegação autoral.
 
 Entendo que se trata de matéria a ser apreciada após a instrução processual, com a devida observância do contraditório, oportunidade em que a parte demandada poderá apresentar documento que demonstre a legalidade dos descontos.
 
 Com vistas ao regular prosseguimento do feito, determino: 1- A INVERSÃO DO ÔNUS DA PROVA, para que a parte demandada apresente aos autos documento que demonstre a legalidade dos descontos.
 
 Cumpra-se a audiência já designada, a ser realizada de forma exclusivamente PRESENCIAL.
 
 CITE(M)-SE o(s) réu(s), na forma do art. 18 da Lei n. 9.099/95, para comparecer(em) na audiência suso mencionada e nela apresentar(em), caso queira(m), contestação, sob a advertência de que, em caso de não comparecimento, considerar-se- ão verdadeiras as alegações iniciais, salvo se o contrário resultar da convicção do Juiz.
 
 Fique também ciente o requerente de que a sua ausência injustificada implica em extinção do processo sem julgamento do mérito, ex vi do disposto no art. 51, I, da Lei n.º 9.099/95.
 
 Intime-se a parte ré, no mesmo ato, acerca da(s) determinação(ões) da presente decisão.
 
 Intimem-se as partes desta decisão, pelo que, a fim de evitar peticionamentos protelatórios, capaz de prejudicar o andamento regular dos processos da unidade, ressalto que NÃO será deferido pedido de reconsideração fundado nas mesmas razões da inicial, tampouco será deferida a realização de audiência virtual.
 
 Valerá cópia do presente pronunciamento como mandado da(s) citação(ões) e intimação(ões) por oficial de justiça que eventualmente se fizerem necessárias (art. 18, III, Lei n. 9.099/95).
 
 Maceió , data da assinatura eletrônica.
 
 Ricardo Jorge Cavalcante Lima Juiz de Direito
- 
                                            20/01/2025 15:34 Conclusos para despacho 
- 
                                            20/01/2025 10:11 Juntada de Outros documentos 
- 
                                            16/12/2024 13:56 Publicado NAO_INFORMADO em ato_publicado. 
- 
                                            13/12/2024 13:11 Disponibilizado no DJ Eletrônico em #(data) 
- 
                                            13/12/2024 09:08 Ato ordinatório praticado 
- 
                                            03/12/2024 09:03 Audiência NAO_INFORMADO designada conduzida por NAO_INFORMADO em/para 08/05/2025 10:30:00, 10º Juizado Especial Cível da Capital. 
- 
                                            30/11/2024 21:16 Distribuído por sorteio 
Detalhes
                                            Situação
                                            Ativo                                        
                                            Ajuizamento
                                            30/11/2024                                        
                                            Ultima Atualização
                                            08/05/2025                                        
                                            Valor da Causa
                                            R$ 0,00                                        
Detalhes
Documentos
ATA DE AUDIÊNCIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
INTERLOCUTÓRIA • Arquivo
ATO ORDINATÓRIO • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0733750-78.2024.8.02.0001
Porto Seguro Companhia de Seguros Gerais
Auto Viacao Nossa Senhora da Piedade
Advogado: Jocimar Estalk
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 17/07/2024 10:36
Processo nº 0739271-38.2023.8.02.0001
Aymore Credito Financiamento e Investime...
Layara Rodrigues da Silva
Advogado: Thacisio Albuquerque Rio
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 14/09/2023 10:05
Processo nº 0725419-10.2024.8.02.0001
Marcia Vasconcelos de Macedo
Construtora Acordo Engenharia LTDA
Advogado: Marcio Feitosa Barbosa
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 24/05/2024 17:00
Processo nº 0701013-73.2024.8.02.0081
Cristovao Pereira da Rocha
Natura Cosmeticos S/A
Advogado: Karina de Almeida Batistuci
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 20/05/2024 14:42
Processo nº 0702637-60.2024.8.02.0081
Condominio Residencial Plaza Santa Lucia...
Ana Beatriz de Araujo Vicente
Advogado: Cezar Anibal Nantes Fernandes
1ª instância - TJAL
Ajuizamento: 11/12/2024 10:59