TJAM - 0600030-83.2023.8.04.6600

1ª instância - Vara da Comarca de Rio Preto da Eva

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

POLICIA CIVIL DO ESTADO DO AMAZONAS

CNPJ: 03.072.388/0001-24

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

INGRID DE SOUZA DAMACENO

CPF *42.***.*44-58

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 12/07/2024 15:48

    Juntada de ANÁLISE DE PROVIMENTO

  • 28/08/2023 08:35

    Arquivado Definitivamente

  • 28/08/2023 08:35

    TRANSITADO EM JULGADO EM 17/08/2023

  • 28/08/2023 08:31

    LEITURA DE MANDADO REALIZADA

  • 28/08/2023 08:30

    LEITURA DE MANDADO REALIZADA

  • 17/08/2023 11:44

    RETORNO DE MANDADO

  • 05/08/2023 00:11

    Recebidos os autos

  • 05/08/2023 00:11

    DECORRIDO PRAZO DE FABIA MELO BARBOSA DE OLIVEIRA

  • 31/07/2023 13:16

    RETORNO DE MANDADO

  • 29/07/2023 00:01

    LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA

  • 20/07/2023 12:59

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 20/07/2023 12:59

    REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO

  • 20/07/2023 09:01

    Expedição de Mandado

  • 20/07/2023 09:00

    Expedição de Mandado

  • 18/07/2023 09:46

    REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 26/06/2023 00:00

    Edital

    SENTENÇA Trata -se de termo circunstanciado de ocorrência instaurado para apurar a prática do tipo penal de calúnia, inscrito no art. 138 do Código Penal , praticado, em tese, por Ingrid de Souza Damaceno contra a vítima Ana Paula Cruz Miranda .

    O Ministério Público promoveu no sentido da extinção a punibilidade do autor do fato, diante da ocorrência de decadência (art. 107, IV, do CP) . É o sucinto Relatório.

    Decido.

    Compulsando aos autos verifica-se que a vítima demonstrou desinteresse no início do procedimento previsto pela Lei nº 9.099/95, ao deixar de apresentar a respectiva queixa-crime dentro do prazo decadencial.

    Assim, sendo a iniciativa quanto ao início da persecução da própria vítima e não tendo esta interposto a competente queixa-crime no prazo legal, verifica-se pois consumada a decadência de seu exercício, conforme se depreende da dicção dos arts. 103 do CPB e 38 do Código de Processo Penal.

    Quanto ao princípio do prazo decadencial do direito de queixa, relacionado à Lei nº 9.099/95, assim se pronunciou o egrégio Tribunal de Justiça do Distrito Federal, in verbis: PENAL - PROCESSO PENAL: LESÕES CORPORAIS LEVES - LEI 9.099/95 - AUDIÊNCIA PRELIMINAR - PRAZO DECADENCIAL - DIES A QUO - MOMENTO EM QUE A VÍTIMA VEIO A SABER DA AUTORIA DO CRIME - PRAZO QUE NÃO SE INTERROMPE, NÃO SE SUSPENDE E NEM SE PODE PRORROGAR - PERDA DO DIREITO - EXTINÇÃO DA PUNIBILIDADE.

    Os prazos decadenciais são peremptórios e contínuos, não se suspendendo, não se interrompendo e nem se prorrogando em hipótese alguma.

    A audiência preliminar prevista na Lei 9.099/95 não modifica o início da contagem do prazo decadencial de 6 (seis) meses para a formulação da Queixa-Crime ou da representação, nas hipóteses do art. 103, do CPB, e art. 38, do CPP.

    Ocorrendo a perda do direito de Queixa ou de representação é de se declarar extinta a punibilidade da Paciente.

    Ordem concedida. (TJDF; HBC 19.***.***/0036-96-DF; 1ª Turma Criminal; Rel.

    Des.

    Pedro Aurélio Rosa de Farias; j. 26.03.98; v.u.) Com efeito, muito embora preveja o artigo 77, § 3º da Lei dos Juizados Especiais Criminais que a queixa poderá ser apresentada em audiência, não fixou-lhe referida lei diferente termo “a quo” daquele previsto no artigo 38 do Código de Processo Penal, ou seja, da data em que a vítima vem a saber quem é o autor do fato.

    Desta forma, por dispor a vítima de razoável período para decidir-se acerca da conveniência em iniciar a ação penal privada, torna-se inviável ampliar o prazo decadencial já escoado, mesmo que a audiência preliminar ocorra em data posterior à sua consumação, por configurar tal providência, afronta ao texto legal.

    E considerando que a decadência é instituto penal que implica na extinção da punibilidade do agente (art. 107, IV, do CPB), ou seja, na conseqüência de que autor de um delito não possa mais sofrer sanção criminal imposta pelo Estado, é forçoso concluir que está extinta a punibilidade do(a) autor(a) do fato pela suposta prática delituosa, narrada nos autos, praticada contra a vítima.

    Ex positis, valho-me dos comandos dos arts. 103 do CPB e 38 do CPP, para declarar extinção da punibilidade de INGRID DE SOUZA DAMACENO, em razão da decadência, nos termos do Art. 103 c/c Art. 107, IV, ambos do Código Penal.

    Cientifique o Ministério Público.

    Intimações necessárias.

    Transitada em julgado e após as anotações de praxe, arquivem-se os autos.

    P.

    R.

    I.

    C

  • 23/06/2023 16:09

    DECADÊNCIA OU PEREMPÇÃO

  • 21/06/2023 09:56

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 20/06/2023 18:12

    Recebidos os autos

  • 20/06/2023 18:12

    Juntada de MANIFESTAÇÃO DA PARTE

  • 06/06/2023 00:01

    LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA

  • 26/05/2023 10:36

    REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 02/04/2023 17:59

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 03/03/2023 00:47

    Recebidos os autos

  • 03/03/2023 00:47

    DECORRIDO PRAZO DE REINALDO ALBERTO NERY DE LIMA

  • 13/02/2023 00:01

    LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA

  • 03/02/2023 10:35

    Juntada de Certidão DE ANTECEDENTES CRIMINAIS

  • 02/02/2023 22:27

    REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 26/01/2023 13:56

    DETERMINAÇÃO DE VISTA AO MINISTÉRIO PÚBLICO

  • 26/01/2023 13:10

    ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA DESPACHO

  • 18/01/2023 10:59

    Conclusos para despacho

  • 11/01/2023 15:03

    Recebidos os autos

  • 11/01/2023 15:03

    Juntada de Certidão

  • 11/01/2023 10:54

    Recebidos os autos

  • 11/01/2023 10:54

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 11/01/2023 10:54

    DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA

  • 11/01/2023 10:54

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
11/01/2023

Ultima Atualização
12/07/2024

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0604545-91.2023.8.04.6300

Administradora de Consorcio Nacional Hon...

Alexandre Hermidio de Farias

Advogado: Amandio Ferreira Tereso Junior

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0601195-05.2023.8.04.7300

Bruno Wesley Silva da Cruz

Banco Bradesco S/A

Advogado: Luis Albert dos Santos Oliveira

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0600582-43.2023.8.04.4500

Creuza Rodrigues de Araujo

Gazin Industria e Comercio de Moveis e E...

Advogado: Tailon Silas de Oliveira Santos

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 14/06/2023 00:33

Exibir Processo

Processo nº 0601474-74.2023.8.04.5300

Francisca Flor de Almeida

Banco Bradesco S/A

Advogado: Nicolas Santos Carvalho Gomes

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 20/06/2023 09:25

Exibir Processo

Processo nº 0001065-69.2014.8.04.3100

Delegacia Interativa de Humaita

Raimundo Furtado de Lima Junior

Advogado: Ademir Manoel de Souza

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 22/07/2014 09:31

Exibir Processo