31/07/2025 14:41

Juntada de Petição de recurso inominado
30/07/2025 09:18

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
30/07/2025 09:18

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
29/07/2025 23:31

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
29/07/2025 23:31

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
29/07/2025 23:31

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
29/07/2025 23:31

DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
29/07/2025 05:54

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
28/07/2025 00:00

Intimação

SENTENÇA [...] DISPOSITIVO Ante o exposto, JULGO PARCIALMENTE PROCEDENTES os pedidos autorais, com resolução do mérito, nos termos do art. 487, I, do Código de Processo Civil, para: i) declarar inexistentes os débitos referentes ao produto "Seguro Cartão Protegido"; ii) determinar que a parte requerida se abstenha de realizar novos descontos na conta bancária da parte autora a título do seguro indicado no item anterior, sob pena de multa de R$ 1.000,00 por cada desconto efetuado até o limite de R$ 15.000,00; iii) condenar a parte requerida ao pagamento de R$ 343,06, a título de repetição de indébito, com juros moratórios desde o evento danoso (art. 398 do CC e Súmula n. 54 do STJ) e correção monetária a contar do efetivo prejuízo (Súmula n. 43 do STJ), ambos entendidos como a data de cada desconto efetuado.

Sem custas e honorários (art. 55 da Lei n. 9.099/95).

Os índices de correção monetária e juros de mora terão incidência da seguinte forma: i) havendo coincidência de termos iniciais da correção monetária e dos juros, incide exclusivamente a taxa SELIC - que já contempla, em sua formação, a correção monetária e os juros de mora, sendo vedada sua incidência cumulativa com outro índice de atualização monetária -, até o dia 29/08/2024; ii) na hipótese de o termo inicial dos juros ser anterior ao da correção monetária, incidem juros de mora de 1% a.m. até o termo inicial da correção monetária e, após, deve incidir a taxa SELIC até o dia 29/08/2024; ou iii) na hipótese de o termo inicial da correção monetária ser anterior ao dos juros, conta-se a atualização monetária pelo INPC até o termo inicial dos juros e, após, deve incidir a taxa SELIC até o dia 29/08/2024.

A partir do dia 30/08/2024, não havendo índice convencionado, a correção monetária deverá ser calculada com base no IPCA e os juros segundo a taxa legal (SELIC deduzido o IPCA), nos termos dos artigos 389 e 406, ambos do Código Civil, com a redação dada pela Lei n. 14.905/2024.

A metodologia de cálculo e sua forma de aplicação devem seguir o disposto na Resolução CMN n. 5.171/2024 (art. 406, §2º, do CC).

Em caso de eventual recurso inominado, deixo de apreciar eventual pedido de gratuidade da justiça, a fim de que seja analisado pela E.

Turma Recursal, razão pela qual deve a Secretaria proceder, de imediato, à intimação da parte recorrida para, querendo, apresentar contrarrazões, no prazo de 10 dias úteis.

Transcorrido o referido prazo, com ou sem manifestação, os autos devem ser remetidos à E.

Turma Recursal/AM, independentemente de novo despacho.

Após o trânsito em julgado, em não havendo requerimentos, arquivem-se os autos.

Caso haja requerimento de cumprimento definitivo de sentença, desde já, determino: 1) Evolua-se a classe processual para " Cumprimento de Sentença"; 2) Preenchidos os requisitos do art. 524 do CPC, intime-se a parte promovida ou seu advogado (caso tenha constituído nos autos) para em 15 dias úteis efetuar o pagamento do débito, sob pena de incidência de multa de 10%, advertindo-o de que, transcorrido o prazo sem pagamento voluntário, inicia-se o prazo de 15 dias úteis para que, uma vez garantido o juízo (Enunciado 117 do FONAJE), apresente nos próprios autos os embargos à execução de sentença; 3) Na hipótese de não pagamento, desde já autorizo a consulta ao SISBAJUD, caso haja dados suficientes para tanto, à luz do Enunciado 147 do FONAJE; 4) Caso positivo o bloqueio, intimem-se as partes para se manifestarem acerca da constrição, advertindo o executado de que poderá opor embargos, nos próprios autos, no prazo de 15 dias úteis, desde que garanta o juízo; 5) Localizados valores via SISBAJUD e não opostos embargos, certifique-se nos autos o decurso do prazo e proceda-se imediatamente à transferência para conta judicial, expedindo-se alvará ou transferência eletrônica ao exequente ou advogado, caso esse último tenha poderes para proceder ao levantamento do valor, conforme seja requerido; 6) Garantido o juízo e opostos embargos, intime-se o embargado para se manifestar, no prazo de 15 dias úteis, voltando os autos conclusos na sequência; 7) Caso não sejam localizados valores no SISBAJUD, intime-se o exequente para manifestação, no prazo de 5 dias úteis, sobre o interesse no prosseguimento do feito, requerendo o que entender de direito para satisfação da execução, sob pena de extinção, nos termos do nos termos do art. 53, §4º, da Lei n. 9.099/95.

Transcorrido o prazo sem manifestação, voltem os autos conclusos para sentença.

P.R.I.C.
25/07/2025 12:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
25/07/2025 12:58

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/07/2025 16:28

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
24/07/2025 16:28

JULGADA PROCEDENTE EM PARTE A AÇÃO
17/07/2025 01:32

DECORRIDO PRAZO DE ARISLENE RODRIGUES MONTEIRO REPRESENTADO(A) POR MARCIO MARINHO SOCIEDADE INDIVIDUAL DE ADVOCACIA
25/06/2025 00:05

DECORRIDO PRAZO DE BANCO BRADESCO CARTOES S/A
25/06/2025 00:05

DECORRIDO PRAZO DE BRADESCO SEGUROS S/A
23/06/2025 11:39

CONCLUSOS PARA SENTENÇA
22/06/2025 00:17

LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
20/06/2025 16:37

Juntada de Petição de impugnação à contestação
11/06/2025 19:23

EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
11/06/2025 17:07

Juntada de Petição de contestação
10/06/2025 13:40

INICIADO PRAZO DA CITAÇÃO
10/06/2025 13:40

LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
21/05/2025 14:54

LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
21/05/2025 12:20

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
21/05/2025 12:19

EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
21/05/2025 01:18

Disponibilizado no DJ Eletrônico
21/05/2025 00:00

Intimação

DECISÃO A parte autora requereu, em sede de tutela provisória, a suspensão das cobranças sob a rubrica "seguro cartão protegido", tendo como parte requerida BANCO BRADESCO CARTOES S/A, BRADESCO SEGUROS S/A. Decido. A concessão de tutela de urgência é medida excepcional no ordenamento pátrio, pois o pleito final é antecipado para o início do processo sem a possibilidade do contraditório e ampla defesa, já que não estabelecida a relação jurídica processual diante da não citação da parte requerida.

Dessa forma, o deferimento da tutela de urgência reclama a existência de certos requisitos.

Nesse sentido, dispõe o art. 300 do CPC que a tutela de urgência será concedida quando houver elementos que evidenciem a probabilidade do direito e o perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo.

No caso, os requisitos não estão suficientemente preenchidos, pois não há demonstração concreta do perigo na demora ou risco ao resultado útil do processo, uma vez que o último desconto impugnado ocorreu em 2023, o que retira a urgência apontada pela parte autora. Assim, INDEFIRO a tutela de urgência pleiteada. Por fim, diante da verossimilhança das alegações da parte autora e da impossibilidade de prova negativa, INVERTO O ÔNUS DA PROVA a seu favor, cabendo à parte requerida comprovar a legitimidade de sua postura em desfavor da parte autora.

Dou seguimento ao feito.

Em regra, o procedimento previsto na Lei n. 9.099/95 prevê como ato inicial a designação de audiência de conciliação, instrução e julgamento.

Entretanto, considerando-se que, em feitos anteriores e semelhantes, não resultaram frutíferas as audiências de conciliação, deixo de designá-la, por ora.

Determino que a parte requerida seja citada para contestar o feito em 15 dias úteis (art. 231 c/c art. 335, III, do CPC), oportunidade na qual poderá encaminhar, por escrito e em igual prazo, eventual proposta de acordo.

O transcurso em branco do prazo concedido implicará revelia da parte requerida.

Oferecida proposta de acordo, intime-se a parte autora para indicar se a aceita.

Em caso positivo, voltem-me os autos conclusos para sentença de homologação.

Havendo contestação, voltem-me os autos conclusos para decisão.

Cumpra-se.
20/05/2025 16:23

Decisão interlocutória
20/05/2025 12:40

Recebidos os autos
20/05/2025 12:40

Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
20/05/2025 08:44

Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
19/05/2025 20:13

Recebidos os autos
19/05/2025 20:13

REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
19/05/2025 20:13

DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
19/05/2025 20:13

Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
19/05/2025

Ultima Atualização
20/05/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0048745-93.2024.8.04.1000

Paula Valdice Monteiro Lima

Blue Integra Assistencia Medica LTDA

Advogado: Julia Monteiro Lima de Mattos

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 02/07/2024 12:47

Exibir Processo

Processo nº 0002830-81.2025.8.04.7500

Suely Conceicao Correa Frazao

Azul Linha Aereas Brasileiras S.A.

Advogado: Eulen Oliveira Frazao

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 17/05/2025 08:16

Exibir Processo

Processo nº 0109840-90.2025.8.04.1000

Carmem Nascimento da Costa

Bin Club - Beneficios, Intermediacao e N...

Advogado: Bianca Medrado de Carvalho

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 23/04/2025 18:58

Exibir Processo

Processo nº 0104579-47.2025.8.04.1000

Auriane Santos da Silva

Claro S/A

Advogado: Matheus Nunes de Oliveira Dantas

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 16/04/2025 13:51

Exibir Processo

Processo nº 0132453-07.2025.8.04.1000

Suely Pinto Franco

Aguas de Manaus S/A (Antiga Manaus Ambie...

Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 16/05/2025 09:13

Exibir Processo