TJAM - 0133406-68.2025.8.04.1000
1ª instância - 11º Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
09/06/2025 12:34
Arquivado Definitivamente
-
09/06/2025 12:34
TRANSITADO EM JULGADO EM 07/06/2025
-
07/06/2025 01:38
DECORRIDO PRAZO DE SAMUEL LUCAS DE SOUZA
-
26/05/2025 15:30
Juntada de PETIÇÃO DE PROCURAÇÃO
-
23/05/2025 15:33
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
22/05/2025 01:47
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
Vistos etc.
A controvérsia ensejo do processo em lume diz respeito a empréstimo não reconhecido pelo autor, sendo os descontos relativos ao mesmo feitos diretamente em seu contracheque, por intermédio do Comando da Aeronáutica, sem contudo identificar quem é o beneficiário da quantia correspondente, pois constam vários empréstimos, sem qualquer discriminação do credor, pelo que resta obstado ao Juízo firmar sua convicção até mesmo sobre a legitimidade do réu para figurar no polo passivo.
Logo, de essência a inclusão do Comando da Aeronáutica no processo como Litisconsorte Passivo Necessário, pelo que o julgamento da causa torna-se de competência da Justiça Federal, consoante a dicção do artigo 109, I, da CRFB.
Ressalto que sendo o Comando da Aeronáutica responsável pelos lançamento das cobranças este tem as informações, que ora não constam nos autos, como citado alhures.
Com efeito, a competência em razão da pessoa é inderrogável, imodificável e improrrogável, ou seja, ABSOLUTA, devendo nestes casos o magistrado, por provocação da parte ou ex officio, em qualquer tempo ou fase processual, declarar-se incompetente, como se depreende da inteligência do art. 64, § 1º, do Código de Processo Civil.
Todavia, neste microssistema, em havendo reconhecimento da incompetência ratione personae, deve-se determinar a EXTINÇÃO do presente processo, como agora determino, sem apreciação do meritum causae, nos termos do inciso II, do artigo 51, da Lei 9.099/95.
Sem custas e honorários, salvo recurso.
Por fim, cumpre registrar que ainda não houve a formação da relação processual triangular, pois não determinada a citação da parte requerida concedendo-lhe prazo para apresentar defesa.
Intime-se.
Cumpra-se. -
21/05/2025 18:02
EXTINTO O PROCESSO POR INCOMPETÊNCIA EM RAZÃO DA PESSOA
-
21/05/2025 08:58
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - SEM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
16/05/2025 16:58
Recebidos os autos
-
16/05/2025 16:58
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
16/05/2025 16:58
Distribuído por sorteio
-
16/05/2025 16:58
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
16/05/2025
Ultima Atualização
09/06/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0135993-63.2025.8.04.1000
Francisca das Chagas Farias da Silva
Serasa S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 13:53
Processo nº 0101506-67.2025.8.04.1000
Rogerio Saracchi Figueiredo
Sergio Augusto Ferretti Barbosa
Advogado: Henrique Jose Bottino Pereira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 14/04/2025 18:03
Processo nº 0103512-47.2025.8.04.1000
Maria Julia Galucio Nogueira
Banco Bradesco
Advogado: Safira Souza Simoes
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 20/05/2025 12:52
Processo nº 0142790-55.2025.8.04.1000
Julia Fernanda Alencar Nicolau
Afya Participacoes S.A.
Advogado: Elcilene Colares Alencar
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 26/05/2025 21:38
Processo nº 0070016-27.2025.8.04.1000
Jordam Chagas Machado de Oliveira
Rodrigo Mendes de Andrade
Advogado: Leandro Rebelo de Paula
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/03/2025 17:46