TJAM - 0128319-34.2025.8.04.1000
1ª instância - 7º Vara do Juizado Especial Civel
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/07/2025 02:34
DECORRIDO PRAZO DE JONE DOS SANTOS CABRAL
-
02/07/2025 07:47
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA SENTENÇA
-
25/06/2025 09:36
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
19/06/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de JONE DOS SANTOS CABRAL com prazo de 10 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (17/06/2025). -
18/06/2025 08:11
CONCLUSOS PARA SENTENÇA
-
17/06/2025 10:28
Juntada de Petição de contestação
-
17/06/2025 09:57
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
17/06/2025 09:56
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
16/06/2025 17:21
Juntada de COMPROVANTE
-
27/05/2025 17:04
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO
-
22/05/2025 01:49
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
22/05/2025 00:00
Intimação
DECISÃO Os processos afetos aos Juizados especiais cíveis, conquanto sejam regidos pelos critérios da simplicidade, informalidade e celeridade, são de cognição plena e exauriente, o que os tornam compatíveis com o instituto da tutela provisória e de seus efeitos, até como garantia de sobrevivência da relação de direito material existente, sempre que a prova carreada apresentar uma carga de probabilidade suficiente para demonstrar a veracidade da postulação, e satisfaça os requisitos do artigo 300, caput, do CPC/2015.
Contudo, é medida de exceção, devendo-se priorizar sempre o exercício do contraditório e ampla defesa. Da verificação da inicial e provas apresentadas, não identifico perigo de dano ou o risco ao resultado útil do processo, devendo-se prosseguir com o regular trâmite processual previsto.
Indefiro-a, portanto.
De ofício, considerando e primando pelos princípios da razoável duração do processo, economia processual, efetividade e da instrumentalidade das formas que norteiam a Lei 9099/95, e que a demanda em análise, em geral, tem remota possibilidade de acordo, intimo as partes litigantes para, no prazo de 15 dias, apresentarem proposta de acordo ou manifestar interesse na conciliação por meio da audiência virtual.
Assim, cite-se e intime-se o réu para apresentar sua contestação, no prazo de 15 dias, e sendo o caso, apresentar proposta de acordo, no bojo de sua defesa.
No mesmo prazo, pode pugnar pelo julgamento antecipado da lide. Advirto, outrossim, a inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII, da Lei n° 8.078/90.
Após o decurso do prazo, os autos serão conclusos à sentença. Intime(m)-se. -
21/05/2025 08:14
Não Concedida a Medida Liminar
-
13/05/2025 10:15
Conclusos para decisão
-
13/05/2025 09:57
Recebidos os autos
-
13/05/2025 09:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
13/05/2025 09:57
Distribuído por sorteio
-
13/05/2025 09:57
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/05/2025
Ultima Atualização
11/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0129382-94.2025.8.04.1000
Aldenei Vieira dos Santos
Banco Bradesco Financiamentos S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 13/05/2025 17:41
Processo nº 0127126-81.2025.8.04.1000
Luiz Claudio de Souza
Banco Bradesco
Advogado: Otton Araujo Barreto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 12/05/2025 12:52
Processo nº 0129380-27.2025.8.04.1000
Eliete Lima da Silva
Sky Servicos de Banda Larga
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 13/05/2025 17:40
Processo nº 0104016-53.2025.8.04.1000
Manuel Araujo de Souza
Banco do Estado do Rio Grande do Sul
Advogado: Rodrigo Barbosa Vilhena
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 16/04/2025 09:23
Processo nº 0050015-21.2025.8.04.1000
R da S Ramalho Reciclaveis
Banco Bradesco
Advogado: Roberval da Silva Ramalho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/02/2025 16:50