TJAM - 0117885-83.2025.8.04.1000
1ª instância - 7ª Vara Civel e de Acidentes de Trabalho
Polo Ativo
Advogados
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
02/09/2025 00:00
DISPONIBILIZAÇÃO NO DIÁRIO DA JUSTIÇA ELETRÔNICO
-
01/09/2025 00:00
Intimação
Para advogados/curador/defensor de BANCO HONDA S.A com prazo de 5 dias úteis - Referente ao evento JUNTADA DE ATO ORDINATÓRIO (29/08/2025). -
29/08/2025 14:51
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
29/08/2025 14:51
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
28/07/2025 14:33
Juntada de COMPROVANTE
-
27/07/2025 19:20
RETORNO DE MANDADO
-
18/07/2025 15:48
REGISTRO DE DISTRIBUIÇÃO DE MANDADO
-
18/07/2025 12:22
Expedição de Mandado
-
18/07/2025 12:22
Expedição de Mandado
-
08/07/2025 13:16
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
28/05/2025 01:23
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
28/05/2025 00:00
Intimação
Vistos, etc.
Deflui da análise da inicial que a liminar vindicada faz-se necessária diante da hipótese vertente, visto que a mora do devedor se encontra evidenciada nos autos e, em atenção a recente tese firmada no Superior Tribunal de Justiça, que dispõe: Tema 1.132: "Para a comprovação da mora nos contratos garantidos por alienação fiduciária, é suficiente o envio de notificação extrajudicial ao devedor no endereço indicado no instrumento contratual, dispensando-se a prova do recebimento, quer seja pelo próprio destinatário, quer por terceiros." Intime-se a parte interessada para que, no prazo de 05 (cinco) dias, comprove o recolhimento das custas referentes às diligências requeridas, quais sejam: mandado de citação, com busca e apreensão, e bloqueio do veículo objeto da lide por meio do sistema RENAJUD, tudo nos termos da Portaria 116/2017 da Presidência desta Corte, se não for a parte interessada beneficiária da justiça gratuita total.
Após juntada de comprovante de recolhimento de custas, defiro liminarmente a Busca e Apreensão do bem indicado na vestibular, tudo com fundamento no caput do art. 3º, do Decreto-Lei nº 911, de 1º de outubro de 1969, nomeando, ainda, como fiel depositário do bem litigioso, representante legal do requerente.
Em caso de a parte ré não ser encontrada no logradouro declinado na exordial, autorizo a pesquisa de novo endereço por meio dos sistemas BACENJUD, RENAJUD, INFOJUD e SIEL, após o recolhimento dos emolumentos para cada pesquisa solicitada, renove-se a citação.
Não recolhidos os respectivos emolumentos, ou, ainda, na hipótese de o autor não envidar esforços no sentido de localizar o demandado, autorizo, desde já, seja intimado o banco requerente, pelo órgão oficial, para que, querendo, no prazo de 05 (cinco) dias, diga se tem efetivo interesse no prosseguimento do feito, sob pena de extinção do processo sem resolução de mérito, na forma do art. 485, IV e VI, do CPC.
Paralelamente, se o veículo alienado fiduciariamente não for encontrado ou não se achar na posse do devedor, intime-se o autor para que, no prazo de quinze dias, requeira, nos mesmos autos, a conversão do pedido de busca e apreensão em ação executiva, tudo na forma do art. 4º do Decreto-Lei 911/69, sob pena de extinção por ausência de emenda à exordial, ex vi dos arts. 321, parágrafo único, e 330, IV, ambos do CPC.
Uma vez cumprida a liminar, cite-se a parte ré para que no prazo de 05 (cinco) dias pague a integralidade da dívida pendente, segundo os valores apresentados pelo credor fiduciário na inicial, condição em que o bem ser-lhe-á restituído livre do ônus, ex vi do art. 3º, §2º, do Decreto-Lei nº 911/69, ou, querendo, ainda que quitado débito, apresente resposta no prazo de 15 (quinze) dias contados da execução da liminar, na forma do art. 3º, §3º do mesmo repositório legal.
Cientifique-se o requerido de que a referida resposta poderá ser apresentada ainda que tenha pago a integralidade da dívida, caso entenda ter havido pagamento a maior e desejar restituição, conforme art. 3º, §4º, do Decreto-Lei no. 911/69.
Autorizo o Sr.
Meirinho a proceder na forma prevista no art. 212, parágrafo 2º, do Diploma Processual Civil.
Advirto o banco credor de que, durante o prazo de cinco dias previsto no §1º do art. 3º do Decreto-Lei 911/69, não deverá alienar o bem dado em garantia, sob pena de eventual incidência dos §§6º e 7º da indigitada lei.
Recolhidas as custas de diligências do(a) Sr.(a) Oficial(a) de Justiça, expeça-se mandado. -
27/05/2025 13:46
Proferidas outras decisões não especificadas
-
23/05/2025 15:24
Conclusos para decisão
-
07/05/2025 08:07
Juntada de Petição de petição SIMPLES
-
05/05/2025 14:01
Proferido despacho de mero expediente
-
05/05/2025 08:37
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
30/04/2025 16:19
Recebidos os autos
-
30/04/2025 16:19
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
30/04/2025 16:19
Distribuído por sorteio
-
30/04/2025 16:19
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
30/04/2025
Ultima Atualização
02/09/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0123442-51.2025.8.04.1000
Aymore Credito, Financiamento e Investim...
Gracildo Soares de Sousa
Advogado: Nelson Wilians Fratoni Rodrigues
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 07/05/2025 15:20
Processo nº 0119208-26.2025.8.04.1000
Fabio Araujo de Campos
Bemol S/A
Advogado: Sistema de Citacao e Intimacao Eletronic...
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 02/05/2025 14:06
Processo nº 0115932-84.2025.8.04.1000
Ezio Martins de Alencar
Unimed Vitoria Cooperativa de Trabalho M...
Advogado: Carolina Augusta Martins
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 29/04/2025 15:30
Processo nº 0121430-64.2025.8.04.1000
Elias Pantoja Costa
Bradesco Capitalizacao S/A
Advogado: Roberto Dorea Pessoa
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/05/2025 04:23
Processo nº 0242028-86.2015.8.04.0001
Kleverson Leon Soares de Souza
Paulo Ricardo da Silva Brandao
Advogado: Daniel Coutinho da Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 30/11/-0001 00:00