TJAM - 0601423-07.2022.8.04.6300
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Parintins
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
05/08/2022 00:00
Edital
DECISÃO Defiro o pedido formulado em petição de Item 20.1, determinando, assim, a marcação de AIJ para data mais próxima possível. À Secretaria para as providências cabíveis. -
29/06/2022 22:02
Conclusos para decisão
-
27/06/2022 21:35
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
23/06/2022 00:01
DECORRIDO PRAZO DE ADMINISTRADORA DE CONSORCIO NACIONAL HONDA LTDA
-
22/06/2022 00:02
DECORRIDO PRAZO DE KEDSON TEIXEIRA TAVARES
-
20/06/2022 00:02
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
09/06/2022 18:36
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
09/06/2022 18:36
Juntada de Certidão
-
05/06/2022 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
01/06/2022 08:23
Juntada de Petição de manifestação DA PARTE
-
31/05/2022 08:48
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
25/05/2022 09:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
25/05/2022 09:37
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
20/05/2022 00:00
Edital
Desta forma, aplicando-se o ordenamento jurídico à lide em epígrafe e entendendo que deve este juízo atender aos fins sociais a que a norma se destina, DECIDO: 1.
Cite-se a parte ré para, no prazo de 15 (quinze) dias, oferecer proposta de acordo por escrito, ou não sendo do seu interesse, apresentar desde já contestação, juntamente com os documentos comprobatórios de suas alegações; 2.
Por se tratar de relação de consumo, em que reconheço a hipossuficiência técnica da parte Autora, determino a inversão do ônus da prova, consoante o art. 6º, VIII, do CDC, devendo constar expressamente do mandado citatório; a inversão do ônus,
por outro lado, não dispensa a parte Autora de anexar planilha atualizada de cálculos dos descontos alegados, junto com os contracheques/descontos em folha comprobatórios, pois são provas mínimas e de fácil acesso. 3.
Consigno que o transcurso sem manifestação implicará em revelia, com aplicação do ônus legal; 4.
Sendo oferecida proposta de acordo, a parte autora deverá ser intimada para, no prazo de 10 (dez) dias, dizer se aceita a proposta; 4.1 Sendo aceita a proposta pela parte Autora, os autos deverão vir conclusos para sentença; 4.2 Lado outro, não sendo oferecida ou não aceita eventual proposta de acordo, decido, desde já, pelo julgamento antecipado do feito, uma vez que se trata de matéria em que não há necessidade de dilação probatória, salvo se a parte demonstrar qual a necessidade, visto que, por regra, matérias unicamente de direito prescindem de prova constituída em audiência exclusivamente designada para essa finalidade, com fundamento no art. 355, do NCPC.
Caso as partes não concordem com o julgamento antecipado, deverão especificar outras provas que pretendem produzir, a parte requerida, no prazo da contestação; A parte autora no prazo para se manifestar sobre o acordo ou, não tendo sido oferecido acordo, intime-a para se manifestar sobre o julgamento antecipado em cinco dias, por ato ordinatório.
Sem oposição das partes, coloque-se conclusão para sentença.
RESSALTO que a inversão do ônus da prova não desobriga a parte Autora de anexar aos autos PLANILHA atualizada de descontos indevidos, bem como a juntada de extratos ou contracheques.
Ressalto que a mera juntada de extratos e de inúmeros contracheques prejudica a análise do quantum.
Ora, o prejuízo de ordem material somente é aferível por prova concreta, não podendo ser presumido, tampouco imposto ao Judiciário ônus excessivo de fazer cálculos hipotéticos através de soma de valores em contracheques. -
19/05/2022 10:13
Decisão interlocutória
-
09/05/2022 13:27
Juntada de Petição de contestação
-
19/04/2022 11:17
Recebidos os autos
-
19/04/2022 11:17
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
18/04/2022 23:13
Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL
-
18/04/2022 15:27
Recebidos os autos
-
18/04/2022 15:27
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
18/04/2022 15:27
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
18/04/2022 15:27
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/04/2022
Ultima Atualização
05/08/2022
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Informações relacionadas
Processo nº 0600080-55.2021.8.04.5800
Elias Delise da Silva
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Carla Vian Pellizer Serea
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000426-84.2018.8.04.5501
Banco Santander Brasil S/A
Fabiano Vieira dos Santos
Advogado: David Sombra Peixoto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 10/12/2018 07:59
Processo nº 0600024-56.2022.8.04.7200
Reis Consultoria e Assessoria Juridica -...
Banco Bradesco S/A
Advogado: Geyzon Oliveira Reis
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 09/02/2022 10:52
Processo nº 0600318-04.2022.8.04.6200
Donato Lemos Ribeiro Filho
Banco Bradesco S/A
Advogado: Andre Soares Sena
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 17/05/2022 23:03
Processo nº 0000129-57.2019.8.04.7501
Municipio de Tefe
Jucimar de Oliveira Veloso Junior
Advogado: Marcela Freitas de Lima
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00