TJAM - 0605445-42.2022.8.04.3800

1ª instância - 2ª Vara da Comarca de Coari

Desacompanhar
Acompanhar
Atualizar Processo

Polo Ativo

Partes

JOSE MARIA DA SILVA SEABRA

CPF *58.***.*45-72

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Polo Passivo

Partes

MUNICIPIO DE COARI

CNPJ: 04.262.432/0001-21

Advogados

Nenhum advogado registrado.

Movimentações

Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais

  • 04/06/2025 20:01

    LEITURA DE REMESSA REALIZADA

  • 02/06/2025 16:17

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 02/06/2025 16:17

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 19/12/2024 11:25

    Juntada de Certidão

  • 18/09/2024 15:42

    Decisão interlocutória

  • 20/06/2024 22:06

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 06/06/2024 09:51

    Conclusos para despacho

  • 11/04/2024 10:13

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 11/04/2024 09:07

    DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE COARI

  • 26/03/2024 00:00

    PROCESSO ENCAMINHADO

  • 23/03/2024 00:01

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 12/03/2024 10:45

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 12/03/2024 10:45

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 16/02/2024 20:53

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 04/01/2024 00:00

    PROCESSO ENCAMINHADO

  • 04/12/2023 13:47

    Juntada de ANÁLISE DE PROVIMENTO

  • 29/11/2023 10:15

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 21/07/2023 11:58

    RENÚNCIA DE PRAZO DE JOSE MARIA DA SILVA SEABRA

  • 21/07/2023 11:57

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 21/07/2023 09:41

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 05/07/2023 23:42

    Juntada de Petição de manifestação DA PARTE

  • 05/07/2023 08:59

    Recebidos os autos

  • 05/07/2023 08:59

    Juntada de INFORMAÇÃO

  • 21/06/2023 14:00

    REMETIDOS OS AUTOS PARA CONTADOR

  • 23/05/2023 00:00

    Edital

    Em não tendo sido apresentados e/ou julgados embargos/ impugnação pelo ente público executado (art. 535, Código de Processo Civil) e considerando a concordância do ente público executado com os cálculos apresentados e/ou pedido de renúncia pela parte exequente, resta a aplicação do artigo 100 da Constituição da República e do artigo 535, § 3º, do Código de Processo Civil.

    Assim, em tratando-se de execução por quantia certa proposta em face do Município de Coari/AM, o valor da dívida devida ao exequente não ultrapassa o limite estabelecido pelo artigo 1º, III, da Lei Estadual n. 2.748/2002, na ordem de 10(dez) salários mínimos em seus valores atuais, impondo-se sua satisfação como obrigação de pequeno valor (art. 100, § 3º, CR/1988; art. 535, § 3º, II, Código de Processo Civil; art. 13, I, Lei n. 12.153/2009), devendo-se expedir a requisição a ser instruída segundo dispõe o artigo 37 da Resolução-TJAM n. 011/2012 e devendo ser considerado de natureza alimentícia (art. 100, § 1º, CR/1988).

    Relativamente aos honorários sucumbenciais, não ultrapassa o limite estabelecido pelo artigo 1º, III, da Lei Estadual n. 2.748/2002, na ordem de 10 (dez) salários mínimos, impondo-se sua satisfação como obrigação de pequeno valor (art. 100, § 3º, CR/1988; art. 535, § 3º, II, Código de Processo Civil; art. 13, I, Lei n. 12.153/2009), devendo-se expedir a requisição a ser instruída segundo dispõe o artigo 37 da Resolução-TJAM n. 011/2012.

    De tal maneira, expeçam-se 02 (duas) requisições de pequeno valor a serem encaminhadas, mediante ofício, ao Município de Coari/AM – Prefeitura Municipal, por meio da Procuradoria Geral do Município, para que providencie a disponibilização dos recursos necessários ao pagamento da dívida indicada na memória de cálculo constante dos autos, devendo ser satisfeita a dívida no prazo improrrogável de 60 (sessenta) dias, sob pena de sequestro, sendo de natureza alimentar e com preferência legal (art. 100, § 1º, CR/1988; art. 49, Resolução-CNJ n. 303/2019).

    Em não tendo sido satisfeita a requisição apresentada junto ao Ente Público executado, conforme certificado nos autos, com base no artigo 13, § 1º, da Lei n. 12.153/2009, DETERMINO DESDE LOGO O SEQUESTRO, mediante bloqueio pelo sistema do BACENJUD, do numerário devido para satisfação do(s) débito(s) .

    Tal medida se afigura cabível, vez que o citado dispositivo legal estabelece regra de exceção ao rito de pagamento de débitos mediante precatórios (art. 100, Constituição da República), podendo-se valer do sistema BACENJUD em prol da efetividade da execução (art. 854, Código de Processo Civil).

    Vindo informação positiva, lavre-se o termo de sequestro com o depósito do valor em conta à disposição deste Juízo, com vistas ao ente público executado, mediante remessa digital dos autos, para manifestar-se no prazo de 10 (dez) dias úteis, a teor dos artigos 183 e 854, § 3º, ambos do Código de Processo Civil.

    Decorrido o prazo para manifestação pelo ente público executado e este restando silente, expeça-se o respectivo alvará.

    Após, intime-se, mediante forma eletrônica e/ou publicação oficial e por meio de seu procurador, a parte exequente para informar se há outros débitos relativos a este feito no prazo de 05(cinco) dias úteis, voltando-me conclusos para sentença em caso negativo ou para decisão em caso positivo.

    Em havendo manifestação pelo ente público executado por conta dos valores bloqueados, voltem-me conclusos para decisão.

    Quando da realização do depósito dos valores devidos, estes deverão ser atualizado monetariamente nos termos do título executivo judicial (art. 100, § 5º, Constituição da República).

    Assevere-se o disposto nos julgamentos das ADI’s 4.357/DF e 4.425/DF, que resguardam a sobrevida do regime especial de pagamento de precatórios fixado pela Emenda Constitucional n. 62/2009 por cinco exercícios financeiros consecutivos a contar do mês de janeiro/2016.

    Intime-se, mediante forma eletrônica e/ou publicação oficial e por meio de seu procurador, a parte exequente.

    Dê-se vista ao ente público executado mediante remessa digital dos autos.

    Publique-se.

    Cumpra-se.

  • 22/05/2023 18:43

    Decisão interlocutória

  • 16/05/2023 13:55

    Conclusos para decisão

  • 16/05/2023 13:55

    Juntada de ANÁLISE DE DECURSO DE PRAZO

  • 13/05/2023 00:01

    DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE COARI

  • 28/03/2023 00:00

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 17/03/2023 11:16

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 17/03/2023 11:15

    EVOLUÍDA A CLASSE DE PROCEDIMENTO ORDINÁRIO PARA CUMPRIMENTO DE SENTENÇA CONTRA A FAZENDA PÚBLICA

  • 17/03/2023 11:15

    Juntada de ATO ORDINATÓRIO

  • 16/03/2023 12:10

    Juntada de PETIÇÃO DE SOLICITAÇÃO A EXECUÇÃO

  • 16/03/2023 12:04

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 16/03/2023 09:28

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 16/03/2023 09:27

    TRANSITADO EM JULGADO EM 10/03/2023

  • 09/03/2023 00:14

    DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE COARI

  • 18/12/2022 00:01

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 14/12/2022 00:03

    DECORRIDO PRAZO DE MUNICÍPIO DE COARI

  • 07/12/2022 17:07

    RENÚNCIA DE PRAZO DE JOSE MARIA DA SILVA SEABRA

  • 07/12/2022 17:06

    LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA

  • 07/12/2022 10:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 07/12/2022 10:07

    EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO

  • 03/12/2022 07:05

    JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO

  • 02/12/2022 18:04

    CONCLUSOS PARA SENTENÇA

  • 02/12/2022 15:32

    Juntada de Petição de contestação

  • 01/12/2022 13:07

    Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)

  • 27/10/2022 00:00

    LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA

  • 16/10/2022 15:35

    EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE

  • 12/10/2022 00:00

    Edital

    Vistos.

    Defiro o pedido de gratuidade processual (artigos 98 e 99, § 3°, ambos do Código de Processo Civil).

    Dispensa-se a realização de audiência de conciliação em vista da mais que notória postura da parte demandada no que se refere à ausência de propostas de conciliação em casos similares, não criticável por si, mas que torna desnecessária a realização desta fase prévia.

    Cite-se, mediante remessa digital dos autos acaso se encontre regularmente cadastrado no sistema PROJUDI e/ou mediante oficial de justiça, o ente público requerido por meio do procurador geral do município e/ou do prefeito municipal (art. 75, III, Código de Processo Civil) para apresentar contestação no prazo de 30(trinta) dias úteis, sob pena de revelia em seus efeitos processuais (artigos 183, 335, III, e 345, II, todos do Código de Processo Civil).

    Decorrido o prazo acima, em sendo apresentada contestação acompanhada de documentos ou com alegações de “preliminares”, Intime-se, mediante forma eletrônica e/ou publicação oficial e por meio de seu procurador, a parte autora para manifestar-se acerca da peça contestatória no prazo de 15(quinze) dias úteis, a teor do artigo 350 do Código de Processo Civil.

    Decorrido este último, com ou sem manifestação, voltem-me conclusos para decisão.

    Em não sendo apresentada manifestação ou apresentadas manifestações que não venham nominadas como “contestação”, de tudo certificado nos autos, voltem-me conclusos desde logo para decisão. À Secretaria para as diligências devidas.

    Intime-se, mediante forma eletrônica e/ou publicação oficial e por meio de seu procurador, a parte autora.

    Publique-se.

    Cumpra-se.

  • 11/10/2022 10:59

    Decisão interlocutória

  • 11/10/2022 10:53

    Conclusos para decisão - DECISÃO INICIAL

  • 11/10/2022 09:10

    Recebidos os autos

  • 11/10/2022 09:10

    Juntada de Certidão

  • 10/10/2022 13:29

    Recebidos os autos

  • 10/10/2022 13:29

    REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR

  • 10/10/2022 13:29

    Distribuído por sorteio

  • 10/10/2022 13:29

    Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
26/03/2024

Ultima Atualização
23/05/2023

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Outros • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0001548-76.2014.8.04.4401

Nilson dos Santos

Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...

Advogado: Henrique Eloi Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 05/01/2024 00:00

Exibir Processo

Processo nº 0603783-59.2022.8.04.4700

Francisco Helio Dias do Nascimento

Banco Bradesco S/A

Advogado: Wilker Almeida do Amaral

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 28/09/2022 14:49

Exibir Processo

Processo nº 0603342-62.2022.8.04.3800

Geysiane Vieira da Silva

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/07/2022 14:56

Exibir Processo

Processo nº 0603338-25.2022.8.04.3800

Dhenifer Barros de Almeida

Fundo de Investimento em Direitos Credit...

Advogado: Denner de Barros e Mascarenhas Barbosa

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 11/07/2022 14:43

Exibir Processo

Processo nº 0605434-13.2022.8.04.3800

Lazaro da Silva Saldanha

Banco C6 Consignado S.A.

Advogado: Feliciano Lyra Moura

1ª instância - TJAP

Ajuizamento: 09/10/2022 11:52

Exibir Processo