TJAM - 0604461-74.2022.8.04.4700
1ª instância - Vara do Juizado Especial Civel e Criminal de Itacoatiara
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/03/2024 08:59
Arquivado Definitivamente
-
11/03/2024 08:58
TRANSITADO EM JULGADO EM 06/03/2024
-
11/03/2024 08:58
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
11/03/2024 08:58
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
11/03/2024 08:58
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
10/03/2024 11:30
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE ARQUIVAMENTO
-
06/03/2024 00:05
DECORRIDO PRAZO DE MARIA JOSE SALDANHA SILVA
-
01/03/2024 00:10
DECORRIDO PRAZO DE CVC BRASIL OPERADORA E AGÊNCIA DE VIAGENS S/A
-
01/03/2024 00:10
DECORRIDO PRAZO DE GOL LINHAS AÉREAS S.A
-
20/02/2024 11:03
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/02/2024 14:11
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
15/02/2024 01:17
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
14/02/2024 09:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/02/2024 09:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/02/2024 09:43
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
13/02/2024 14:37
JULGADA IMPROCEDENTE A AÇÃO
-
24/01/2024 18:35
ALTERADO RESPONSÁVEL PELA CONCLUSÃO PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
14/01/2024 23:22
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
23/08/2023 09:51
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
21/06/2023 11:31
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
29/04/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE MARIA JOSE SALDANHA SILVA
-
26/04/2023 20:31
Juntada de PETIÇÃO DE IMPUGNAÇÃO
-
13/04/2023 17:21
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
04/04/2023 15:55
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
03/04/2023 14:37
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
14/02/2023 00:01
DECORRIDO PRAZO DE GOL LINHAS AÉREAS S.A
-
02/02/2023 12:37
Juntada de Petição de contestação
-
26/12/2022 00:00
LEITURA DE CITAÇÃO REALIZADA
-
15/12/2022 14:40
EXPEDIÇÃO DE CITAÇÃO ONLINE
-
15/12/2022 14:36
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
08/12/2022 14:32
Juntada de Petição de contestação
-
07/12/2022 00:00
Edital
DECISÃO Visto, etc.
Recebo a inicial posto que presentes seus pressupostos legais.
Verifico a presença das condições da ação, razão pela qual recebo a inicial.
Em razão da hipossuficiência da parte reclamante e da verossimilhança de suas alegações, DEFIRO o pedido de inversão do ônus da prova, nos termos do artigo 6°, inciso VIII do CDC.
Reservo o exame do pedido de antecipação de tutela para a oportunidade seguinte à resposta do Requerido.
DA SESSÃO DE CONCILIAÇÃO Considerando a necessidade de se evitar a paralisação dos feitos, é razoável encontrar alternativas que permitam o seu andamento, sob pena de a regra legal da exigência de realização de audiência conciliatória se sobrepor aos princípios da economia processual e celeridade previstos no art. 2º da Lei 9.099/1995 e ao princípio da duração razoável do processo previsto no inciso LXXXVIII do art. 5º da Constituição Federal.
Com efeito, o art. 2º da Lei 9.099/1995 especifica os princípios da economia processual e celeridade, dentre outros, como norteadores dos juizados especiais cíveis para a busca de uma prestação jurisdicional rápida e eficaz, e elenca que deve-se buscar, sempre que possível, a conciliação ou a transação, sem exigir a realização da própria audiência em si como a única forma de se buscar o alcance de tais objetivos.
Assim, com base nos princípios constitucionais e legais mencionados, no intuito de permitir que o atendimento às demandas permaneça ininterrupto, e tendo em vista as dificuldades decorrentes do acesso à internet com velocidade incompatível para uso das plataformas disponíveis para videoconferência por boa parte dos jurisdicionados desta Comarca acaba por obstaculizar o cumprimento da disposição.
Destaca-se, no ponto, que cabe ao Magistrado adequar o processo às necessidades do conflito, de modo a conferir maior efetividade à tutela do direito, na forma do inciso VI do artigo 139 do CPC.
Com isso, determino a dispensa de designação da sessão de conciliação.
Em que pese a determinação legal e todo o esforço atual do Poder Judiciário ser no sentido da busca pela conciliação entre as partes, observa-se, neste Juízo, uma verdadeira avalanche de ações de natureza semelhante a esta.
Tem-se, pois, que as sessões conciliatórias designadas têm restado absolutamente insalutíferos e, definitivamente, sem o resultado pretendido.
De tal maneira, o único efeito observado é a movimentação da estrutura do Poder Judiciário de forma desarrazoada, o que pode ser percebido com a análise da pauta de audiências deste Juízo, que está inflada de processos de natureza semelhante e que retardam a prestação jurisdicional pela longevidade em que são designadas as audiências (aproximadamente 6 meses após a propositura, marchando na contramão dos princípios orientadores).
Desta feita, cite-se a parte requerida para que, no prazo de 15 (Dias) dias, apresente contestação ao feito, sob pena de revelia, bem como indique as provas que pretende produzir, justificando sua necessidade e pertinência, ficando desde logo ciente que o transcurso em branco do prazo será entendido como inexistência de interesse em ulterior dilação probatória, o que viabilizaria o julgamento do feito no estado em que se encontra, acaso assim seja o entendimento do juízo.
Observo que, no mesmo prazo (10 dias), poderá a parte Requerida, em querendo, apresentar simultaneamente proposta de acordo, indicando expressamente seus termos.
Ofertada proposta conciliatória razoável/não aviltante designar-se-á sessão de conciliação.
Apresentada resposta, intime-se a parte requerente para que, no prazo de 15 (quinze) dias, apresente impugnação à contestação, bem como indique as provas que pretende produzir ou requeira o julgamento antecipado.
Por fim, não apresentando as provas ou não havendo manifestação pelas partes, anuncio o julgamento antecipado nos termos do art.355, I do CPC, remetam-se os autos para elaboração da sentença.
P.R.I.
Cumpra-se o necessário.
SERVE COMO MANDADO/OFÍCIO. -
06/12/2022 20:35
Decisão interlocutória
-
06/12/2022 12:45
Conclusos para decisão
-
27/11/2022 12:06
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
24/11/2022 09:44
Juntada de PETIÇÃO DE REQUERIMENTO DE HABILITAÇÃO
-
10/11/2022 08:16
Recebidos os autos
-
10/11/2022 08:16
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
09/11/2022 13:24
Recebidos os autos
-
09/11/2022 13:24
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
09/11/2022 13:24
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
09/11/2022 13:24
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
09/11/2022
Ultima Atualização
11/03/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0600538-74.2022.8.04.5400
Luiz Carlos Machado Fernandes
Inss - Instituto Nacional do Seguro Soci...
Advogado: Wilson Molina Porto
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 24/01/2024 08:17
Processo nº 0600891-42.2022.8.04.6200
Hilton Araujo da Silva
Advogado: Marcos Eduardo Abreu Costa Ferreira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 23/09/2024 12:02
Processo nº 0602137-48.2021.8.04.4700
Jessica Cabral Alho
Rhemithalces de Siqueira Ca Filho ME
Advogado: Milke Cabral Alho
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 22/06/2021 18:07
Processo nº 0603291-04.2021.8.04.4700
Manoel Gracilino Silva Costa
Banco C6 Consignado S.A.
Advogado: Feliciano Lyra Moura
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 03/09/2021 06:17
Processo nº 0000061-50.2022.8.04.3800
Raimundo Nonato Carlos da Silva
Camara Municipal de Coari
Advogado: Daiana Kelly Bandeira Spener
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 13/05/2024 12:34