TJAM - 0605596-58.2022.8.04.5400
1ª instância - 1ª Vara da Comarca de Manacapuru
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Polo Passivo
Partes
Nenhuma parte encontrada.
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
04/01/2024 00:00
PROCESSO ENCAMINHADO
-
09/05/2023 08:25
Arquivado Definitivamente
-
09/05/2023 08:25
Juntada de Certidão
-
09/05/2023 08:17
Processo Desarquivado
-
26/04/2023 08:00
Arquivado Definitivamente
-
26/04/2023 07:58
Processo Desarquivado
-
20/04/2023 00:02
DECORRIDO PRAZO DE IVANETE CARVALHO BRAGA
-
03/04/2023 09:28
Arquivado Definitivamente
-
03/04/2023 09:28
Juntada de INFORMAÇÃO
-
03/04/2023 09:15
TRANSITADO EM JULGADO EM 14/03/2023
-
03/04/2023 09:15
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
03/04/2023 09:15
TRANSITADO EM JULGADO PARA PARTE
-
26/03/2023 00:00
LEITURA DE INTIMAÇÃO REALIZADA
-
16/03/2023 14:50
Recebidos os autos
-
16/03/2023 14:50
Juntada de CIÊNCIA
-
15/03/2023 09:53
LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA
-
15/03/2023 09:13
REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
15/03/2023 09:13
EXPEDIÇÃO DE INTIMAÇÃO
-
15/03/2023 00:00
Edital
SENTENÇA Vistos etc.
Trata-se de Ação de Restauração de Registro Civil ajuizada por IVANETE CARVALHO BRAGA.
Em consonância com a manifestação ministerial, a consistência dos argumentos e a comprovação documental demonstram a plausibilidade jurídica justa e adequada para restaurar o assento de registro civil.
Ademais, restou-se caracterizada a inexistência de prejuízos a terceiros. É o relatório.
Decido.
De fato, a situação exposta, a consistência dos argumentos e a comprovação documental amparam a pretensão.
Com efeito, o artigo 109 da Lei 6.015/73 - Lei de Registros Públicos, sustenta o pedido formulado nos autos, senão vejamos: Artigo 109.
Quem pretender que se restaure, supra ou retifique assentamento no Registro Civil, requererá, em petição fundamentada e instruída com documentos ou com indicação de testemunhas, que o Juiz o ordene, ouvido o órgão do Ministério Público e os interessados, no prazo de cinco dias, que correrá em cartório. (Renumerado do art. 110 pela Lei nº 6.216, de 1975). § 1° Se qualquer interessado ou o órgão do Ministério Público impugnar o pedido, o Juiz determinará a produção da prova, dentro do prazo de dez dias e ouvidos, sucessivamente, em três dias, os interessados e o órgão do Ministério Público, decidirá em cinco dias. § 2° Se não houver impugnação ou necessidade de mais provas, o Juiz decidirá no prazo de cinco dias. § 3º Da decisão do Juiz, caberá o recurso de apelação com ambos os efeitos. § 4º Julgado procedente o pedido, o Juiz ordenará que se expeça mandado para que seja lavrado, restaurado e retificado o assentamento, indicando, com precisão, os fatos ou circunstâncias que devam ser retificados, e em que sentido, ou os que devam ser objeto do novo assentamento. § 5º Se houver de ser cumprido em jurisdição diversa, o mandado será remetido, por ofício, ao Juiz sob cuja jurisdição estiver o cartório do Registro Civil e, com o seu "cumpra-se", executar-se-á. § 6º As retificações serão feitas à margem do registro, com as indicações necessárias, ou, quando for o caso, com a trasladação do mandado, que ficará arquivado.
Se não houver espaço, far-se-á o transporte do assento, com as remissões à margem do registro original.
Ante o exposto, JULGO PROCEDENTE o pedido formulado pela autora, nos termos do artigo 487, inciso I, do Código de Processo Civil, para restaurar o assentamento de nascimento de IVANETE CARVALHO BRAGA, conforme o artigo 109, e §§, da Lei nº 6.015/1973, nos termos e limites narrados na inicial.
Dispensável aguardar-se o trânsito em julgado, eis que não há, na espécie, interesse recursal.
Determino que a presente sentença sirva como MANDADO/OFÍCIO para fins de ciência e cumprimento.
Após a devida restauração, o Cartório de Registro Civil responsável, deverá enviar a certidão atualizada (física e digitalizada) do respectivo assento à este Juízo.
Sem custas e emolumentos, conforme artigo 30, §1º e §2º, da Lei 6.015/73.
P.
R.
I.
Cumpra-se.
Ultimadas as diligências, arquivem-se os autos.
Manacapuru, 08 de Março de 2023.
Geildson de Souza Lima Juiz de Direito -
14/03/2023 13:51
JULGADA PROCEDENTE A AÇÃO
-
16/01/2023 13:51
CONCLUSOS PARA SENTENÇA - COM JULGAMENTO DE MÉRITO
-
16/12/2022 10:15
Recebidos os autos
-
16/12/2022 10:15
Juntada de PARECER
-
15/12/2022 08:13
LEITURA DE REMESSA AO MINISTÉRIO PÚBLICO REALIZADA
-
14/12/2022 11:21
Juntada de PROVIMENTO (CORREIÇÃO)
-
13/12/2022 11:57
REMETIDOS OS AUTOS PARA MINISTÉRIO PÚBLICO
-
13/12/2022 11:57
Juntada de ATO ORDINATÓRIO
-
12/09/2022 12:00
Recebidos os autos
-
12/09/2022 12:00
Juntada de ANOTAÇÃO DE DISTRIBUIÇÃO
-
12/09/2022 04:29
Recebidos os autos
-
12/09/2022 04:29
REMETIDOS OS AUTOS PARA DISTRIBUIDOR
-
12/09/2022 04:29
DISTRIBUÍDO PARA COMPETÊNCIA EXCLUSIVA
-
12/09/2022 04:29
Juntada de PETIÇÃO DE INICIAL
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
05/01/2024
Ultima Atualização
04/01/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Outros • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0603960-62.2022.8.04.7500
Maria Elis Goncalves Pereira
Advogado: Olizete Ribeiro Goncalves
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0000728-60.2014.8.04.4400
Amazonas Distribuidora de Energia S.A
Edelcio Jose Monari
Advogado: Francisco Ubirata Santos Moreira
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 05/01/2024 00:00
Processo nº 0601664-21.2023.8.04.4400
Milton Maia Gomes
Jose Maria Pereira Maia
Advogado: Arly dos Anjos Silva
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/03/2023 09:48
Processo nº 0600210-94.2023.8.04.4500
Jose Amauri Lopes Coelho
Manoel Alexandre Cordeiro de Oliveira
Advogado: Scarlat Gabriele Saraiva Barroso
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 06/03/2023 20:15
Processo nº 0000092-30.2015.8.04.4701
Banco da Amazonia Basa
A dos S Sampaio ME
Advogado: Adalberto dos Santos Sampaio
1ª instância - TJAP
Ajuizamento: 22/01/2015 10:58