TJAP - 6000217-03.2025.8.03.0002
2ª instância - Câmara / Desembargador(a) Gabinete Recursal 03
Processos Relacionados - Outras Instâncias
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
28/07/2025 07:07
Publicado Intimação em 28/07/2025.
-
28/07/2025 07:07
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 27/07/2025
-
28/07/2025 00:00
Intimação
Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá Gabinete Recursal 03 Avenida FAB, 1749, Fórum de Macapá, Central, Macapá - AP - CEP: 68906-906 Número do Processo: 6000217-03.2025.8.03.0002 Classe processual: RECURSO INOMINADO CÍVEL (460) RECORRENTE: MUNICIPIO DE SANTANA/ RECORRIDO: EDIANA GOMES DA SILVA/Advogado(s) do reclamado: ROANE DE SOUSA GOES DECISÃO A gratuidade da Justiça somente será deferida aos reconhecidamente necessitados que não puderem pagar as custas do processo e os honorários advocatícios, sem prejuízo do seu sustento ou de sua família (CPC, Art. 98 e ss.).
A Constituição da República, por seu turno, nos termos do Art. 5º, inciso LXXIV, fixou que o Estado somente prestará assistência jurídica integral e gratuita aos que comprovarem insuficiência de recursos.
Verifica-se que a parte recorrente pleiteou o benefício da gratuidade judiciária, afirmando a sua impossibilidade de arcar com os custos oriundos do processo, sem prejuízo do sustento próprio e de sua família.
No presente caso, constato que a parte recorrente não logrou êxito em comprovar sua condição de hipossuficiência, nem demonstrou o grau de comprometimento de sua renda, pois a ficha financeira juntada com a petição inicial comprova o recebimento de mais de R$ 9.500,00 brutos.
Além disso, a nova Lei estadual nº 2.386/2018 estabeleceu isenção da taxa judiciária à pessoa física que aufere renda bruta individual, mensal, igual ou inferior a 2 salários mínimos.
Requisito, esse, não atendido pela parte recorrente.
Dessa maneira, a análise dos fatos e dos documentos juntados nos autos ilide a presunção relativa de veracidade da qual goza a declaração de pobreza, motivo pelo qual entendo que a parte recorrente não faz jus ao benefício em tela, sendo suficientes, tais circunstâncias, para afastar a situação de miserabilidade decorrente da afirmação de impossibilidade de arcar com as custas oriundas do processo.
Diante de todo exposto, indefiro o pedido do benefício da gratuidade da justiça.
O Enunciado 115 do FONAJE - Fórum Nacional dos Juizados Especiais, fixou que “indeferida a concessão do benefício da gratuidade da justiça requerido em sede de recurso, conceder-se-á o prazo de 48 horas para o preparo”.
Logo, intime-se a parte recorrente, por meio de seu procurador judicial, para efetuar o pagamento da taxa judiciária no prazo de 48 horas, sob pena de não recebimento do recurso interposto.
Faculto à parte recorrente juntar outros documentos que comprovem o grau de comprometimento de sua renda, consoante o art. 99, §2º, do CPC.
Intime-se.
JOSE LUCIANO DE ASSIS Juiz de Direito do Gabinete Recursal 03 -
24/07/2025 21:41
Gratuidade da justiça não concedida a EDIANA GOMES DA SILVA - CPF: *67.***.*64-72 (RECORRIDO).
-
18/07/2025 13:29
Conclusos para admissibilidade recursal
-
18/07/2025 12:49
Recebidos os autos
-
18/07/2025 12:49
Autos incluídos no Juízo 100% Digital
-
18/07/2025 12:49
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
18/07/2025
Ultima Atualização
28/07/2025
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
TipoProcessoDocumento#64 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#62 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#53 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#53 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#216 • Arquivo
TipoProcessoDocumento#216 • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 0036475-64.2018.8.03.0001
Bruno Milton de Oliveira Batista
Geiel Silva dos Passos
Advogado: Aulo Cayo de Lacerda Mira
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 26/11/2019 00:00
Processo nº 6006544-61.2025.8.03.0002
Raimundo Mauro da Silva Braga
Banco do Brasil SA
Advogado: Gledson Amanajas da Silva
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 26/06/2025 17:39
Processo nº 6035893-49.2024.8.03.0001
Sonia Maria Braga da Costa
Municipio de Macapa
Advogado: Camila Maheli de Oliveira Ribeiro
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 08/04/2025 11:29
Processo nº 6002088-74.2025.8.03.0000
Estado do Amapa
Gabriel Alan Pinto de Oliveira
Advogado: Gabriel Alan Pinto de Oliveira
2ª instância - TJAM
Ajuizamento: 08/07/2025 20:35
Processo nº 0029705-55.2018.8.03.0001
Manoel Oliveira Filho
Instituto Nacional do Seguro Social
Advogado: Procuradoria Federal No Estado do Amapa
1ª instância - TJAM
Ajuizamento: 16/07/2018 00:00