01/09/2025 17:05

Conclusos para decisão
29/08/2025 10:13

Juntada de Petição de petição
17/08/2025 07:17

Publicado Intimação em 15/08/2025.
17/08/2025 07:17

Disponibilizado no DJ Eletrônico em 14/08/2025
15/08/2025 00:00

Intimação

Poder Judiciário Tribunal de Justiça do Amapá 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá Endereço: Av.

Fab, 1737, Centro, Macapá - AP, CEP: 68902-906 Balcão Virtual: https://us02web.zoom.us/j/8183444540 Número do Processo: 6043871-43.2025.8.03.0001 Classe processual: CUMPRIMENTO DE SENTENÇA DE AÇÕES COLETIVAS (15160) REQUERENTE: MARIA DO SOCORRO COSTA MARTINS, SINDICATO DOS SERVIDORES PUBLICOS EM EDUCACAO NO AMAPA REQUERIDO: ESTADO DO AMAPA DECISÃO Trata-se de cumprimento individual de sentença coletiva com base na decisão proferida nos autos do processo n.º 0025494-88.2009.8.03.0001, que reconheceu o direito ao reajuste de 2,84% aos servidores do magistério estadual, a partir de 01/04/2004, conforme previsão da Lei nº 817/2004.

Conforme relatado na petição inicial, a sentença coletiva transitou em julgado em 19/03/2013.

A fim de preservar o direito de execução dos substituídos ainda não contemplados, o sindicato legitimado ajuizou medida de protesto judicial em 05/01/2018, distribuída sob o n.º 0000179-43.2018.8.03.0001, com o fim específico de interromper a prescrição da pretensão executória individual dos substituídos, cujo despacho ordenando a citação ocorreu em 20/02/2018.

Nos termos do art. 202, II, do Código Civil, o protesto judicial constitui causa interruptiva do prazo prescricional, reiniciando-se sua contagem a partir do despacho do juiz.

A prescrição interrompida contra a Fazenda Pública recomeça a correr, pela metade do prazo, da data do ato que a interrompeu ou do último ato ou termo do respectivo processo, nos termos do art. 9º do Decreto 20.910/32.

Entretanto, observa-se que o presente cumprimento de sentença foi ajuizado apenas em 10/07/2025, ou seja, fora do prazo prescricional renovado, não havendo, até o momento, nos autos, qualquer elemento ou fato processual idôneo que justifique a suspensão ou nova interrupção do lapso prescricional.

Desta forma, mostra-se necessária a oitiva da parte exequente, a fim de que se manifeste sobre a possível ocorrência de prescrição, apresentando, se houver, elementos que demonstrem fato interruptivo ou suspensivo superveniente ao protesto judicial de 2018, nos termos do art. 487, II, do CPC, sob pena de extinção do feito.

Diante do exposto, DETERMINO: 1 - Intime-se a parte exequente para, no prazo de 10 (dez) dias, se manifestar expressamente quanto à prescrição, demonstrando, a existência de causa interruptiva ou suspensiva posterior ao ajuizamento do protesto judicial em 20/02/2018. 2 - Transcorrido o prazo, voltem conclusos para análise da admissibilidade do pedido executivo.

Cumpra-se.

Macapá/AP, 14 de agosto de 2025.

PAULO CESAR DO VALE MADEIRA Juiz(a) de Direito da 2ª Vara de Fazenda Pública de Macapá
14/08/2025 09:29

Proferidas outras decisões não especificadas
14/08/2025 08:19

Conclusos para decisão
14/08/2025 08:19

Cancelada a movimentação processual Conclusos para despacho
01/08/2025 19:21

Redistribuído por sorteio em razão de alteração de competência do órgão
01/08/2025 19:21

Juntada de Certidão
10/07/2025 11:04

Autos incluídos no Juízo 100% Digital
10/07/2025 11:04

Distribuído por sorteio

Detalhes

Situação
Ativo

Ajuizamento
10/07/2025

Ultima Atualização
01/09/2025

Valor da Causa
R$ 0,00

Detalhes

Documentos

Decisão • Arquivo

Outros Documentos • Arquivo

Informações relacionadas

Processo nº 0008837-83.2023.8.03.0000

Joao Cardoso de Oliveira

Estado do Amapa

Advogado: Davi Iva Martins da Silva

2ª instância - TJAM

Ajuizamento: 16/11/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6008204-64.2023.8.03.0001

Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti

Leida do Socorro Costa dos Santos

Advogado: Reinaldo Luis Tadeu Rondina Mandaliti

2ª instância - TJAM

Ajuizamento: 16/02/2024 12:47

Exibir Processo

Processo nº 6008204-64.2023.8.03.0001

Leida do Socorro Costa dos Santos

Bradesco Saude SA

Advogado: Najara Ramos Santos Tavares

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 30/06/2023 13:23

Exibir Processo

Processo nº 0008725-17.2023.8.03.0000

Hedivelson Carlos Queiroz de Souza

Estado do Amapa

Advogado: Davi Iva Martins da Silva

2ª instância - TJAM

Ajuizamento: 10/11/2023 00:00

Exibir Processo

Processo nº 6059097-25.2024.8.03.0001

Elizangela Correa da Costa Monteiro

Municipio de Macapa

Advogado: Aluisio Gabriel Pacifico Leite

1ª instância - TJAM

Ajuizamento: 10/11/2024 18:52

Exibir Processo