TJBA - 0373755-15.2013.8.05.0001
1ª instância - 3Vara da Fazenda Publica - Salvador
Polo Ativo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
11/10/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR DESPACHO 0373755-15.2013.8.05.0001 Embargos À Execução Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Embargante: Municipio De Salvador Embargado: Horus Salvador S A Advogado: Aurelio Pires (OAB:BA1785) Advogado: Paula Pereira Pires (OAB:BA8448) Despacho: PODER JUDICIÁRIO DO ESTADO DA BAHIA 3ª VARA DA FAZENDA PÚBLICA SALVADOR – BAHIA EMBARGOS À EXECUÇÃO (172) Proc. n° 0373755-15.2013.8.05.0001 EMBARGANTE: MUNICIPIO DE SALVADOR EMBARGADO: HORUS SALVADOR S A Certificado o trânsito em julgado e inexistindo pendências ou requerimento de parte, arquivem-se os autos com as anotações de estilo, desde que recolhidas as custas devidas, se houver.
Não recolhidas as custas finais, no prazo de dez dias, proceda-se ao arquivamento dos autos, com a devida baixa, encaminhando-se certidão com o valor das custas para a Fazenda Pública estadual, para os devidos fins.
Salvador, 20 de setembro de 2024 SUÉLVIA DOS SANTOS REIS NEMI JUÍZA DE DIREITO -
14/03/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR SENTENÇA 0373755-15.2013.8.05.0001 Embargos À Execução Jurisdição: Salvador - Região Metropolitana Embargante: Municipio De Salvador Embargado: Horus Salvador S A Advogado: Aurelio Pires (OAB:BA1785) Advogado: Paula Pereira Pires (OAB:BA8448) Sentença: PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR Processo: EMBARGOS À EXECUÇÃO n. 0373755-15.2013.8.05.0001 Órgão Julgador: 3ª V DA FAZENDA PÚBLICA DE SALVADOR EMBARGANTE: MUNICIPIO DE SALVADOR Advogado(s): EMBARGADO: HORUS SALVADOR S A Advogado(s): SENTENÇA Vistos, etc.
HORUS SALVADOR S/A opôs Embargos de Declaração da sentença, proferida pelo MM.
Magistrado substituto, que julgou improcedente os Embargos à Execução de Sentença – atual Impugnação ao Pedido de Cumprimento de Sentença -, sob o argumento de omissão por ter deixado de determinar a expedição o competente Precatório ou Requisição de Valor de Pequeno Valor.
Instada a manifestar-se, a parte embargada pugnou pelo não acolhimento dos Embargos.
Vieram-me os autos conclusos. É o relatório.
Decido.
Decido.
Dispõe o Código de Ritos Civil, em seu art. 1.022, que: “Cabem embargos de declaração contra qualquer decisão judicial para: I - esclarecer obscuridade ou eliminar contradição; II - suprir omissão de ponto ou questão sobre o qual devia se pronunciar o juiz de ofício ou a requerimento; III - corrigir erro material.
Parágrafo único.
Considera-se omissa a decisão que: I - deixe de se manifestar sobre tese firmada em julgamento de casos repetitivos ou em incidente de assunção de competência aplicável ao caso sob julgamento; II - incorra em qualquer das condutas descritas no art. 489, § 1o” .
O § 1º do art. 489, por sua vez, estatui que a decisão judicial, seja ela sentença ou acórdão, decisão liminar ou interlocutória não se considera fundamentada quando: “I - se limitar à indicação, à reprodução ou à paráfrase de ato normativo, sem explicar sua relação com a causa ou a questão decidida; II - empregar conceitos jurídicos indeterminados, sem explicar o motivo concreto de sua incidência no caso; III - invocar motivos que se prestariam a justificar qualquer outra decisão; IV - não enfrentar todos os argumentos deduzidos no processo capazes de, em tese, infirmar a conclusão adotada pelo julgador; V - se limitar a invocar precedente ou enunciado de súmula, sem identificar seus fundamentos determinantes nem demonstrar que o caso sob julgamento se ajusta àqueles fundamentos; VI - deixar de seguir enunciado de súmula, jurisprudência ou precedente invocado pela parte, sem demonstrar a existência de distinção no caso em julgamento ou a superação do entendimento”.
No caso vertente, assiste razão ao embargante por se tratar de sentença proferida em sede final do litígio, sendo a próxima etapa justamente o pagamento que deverá ser feito pelo ente público.
Do exposto, ACOLHO OS EMBARGOS DECLARATÓRIOS para fazer constar na sentença embargada que, na conformidade do disposto no § 3° do art. 535 do CPC, expeça-se precatório ou RPV em favor do exequente.
Intimem-se.
SALVADOR - REGIÃO METROPOLITANA/BA, 26 de agosto de 2023 SUÉLVIA DOS SANTOS REIS NEMI JUÍZA DE DIREITO -
18/02/2022 14:09
Conclusos para decisão
-
08/12/2021 11:43
Devolvidos os autos
-
02/12/2021 12:01
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
16/11/2021 21:13
Publicado Ato Ordinatório em 16/11/2021.
-
16/11/2021 21:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2021
-
16/11/2021 21:12
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 16/11/2021
-
12/11/2021 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
12/11/2021 13:31
Expedição de Outros documentos.
-
20/01/2020 00:00
Remessa ao Núcleo Unijud- Central Digitalização
-
18/03/2019 00:00
Recebimento
-
04/07/2016 00:00
Petição
-
04/07/2016 00:00
Petição
-
22/06/2016 00:00
Recebimento
-
15/04/2015 00:00
Petição
-
10/04/2015 00:00
Publicação
-
08/04/2015 00:00
Recebimento
-
01/04/2015 00:00
Procedência
-
19/12/2013 00:00
Ato ordinatório
-
30/09/2013 00:00
Publicação
-
25/09/2013 00:00
Recebimento
-
23/09/2013 00:00
Mero expediente
-
22/08/2013 00:00
Recebimento
-
20/08/2013 00:00
Remessa
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
04/03/2021
Ultima Atualização
11/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Documento de Comprovação • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Despacho • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Sentença • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
SENTENÇA • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8086085-63.2022.8.05.0001
Itau Unibanco S.A.
Jose Raimundo Pereira dos Santos
Advogado: Carla Cristina Lopes Scortecci
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 14/07/2022 14:40
Processo nº 8001758-56.2022.8.05.0044
Rosenilda Ramos da Silva
Banco do Brasil S/A
Advogado: Uendel de Jesus Camara
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/02/2022 16:24
Processo nº 8000998-05.2021.8.05.0251
Maisla Andreza da Silva Coelho
Carla Maiane da Silva Coelho
Advogado: Francisco Washington de Moura Santos
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/11/2021 12:34
Processo nº 8000119-73.2023.8.05.0074
Joao de Paula Filgueira
Banco Bmg SA
Advogado: Claudiane das Neves Sena
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 07/02/2025 13:32
Processo nº 8000119-73.2023.8.05.0074
Joao de Paula Filgueira
Banco Bmg SA
Advogado: Claudiane das Neves Sena
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 11/01/2023 17:20