TJBA - 8000692-83.2017.8.05.0119
1ª instância - Vara de Relacoes de Consumo, Civeis e Comerciais
Polo Ativo
Polo Passivo
Advogados
Nenhum advogado registrado.
Movimentações
Todas as movimentações dos processos publicadas pelos tribunais
-
12/10/2024 15:44
Baixa Definitiva
-
12/10/2024 15:44
Arquivado Definitivamente
-
12/10/2024 15:44
Expedição de intimação.
-
12/10/2024 15:44
Ato ordinatório praticado
-
10/08/2024 01:29
Decorrido prazo de ESTADO DA BAHIA em 22/07/2024 23:59.
-
12/07/2024 01:13
Decorrido prazo de ALESANDRA ALVES NASCIMENTO em 04/07/2024 23:59.
-
29/06/2024 05:46
Publicado Intimação em 10/06/2024.
-
29/06/2024 05:45
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 07/06/2024
-
18/06/2024 02:52
Publicado Sentença em 10/06/2024.
-
18/06/2024 02:52
Disponibilizado no DJ Eletrônico em 06/06/2024
-
13/06/2024 23:12
Juntada de Petição de petição
-
13/06/2024 23:12
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
07/06/2024 00:00
Intimação
PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DA BAHIA VARA DOS FEITOS DE REL DE CONS CIV E COMERCIAIS DE ITAJUÍPE INTIMAÇÃO 8000692-83.2017.8.05.0119 Procedimento Do Juizado Especial Cível Jurisdição: Itajuípe Autor: Jose Carlos Sousa Dantas Advogado: Alesandra Alves Nascimento (OAB:BA40288) Reu: Estado Da Bahia Intimação: Processo: 8000692-83.2017.8.05.0119 Classe: PROCEDIMENTO DO JUIZADO ESPECIAL CÍVEL (436) Assunto: [Espécies de Contratos, Fornecimento de Energia Elétrica] Réu (s): REU: ESTADO DA BAHIA Cuida-se de Ação Declaratória de Inexistência de Relação Jurídica Tributária cumulada com Repetição de Indébito Tributário questionando a inclusão da Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão de Energia Elétrica (TUST) e da Tarifa de Uso do Sistema de Distribuição de Energia Elétrica (TUSD) na base de cálculo do ICMS.
Em decisão anterior, determinou-se a suspensão do feito, em razão do julgamento em sede de repetitivos do REsp nº 1699851/TO – Tema 986 do STJ.
Considerando o julgamento do Tema 986 pelo Superior Tribunal de Justiça (STJ) e a determinação da desafetação dos processos que tratam do tema em questão, nos termos do art. 332, II, do CPC, passo ao julgamento liminar do mérito, sem a prévia citação da parte requerida.
De plano, registro que não incide nenhuma das hipóteses de modulação definidas no julgamento do Tema 986, que julgou improcedente o pedido e fixou a seguinte tese jurídica: "A Tarifa de Uso do Sistema de Transmissão (TUST) e/ou a Tarifa de Uso de Distribuição (TUSD), quando lançada na fatura de energia elétrica, como encargo a ser suportado diretamente pelo consumidor final (seja ele livre ou cativo), integra, para os fins do art. 13, § 1º, II, ‘a’, da LC 87/1996, a base de cálculo do ICMS." Pois bem, o Código de Processo Civil autoriza o magistrado a julgar de plano e improcedentes os pedidos, quando a questão estiver pacificada em súmula de tribunais superiores ou em acórdãos proferidos pelo STF ou STJ em recurso repetitivo (art. 332, incisos I e II, do CPC).
A adoção dessa modalidade de julgamento, disciplinada pela lei adjetiva, não causa cerceamento do direito de acesso à jurisdição ou de defesa (TJDFT, 07403606320208070001, Relator: Josaphá Francisco dos Santos, Quinta Turma Cível, data de julgamento: 5/5/2021, publicado no DJE: 17/5/2021). É a hipótese dos autos.
Assim, com base no artigo 332, II, do CPC, curvo-me ao entendimento da tese firmada no julgamento de Recursos Especiais Repetitivos pelo STJ – Tema 986.
ANTE O EXPOSTO, julgo IMPROCEDENTE o pedido, extinguindo o processo com resolução do mérito, nos termos dos arts. 332, II e 487, I, do CPC.
Em caso de recurso, certifique-se a tempestividade recursal.
Em caso de pedido de justiça gratuita, a parte deverá acostar juntamente com o recurso a DIRPF/2024, extratos bancários e faturas de cartão de crédito dos dois últimos meses, para análise do pedido, sob pena de não conhecimento.
Após, intime-se para contrarrazões e, independentemente de novo despacho, remetam-se os autos à instância superior.
Certificado o trânsito em julgado e cumpridas as formalidades legais, arquivem-se os autos com baixa.
Publique-se.
Registre-se.
Intime-se.
Sem custas e honorários.
Frederico Augusto de Oliveira Juiz de Direito -
05/06/2024 21:44
Expedição de intimação.
-
05/06/2024 15:52
Expedição de sentença.
-
05/06/2024 15:52
Julgado improcedente o pedido
-
05/06/2024 10:10
Conclusos para julgamento
-
05/06/2024 09:22
Juntada de Certidão
-
18/07/2022 14:11
Processo suspenso por Recurso Especial Repetitivo (#Oculto# - #Oculto# #Oculto#)
-
17/07/2022 08:53
Conclusos para decisão
-
16/07/2022 23:20
Processo Desarquivado
-
04/06/2019 18:48
Juntada de Petição de Petição (outras)
-
24/05/2019 00:16
Publicado Intimação em 22/05/2019.
-
24/05/2019 00:16
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
20/05/2019 16:36
Arquivado Provisoriamente
-
20/05/2019 16:36
Expedição de intimação.
-
20/05/2019 16:36
Expedição de intimação.
-
20/05/2019 09:49
Processo Suspenso ou Sobrestado por Por decisão judicial
-
03/07/2018 11:31
Publicado Intimação em 04/04/2018.
-
03/07/2018 11:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
03/07/2018 11:31
Publicado Intimação em 04/04/2018.
-
03/07/2018 11:31
Disponibilizado no DJ Eletrônico
-
09/05/2018 12:36
Conclusos para julgamento
-
08/05/2018 10:53
Juntada de Termo de audiência
-
02/04/2018 12:09
Expedição de citação.
-
02/04/2018 12:08
Ato ordinatório praticado
-
02/04/2018 12:07
Audiência instrução e julgamento designada para 08/05/2018 09:15.
-
28/03/2018 10:21
Não Concedida a Antecipação de tutela
-
28/02/2018 14:37
Conclusos para despacho
-
02/02/2018 12:57
Declarado impedimento ou suspeição
-
15/11/2017 12:03
Juntada de Petição de petição
-
13/11/2017 11:37
Conclusos para decisão
-
13/11/2017 11:37
Distribuído por sorteio
Detalhes
Situação
Ativo
Ajuizamento
13/11/2017
Ultima Atualização
12/10/2024
Valor da Causa
R$ 0,00
Detalhes
Documentos
Sentença • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Ato Ordinatório • Arquivo
Decisão • Arquivo
Decisão • Arquivo
Informações relacionadas
Processo nº 8000370-43.2017.8.05.0255
Auzinete da Cruz dos Santos
Advogado: Roberta Ligia de Souza Silva
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/12/2019 15:47
Processo nº 8001928-62.2018.8.05.0272
Ana Goncalves de Oliveira
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
2ª instância - TJBA
Ajuizamento: 30/08/2020 22:14
Processo nº 8001928-62.2018.8.05.0272
Ana Goncalves de Oliveira
Banco Itau Consignado S/A
Advogado: Eny Ange Soledade Bittencourt de Araujo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 17/07/2018 14:31
Processo nº 8124209-52.2021.8.05.0001
Itapeva Xi Multicarteira Fundo de Invest...
Jadson Antonio Bispo Santana
Advogado: Roberta Beatriz do Nascimento
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 29/10/2021 15:16
Processo nº 8007179-84.2020.8.05.0080
Espeed Importacao e Exportacao Eireli
Morgan Arapiraca Ferreira
Advogado: Daniela Franca de Lemos Azevedo
1ª instância - TJBA
Ajuizamento: 18/05/2020 13:33